Forum Übersicht - Digitalisierer und Scanner » Schärfe des Bildes

Hallo,

seit kurzem besitze ich den Scan Dual IV.

Nachdem ich nun mehrere Bilder gescannt habe bin ich mir nicht
sicher ob die erzielte Schärfe dem Standard entspricht oder ob die
Bilder eher unscharf sind. Anbei habe ich eine Probe angehängt
die Ihr vielleicht mal beurteilen könnt (Das Bild wurde nicht unscharf
maskiert; es wurde gesannt, als TIFF gespeichert und dann nochmal als
JPEG damit es zum versenden nicht zu groß ist!.

Sind Eure scans schärfer? Bzw. mit welchen Parameterwerten wendet
Ihr ein USM auf das Bild üblicherweise an?
Kann es sein das meine Kamera generell keine *wirklich* scharfen Bilder
produziert (Dynax 700si)?

Viele Grüße
SchoJo

Ob es an der Kamera liegt kannst du mit einem Blick auf die Dias/Negative klären. Hast du dieses Problem mit allen Objektiven oder ist ein Ausreisser dabei?

Ich habe selbst keinen Diascanner, kenne den ScanDual IV von Ingo. Die Ergebnisse des Scanners sind nicht immer 100% scharf, ich schärfe die Scans fast immer nach. Dann passt die Schärfe aber!

Edit:
Das angehängte Bild sieht doch garnicht schlecht aus, wenn es sich um einen RoHScan handelt. Vielleicht kann sich einer der EBV-Profis hier im Forum mal daran versuchen. Ich bin mir sicher, da lässt sich noch einiges rausholen.

Oliver

Ich kann die schärfe des Dias leider nicht wirklich beurteilen da ich keine
Lupe besitze.
Ein projiziertes Dia empfinde ich als relativ scharf weiß aber leider
auch hier nicht ob andere Kameras (Objektive) *noch* schärfere Bilder
produzieren und wie gut der Projektor ist.

Wenn ich deine Objektivpalette so anschaue kann ich mir nicht vorstellen, dass diese keine knackscharfen Bilder machen können. Ich habe selbst eine 700si und auch diese liefert scharfe Bilder.

Die Unschärfe in meinen Bildern hat immer andere Ursachen, z.B. Verwacklungen oder der AF stellt auf einen Punkt scharf, den man garnicht haben möchte.

Meine Erfahrung ist, dass beim Scannen der Dias von der Qualität oft nicht mehr viel übrig bleibt. Der Scan Dual IV liefert eigentlich recht gute Ergebnisse, beim Vergleich zu meinem Flachbettscanner mit Durchlicheinheit packt mich immer wieder das kalte Graussen. Ganz ohne Nachbearbeitung gefallen mir die Ergebnisse des SDIV aber auch nicht.

Ich habe aber auch das Gefühl, dass bei der Schärfebeurteilung auch immer wieder die Bilder von Digitalkameras als Vergleich herangezogen werden. Diese Bilder finde ich z.T. schon ziemlich überschärft.

Oliver

heute befindet sich in den neuen Galeriebildern ein Kauz.
Dieses Bild finde ich ist extrem scharf. Es ist auch analog mit
einer Dynax 7 fotografiert und voraussichtlich auch
gescannt. *Unglaublich*

Hallo SchoJo,

Schau dir mal dieses Bild an. Es wurde mit der 800si aufgenommen, 400er Tele + 2x Konverter und mit dem SD IV gescannt.

Ich hatte zuvor dieses Bild ungeschärft eingestellt und dieses wurde es mir um die Ohren gehauen.

Nach dem Schärfen bin ich sehr zufrieden damit.

Wenn ich die ungeschärfte Version noch habe, dann stelle ich sie mal ein.

Oliver

Wenn ich "Massenscans" mache und mich daher mangels Zeit auf den AF des Scanners verlasse, sind manche Bilder auch leicht unscharf. Wenn ich einzelne Bilder "de luxe" scanne, setze ich den Schärfepunkt manuell und schärfe nach nach (! dem Resizen leicht nach.

welche Parmeterwerte stellt Ihr denn für USM ein?
ich habe 70% bei 2px eingestellt und das war eigentlich soweit OK.

Den manuellen AF habe ich auch schon mal angefasst, im (von Minolta
mitgelieferten) Programm kam dann ein Popup mit "Slider" den
ich dann hin- und herschieben konnte. Ich muß aber zu meiner Schande
gestehen das ich da keinerlei Veränderung festgestellt habe /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Ich verwende zum Schärfen FocalBlade, darum kann ich Dir zu Deinen Einstellungen nix sagen.
Den Schärfepunkt beim Scanner manuell setzen - damit meinte ich, dass ich der Software den AF-Punkt verschiebe, aber der Scanner weiterhin per AF scharfstellt. Damit Du was siehts, musst Du den Rescan Button anklicken.
Du kannst natürlich auch ganz manuell ohne AF scharfstellen. Aber auch hier den "Rescan" nicht vergessen!

Ich habe dein Bild heruntergeladen und ein wenig im PS herum gebröbelt und ich kriege ein scharfes Bild raus!

1. Schärfen mit USM mit 100%, 1.4, 1
2. Verkleineren um 50%
3. Schärfen mit USM mit 100%, 0.7, 1
4. Verkleineren auf 600x800 Pixel
5. Schärfen mit USM mit 100%, 0.4, 0

und das Ergebnis ist scharf.

Du musst eines bedenken, das Dia hat ein Auflösevermögen von circa 25 MP und du hast dieses Bild nur mit etwa 4.6 MP eingescant, darum kommt der Unschärfe-Eindruck.

Gruss Peter

Hallo SchoJo,

der Kauz war ein Uhu...
...und ist wie folgt bearbeitet worden:
Dia wurde gescannt mit 2900 dpi in SilverFast Ai, leichte Tonwertkorrektur, leichte Schärfung (USM) in Photoshop (Schwellenwert 2, Radius 2 Pixel, 120 %).
Das war erst mal fürs Archiv.
Anschließend Verkleinerung direkt auf 800x532 und nochmal nachschärfen mit 20 % um die Verluste der Verkleinerung auszugleichen. Das war's.

Vielleicht hat's dir geholfen.

Grüße
Erhard

Danke Euch allen für die Infos,

ich habe am Wochenende nochmal ein bischen rumexperimentiert
und bin nun recht zufrieden mit den Ergebnissen.

Grüße
SchoJo

Hallo Erhard, Hallo Peter

Könnt ihr mir mal genauere Angaben über das nachschärfen der Bilder machen. Wie funktioniert das beim Photoshop? Was ist PS und USM?

Bin leider beim Photoshop nicht so "der Hirsch". /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

Danke!

Guido

PS = Photoshop
USM = Unscharf Maskieren

USM ist eine Funktion im Photoshop um die Bilder nachzuschärfen.

Gruss

Marco

Zitat von railbeam

---

PS = Photoshop
USM = Unscharf Maskieren

USM ist eine Funktion im Photoshop um die Bilder nachzuschärfen.

Gruss

Marco

---

Hallo Marco

Danke für die Erklärung, du hast schon alles gesagt. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruss
Peter