Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Gebrauchtpreise MD 35mm F1.8 und MD 45mm F2

Hallo,
ich hoffe, es ist grundsätzlich erlaubt, hier solche Fragen zu stellen, sonst bitte nicht böse sein, bin neu hier in dem Forum.
Ich habe hier einige Minolta MD Objektive in erstklassigem Zustand und würde gerne wissen, wieviel ich dafür verlangen kann.
Besonders beim Minolta MD 35mm 1:1.8 bin ich neugierig. Es ist wohl die letzte hergestellte Variante ohne den Schriftzug "Rokkor".
Das andere ist ein MD Rokkor 45mm 1:2.
Also, gibt es vielleicht irgendwo eine sinnvolle Gebrauchtpreisliste?
Wieviel meint ihr bringen mir die Objektive?
Danke im Voraus,
Gruß
qm

Hallo,

ein 45er ist heute bei Ebay für gut 31€ weggegangen.
Demnach wäre ein akzeptabler Gebrauchtpreis auf einer provisionsfreien Plattform etwa 25€.
Ob das ein üblicher Steigpreis ist, kann ich dir nicht sagen. Das kannst du aber bei Ebay leicht selbst herausfinden.

ZITAt (quarkmark @ 2011-12-13, 17:53) Also, gibt es vielleicht irgendwo eine sinnvolle Gebrauchtpreisliste?
Wieviel meint ihr bringen mir die Objektive?
Danke im Voraus,
Gruß
qm[/quote]
Bei E-Bay kann man wenn man auf "Erweiterte Suche" geht die Option "Beendete Angebote" aktivieren, dann sieht man wie so die letzten Auktionen zuende gegangen sind und kann so meist einen ungefähren Marktpreis ermitteln. Das ganze funktioniert umso zuverlässiger, je häufiger ein Artikel gehandelt wird.


Die MC Version des minolta 35/1.8 ist zuletzt meist so um 130€ weggegangen, das MD ist seltener und etwas begehrter, da würde ich 150€-170€ für einen fairen Preis halten.
Für das 45/2.0 scheinen 40€ erreichbar.

grüße,
Phillip

ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 21:11) Für das 45/2.0 scheinen 40€ erreichbar.[/quote]

Sind die wirklich schon so teuer geworden?

Mir sind vor ca. zwei Jahren einige zugeflogen, weil die niemand für 5,- Euro ersteigern wollte...

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (opelgt @ 2011-12-13, 22:08) ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 21:11) Für das 45/2.0 scheinen 40€ erreichbar.[/quote]

Sind die wirklich schon so teuer geworden?

Mir sind vor ca. zwei Jahren einige zugeflogen, weil die niemand für 5,- Euro ersteigern wollte...
[/quote]
War auch verblüfft und kann es mir bestenfalls mit der Kompaktheit der Linse erklären.
Die letzten Auktionen:
Werbung: 32 €
Werbung: 63€
Werbung: 38€
Werbung: 47€
Werbung: 32€

Grüße,
Phillip

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 22:12) ZITAt (opelgt @ 2011-12-13, 22:08) ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 21:11) Für das 45/2.0 scheinen 40€ erreichbar.[/quote]

Sind die wirklich schon so teuer geworden?

Mir sind vor ca. zwei Jahren einige zugeflogen, weil die niemand für 5,- Euro ersteigern wollte...
[/quote]
War auch verblüfft und kann es mir bestenfalls mit der Kompaktheit der Linse erklären.
Die letzten Auktionen:
Werbung: 32 €
Werbung: 63€
Werbung: 38€
Werbung: 47€
Werbung: 32€

Grüße,
Phillip
[/quote]

63,- Euro?

Nun ja, mir soll es egal sein. Ich habe meine Sammlung bereits für vollständig erklärt.
Wahrscheinlich hat sich ihr Wert schon mehr als verdoppelt

Und wir müssen denen ja auch nicht unbedingt erklären, dass das MC Rokkor PF 2.0/50mm unwesentlich größer
aber wesentlich besser ist...

ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 22:12) Sind die wirklich schon so teuer geworden?

Mir sind vor ca. zwei Jahren einige zugeflogen, weil die niemand für 5,- Euro ersteigern wollte...[/quote]

Der Mangel an leistungsfähigen, bezahlbaren NEX-Objektiven läßt die ratlose Gemeinde selbst zu diesen Scherben greifen ...
Der Preisanstieg bei den CLE-Objektiven und RF ist ebenfalls dramatisch.

mfg / jolini

Ich hab ein 45mm/f2 vor zwei Monaten für 15 € bei eBay ergattert.
Mein anderes 45mm/f2 ist ein auf A-Bajonett umgebautes was ich 2010 für 60 Euro käuflich erworben habe.

ZITAt (jolini @ 2011-12-13, 22:55) Der Mangel an leistungsfähigen, bezahlbaren NEX-Objektiven läßt die ratlose Gemeinde selbst zu diesen Scherben greifen ...
Der Preisanstieg bei den CLE-Objektiven und RF ist ebenfalls dramatisch. [/quote]

Irgendwer muss das 45er irgendwo gehypt haben, die guten Minolta 50/1.4er haben ein geringeres Preisniveau.

Ich warte derweil auf mein 45/2.0, allerdings von Carl Zeiss .

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Für das unscheinbare und (eigentlich zu unrecht) verschmähte Rokkor 3,5/28mm wird
auch schon kräftig hingeblättert:

Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=400254637665

Die habe ich seinerzeit gekauft, weil die Gehäusedeckel teurer waren

Danke für Eure schnellen Antworten.
Für das 45mm habe ich schon einen Abnehmer gefunden (nicht hier im Forum).
Bleibt also das MD 35mm F1.8, da habe ich bei ebay mittlerweile auch mal nach den beendeten Angeboten geschaut.
Es gab in letzter Zeit aber wohl nur eins, und das ging für über 200,- Euro weg!
Das heißt ja wohl, dass ich hier ein sehr gefragtes (weil extrem seltenes) Stück habe, was auch in Top-Zustand ist.
Hätte ich ja nicht gedacht.
Dann werde ich mir mal überlegen, eine entsprechende Anzeige zu schalten.
Danke nochmal,
Gruß
qm

ZITAt (Phillip @ 2011-12-13, 23:03) Der Mangel an leistungsfähigen, bezahlbaren NEX-Objektiven läßt die ratlose Gemeinde selbst zu diesen Scherben greifen ...[/quote]

Das 45er ist ein klasse Objektiv, für die geringe Größe und den sehr guten Preis.
An der NEX ist es gut, an der a900 aber ist es super. Vor allem als Portrait- und Streetobjektiv.
Ich benutze es fasst ausschließlich mit Offennblende. Es hat eine besondere Art.

a900
http://farm8.staticflickr.com/7165/65079...5138bfa_o_d.jpg

NEX-3
http://farm8.staticflickr.com/7170/65079...875ba81_o_d.jpg

Es gab/gibt eben von anderen Marken verschiedene 45/2 mit sehr gutem Ruf. Evtl haben unwissende NEX-Neueinsteiger einfach nicht mitbekommen, dass das Minolta jahrelang aus nachvollziehbaren Gründen kaum begehrt war. Im Vergleich zu allen 50mm Rokkoren, die mir je begegnet sind, ist es eine Scherbe. Aber jetzt weiß ich ja, wo ich die versilbere...
Kompakt ist es, klar, aber ein spätes 50/1,7 mit 49mm Gewinde ist auch kaum größer.

ZITAt (quarkmark @ 2011-12-14, 0:29) Bleibt also das MD 35mm F1.8, da habe ich bei ebay mittlerweile auch mal nach den beendeten Angeboten geschaut.
Es gab in letzter Zeit aber wohl nur eins, und das ging für über 200,- Euro weg![/quote]

Das das besagte für 220€ weggegangen ist würde ich nicht als Indiz dafür nehmen, dass du deins ebenfalls für den Preis verkaufen kannst, derselbe Verkäufer hat auch ein MC 35/1.8 für den gleichen (! Preis verkauft, sowie ein paar andere für dubios hohe Preise. An deiner Stelle würd ich es in einem Forum für 180€ einstellen und dann so lange runter gehen bis es verkauft ist, die Nachfrage nach manuellen Minoltas ist zur Zeit groß.

ZITAt (danichtfuer @ 2011-12-14, 1:08) Das 45er ist ein klasse Objektiv, für die geringe Größe und den sehr guten Preis.[/quote]
Ein 50mm 1.4 in MC oder MD Ausführung gibt es für den selben Preis, da währ meine Wahl schnell getroffen. Wenn es um die Nex geht alternativ ein Konica 40/1.8, kleiner, lichtstärker, optisch vermutlich besser.

Grüße,
Phillip

Hmm, habe ein neuwertiges MD Rokkor 1,8 35mm (Typ MD II) Anfang des Jahres für 140,- in einer Düsseldorfer Fotoapotheke (Schadowarkaden) gekauft.

In der Fomag Liste 10/11 steht's mit 90,- drin.

Erstaunlich, dass die Preise wieder anziehen.

Gruß
Herbert