Forum Übersicht - Off-Topic » Mamiya fauxpas?

Neulich auf der Mamiya Website habe ich mir mal spaßeshalber die EXIF Daten der Produktbilder angeschaut,
man ist ja immer daran interessiert wie gearbeitet wird und womit, wie auch immer die dazugehörigen Daten haben mich dann schon sagen wir mal ein wenig erstaunt.

Gibt es eine Firmenverbindung Zusammenarbeit von der ich nix weiß, die einem aber bekannt sein sollte?

Oder

Hat da jemand ziemlich geschlampert?

[attachment=6181:Mamiya.jpg]
________________________________
Ich weiß Mamiya hat eigentlich nix in einem KoMi Forum verloren aber ich denke ihr könntet es trotzdem ein bisschen witzig finden zumal es sich hier ja um wirklich Profigeräte im Mitteformat handelt (*Träum* das währe schon was nen 945 AFDIII mit P30+ und nen Adapter für Arca Swiss 9x12 )

ZITAT(F-Xer @ 2009-10-20, 13:14) Neulich auf der Mamiya Website habe ich mir mal spaßeshalber die EXIF Daten der Produktbilder angeschaut,
man ist ja immer daran interessiert wie gearbeitet wird und womit, wie auch immer die dazugehörigen Daten haben mich dann schon sagen wir mal ein wenig erstaunt.

Gibt es eine Firmenverbindung Zusammenarbeit von der ich nix weiß, die einem aber bekannt sein sollte?

Oder

Hat da jemand ziemlich geschlampert?[/quote]

Wo ist das Problem?
X-beliebiger Fotograf bekommt einen Auftrag für x-beliebige Produktfotos.
Warum sollte er dazu nicht seine Kamera sondern eine Mamiya benutzen?

Darin das sie die EXIF daten nicht gelöscht haben grundsätzlich würde ich schon erwarten das jemand aus dem Haus das macht wenn die so etwas bauen können wird es ja auch noch zu machen sein das ding zu photographieren zumal die davon bestimmt auch mehr als eine mit zd-back im Hause haben.
Dennoch ist es ja nicht schlimm das sie den Auftrag weitergeben aber dann hätten sie doch wenigstens eleganter weise die EXIFs löschen können bei allen anderen Bildern haben sie das ja auch, zurecht... .

QUOTE (F-Xer @ 2009-10-20, 13:31) Darin das sie die EXIF daten nicht gelöscht haben grundsätzlich würde ich schon erwarten das jemand aus dem Haus das macht wenn die so etwas bauen können wird es ja auch noch zu machen sein das ding zu photographieren zumal die davon bestimmt auch mehr als eine mit zd-back im Hause haben.
Dennoch ist es ja nicht schlimm das sie den Auftrag weitergeben aber dann hätten sie doch wenigstens eleganter weise die EXIFs löschen können bei allen anderen Bildern haben sie das ja auch, zurecht... .[/quote]
Schau dir mal das Datum an. Gab's da schon eine Digitale von Mamiya?

ZITAT(Peanuts @ 2009-10-20, 14:03) ZITAT(F-Xer @ 2009-10-20, 13:31) Darin das sie die EXIF daten nicht gelöscht haben grundsätzlich würde ich schon erwarten das jemand aus dem Haus das macht wenn die so etwas bauen können wird es ja auch noch zu machen sein das ding zu photographieren zumal die davon bestimmt auch mehr als eine mit zd-back im Hause haben.
Dennoch ist es ja nicht schlimm das sie den Auftrag weitergeben aber dann hätten sie doch wenigstens eleganter weise die EXIFs löschen können bei allen anderen Bildern haben sie das ja auch, zurecht... .[/quote]
Schau dir mal das Datum an. Gab's da schon eine Digitale von Mamiya?
[/quote]

Also die Produktbilder vom ZD-Back sind auch von 2004, da waren auch noch EXIF Daten drin diesmal ein Phase One H25 also direkte Konkurrenz wenn man so will. (nicht Phase One aber Hasselblad)

Naja wahrscheinlich bewerte ich das über.

Verwundert mich in keinster Weise - Outsourcing (also das Vergeben von Aufträgen die man selbst auch erledigen könnte an dritte, außenstehende Betriebe) ist doch mittlerweile Gang und Gebe. Das der Fotograf keine Mamiya verwendet hat ist meiner Meinung nach ein Zeichen für Qualität *gg*.

ZITAT(F-Xer @ 2009-10-20, 12:14) (*Träum* das währe schon was nen 945 AFDIII mit P30+ und nen Adapter für Arca Swiss 9x12 )[/quote]


Die heißt noch immer 645 AFD, denn ein Bildformat 9 * 4,5 cm gibt's nicht...