Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Das 'G' im Objektivnamen

Hallo,

ich frage mich immer mehr in letzter Zeit was das G hinter einer Objetivbezeichnung heißt. Mir fällt bisher nur auf das die Objektive schweineteuer sind, also muss das ja ganz toll sein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

MfG
Icho

G = Gold /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Das sind Objektive mit einem Goldring. Es sind lichtstarke Profiobjektive und zudem sind die meisten G-Objektive weiss.

Laut Minolta Homepage:
ZITATDie "G-Objektive" zeichnen sich durch höchste Abbildungseigenschaften und beste Verarbeitungsqualität aus.[/quote]

Gruss
Peter

Hallo Peter,

es stimmt fast alles über die g (oldring)-Objektive, also beste Abbildungsleistung, super Verarbeitung sowie schweineteuer, jedoch sind nur die Teleobjektive weiß, und da nicht einmal alle (Ausnahme 1,4/85 G und 200er Makro).

Grund für die weiße Farbe bei den langbrennweitigen Objektiven ist, dass mit heller Oberfläche bei starker Sonneneinstrahlung die engen Vorgabetoleranzen eingehalten werden.

Jürgen

@Icho

Die Gs die ich kenne sind (G)ut, (G)roß und (G)anz schön teuer /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> . Deshalb habe ich auch noch keins. Aber trotz allem stimmt das Preis-Leistungsverhältnis. Es ist bedeutend schwerer lichtstarke Objektive (Linsen mit kleinen Krümmungsradien=große Linsen) zu korrigieren als lichtschwache. Das ist bei Kanone oder nIKON auch nicht anders. Äquivalente Objktive kosten dort ähnliche Summen.

Hast du schon mal ein G in der Hand gehabt? Alleine die "fühlbare" Wertigkeit ist um ein vielfaches höher als bei den Consumer Produkten.

Gruß
Cat_on_leaf

Aha. Danke für die Erläuterungen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ein G in der Hand gehabt? Nein, ich habe auch noch nie eins gesehen.

Hmm, bald steht Abi-Ball an. Ein 2,8 135mm o.ä wäre da ganz nett /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> *seufz*

Hi,

folgende aktuellen "G"'s gibt's (Quelle MINOLTA Deutschland):

Zoom-Objektive:
AF 3,5/17-35mm G 15/12 104°-63° 0,3m 22 77mm 82,5 x 90,5mm 600g
AF 2,8/28-70mm G 16/11 75°-34° 0,85m 22 72mm 83 x 114,5mm 850 g
AF-Apo 2,8/80-200mm G 16/13 30°-12°30' 1,8m 32 72mm 88,5 x 166,5mm 1280g

Festbrennweiten:
AF 1,4/35mm G 10/8 63° 0,3m 22 55mm 65,5 x 76mm 470g
AF 1,4/85mm G 7/6 28°30' 0,85m 22 72mm 78 x 71,5mm 550g
AF-Apo 2,8/200mm G 8/7 12°30' 1,5m 32 72 mm 86 x 134mm 790g
AF-Apo 2,8/300mm G 11/9 8°10' 2,5m 32 integr. 128 x 238,5mm 2480g
AF-Apo 4/300mm G 9/7 8°10' 2,5m 32 integr. 91 x 220,5mm 1400g
AF-Apo 4,5/400mm G 9/7 6°10' 3,0m 32 integr. 109 x 275mm 1920g
AF-Apo 4/600mm G 10/9 4°10' 6,0m 32 integr. 169 x 449mm 5500g

sowie das 200er Makro, das "witziger Weise" bei MINOLTA D nicht gelistet ist /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

und die Telekonverter, die wohl auch die Bezeichnung "G" tragen müssten:
AF-Apo Telekonverter II 1,4x (4) 5/4 -- -- -- -- 64 x 20mm 175g
AF-Apo-Telekonverter II 2x (4/5) 6/5 -- -- -- -- 64,5 x 43,5mm 210g

Weiter gehende Info's über nicht mehr produzierte Objektive oder Vorgänger findet man unter MINOLTA USA

Jürgen

Hui, die guten Stücke wiegen ja so einiges. Da möchte ich aber nicht
der Schlepper sein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ein 2,8 135 dürfte für "relativ" wenig Geld zu finden sein. Ist ja auch kein G.

Gruß
Cat_on_leaf

Ja, die Frage ist nur wo? Ich bin schon über Google am wühlen gewesen, aber die
fördern mehr Mist zu Tage als Nützliches. Und ebay, na jaaa... nicht mein Fall.

Fotobörsen heist das Zauberwort.

Hier findest du einige Termine.

Gruß
Cat_on_leaf

Habe gerade ein 2,8/135mm MD für 15,- gefunden, Zustand B angeblich.
Ohoh, irgendwas stimmt da nicht mich deucht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Äh, MD?! Brauchst du Objektive nicht für AF?

Cat_on_leaf

Ja, eigentlich schon. Danke schonmal für die Termine /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Aber ich habe auch noch eine XG-1, daher gucke ich mal für beides.
Allerdings Portrait mit der XG dürfte schwierig werden, die Rehe heute morgen wollten auf jeden Fall nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Auch wenn du nicht auf E**y stehst. Werbung: Hier bietet einer ein 2,8/135 an. Must mal schauen wie sich der Preis entwickelt. Maximal 70EUR, da ja noch Versand mit Versicherung dazu kommen. Oder schau mal hier im Forum bei Minoltapit rein. Der hat immer noch tolle Sachen.

Gruß
Cat_on_leaf

Nochmals vielen Dank /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hatte eben auch bei eBay geguckt, das aber wohl übersehen, na ja die Welt ist groß. Aber der Preis macht mich nun allerdings stutzig. Wenn das Objektiv ca. 70,- nicht überschreiten sollte, warum ist das Ding so billig bei der Lichtstärke? Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?

MfG
Icho