RE: Das 'G' im Objektivnamen

#16 von RainerT , 13.04.2004 11:05

Das ist noch so billig, da die Laufzeit ja noch 6 1/2 Tage geht. Und man fängt bei Ebay mit so niedrigen Startpreisen an, da die Ebay-gebühren an den Startpreis und nicht an den Endpreis gekoppelt sind. Lohnen tut sich ein Blick erst wieder 1 Stunde vor Ablauf. Wer schon nach einem Tag bietet ist selbst Schuld.

Das Objektiv steht mit 100 EUR in der FoMag-Liste. Zustand gut erhalten (A). Deshalb die 70 EUR plus Versand und Versicherung. Macht ca. 80 EUR. Alles drüber ist kein Schnäppchen mehr, sondern Standartpreis und dann macht bieten keinen Sinn mehr.

Gruß
Cat_on_leaf

PS
Bist du bei Ebay angemeldet?



 
RainerT
Beiträge: 2.255
Registriert am: 11.02.2004


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#17 von mts , 13.04.2004 11:35

Zitat von Juergen.M
...sowie das 200er Makro, das "witziger Weise" bei MINOLTA D nicht gelistet ist  /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


Witzig? Ich finde, die Produktseiten im Internet von Minolta Deutschland ein Trauerspiel. OK, die Seiten http://www.konicaminoltaeurope.com sind momentan auch nicht besser, da fuehren im Moment fasst alle internen Links der Fotoseiten ins Leere.
In deiner Aufstellung fehlen im Uebrigen noch die beiden SSM-Telekanonen 2,8/300 SSM G (D) und 70-200 SSM G (D). Und das 1,4/85 gibt es auch schon lange als D-Version.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#18 von *mb* , 13.04.2004 11:58

Zitat von mts
... Ich finde, die Produktseiten im Internet von Minolta Deutschland ein Trauerspiel. ...


Dem kann ich - leider - nur 100%-ig zustimmen!
Kleines Beispiel:
Bei der nicht gerade brandaktuellen Minolta Dynax 9 findet man beim Prospekt-Download den Hinweis "Leider ist momentan kein Prospekt zu diesem Produkt vorhanden."
Dieses "momentan" hält schon "ewig" an und wird wohl nie enden!



*mb*  
*mb*
Beiträge: 3.282
Registriert am: 22.12.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#19 von Stefan E. Breit ( gelöscht ) , 13.04.2004 12:03

Zitat von Cat_on_leaf
Linsen mit kleinen Krümmungsradien=große Linsen


Haben große Linsen nicht auch große Radien? Ich kenne das von meinen Modellbahnkurven her, da heißt es auch große Kurve = großer Radius.

LG

Stefan



Stefan E. Breit

RE: Das 'G' im Objektivnamen

#20 von RainerT , 13.04.2004 12:26

ZITATQUOTE (Cat_on_leaf @ 13.04.2004 - 7:39)

Linsen mit kleinen Krümmungsradien=große Linsen[/quote]

Stimmt natürlich
War ein typischer fall von denkste!

Gruß
Cat_on_leaf



 
RainerT
Beiträge: 2.255
Registriert am: 11.02.2004


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#21 von Juergen.M ( gelöscht ) , 13.04.2004 12:41

@mts

ZITATIn deiner Aufstellung fehlen im Uebrigen noch die beiden SSM-Telekanonen 2,8/300 SSM G (D) und 70-200 SSM G (D). Und das 1,4/85 gibt es auch schon lange als D-Version.[/quote]

Das 1,4/85 als "D"-Version ist meines Wissens absolut baugleich zum 1,4/85.

Und ich kenne niemanden, der jemand kennt, der einen Bekannten hat, der sich eines der beiden anderen Objektive leisten kann oder will. Denn das 70-200 SSM mit Konverter wäre genau meine Kragenweite (allerdings leider nicht preislich /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> )

Aber der Vollständigkeit halber hast du schon recht ...

Jürgen



Juergen.M

RE: Das 'G' im Objektivnamen

#22 von manfredm , 13.04.2004 12:52

ZITATsowie das 200er Makro, das "witziger Weise" bei MINOLTA D nicht gelistet ist[/quote]
Nun, mein geliebtes "AF-Macro APO 4/200mm G" wurde zusammen mit der Dynax 9 auf der Photokina 1998 erstmals vorgestellt (auch wenn es dann fast ein Jahr gedauert hat, bis es dann auch im Handel erhältlich war) und ist deshalb auch kein "D"-Objektiv! Diese wurden erstmal 2000 mit der Dynax 7 vorgestellt (1,4/85mm D, Macro 2,8/100mm D, 3,5-4,5/24-105mm D, 4,5-5,6/100-300mm D)
Nichts desto trotz sind die deutschen Minolta Internet-Seiten ein Trauerspiel!
Manfred



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#23 von mts , 13.04.2004 14:50

Zitat von manfredm
ZITATsowie das 200er Makro, das "witziger Weise" bei MINOLTA D nicht gelistet ist


Nun, mein geliebtes "AF-Macro APO 4/200mm G" wurde zusammen mit der Dynax 9 auf der Photokina 1998 erstmals vorgestellt und ist deshalb auch kein "D"-Objektiv! [/quote]
Mit "Minolta D" mein Juergen Minolta Deutschland.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#24 von mts , 13.04.2004 14:57

Zitat von Juergen.M
Das 1,4/85 als "D"-Version ist meines Wissens absolut baugleich zum 1,4/85.

Und ich kenne niemanden, der jemand kennt, der einen Bekannten hat, der sich eines der beiden anderen Objektive leisten kann oder will.


Dennoch gehoeren die aktuellen Objektive jawohl auf die deutsche Minolta-Seite, und zwar in der aktuellen Version! Die besagte Seite scheint nun seit fuenf Jahren (! nicht mehr aktualisiert worden zu sein.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#25 von RainerT , 13.04.2004 15:06

ZITATmts Erstellt am 13.04.2004 - 14:57
  ZITAT (Juergen.M @ 13.04.2004 - 12:41)
Das 1,4/85 als "D"-Version ist meines Wissens absolut baugleich zum 1,4/85.

Und ich kenne niemanden, der jemand kennt, der einen Bekannten hat, der sich eines der beiden anderen Objektive leisten kann oder will.[/quote]


Dennoch gehoeren die aktuellen Objektive jawohl auf die deutsche Minolta-Seite, und zwar in der aktuellen Version! Die besagte Seite scheint nun seit fuenf Jahren (! nicht mehr aktualisiert worden zu sein.
[/quote]

Die technische Tabelle nicht, aber die Preisliste schon.
Gruß
Cat_on_leaf



 
RainerT
Beiträge: 2.255
Registriert am: 11.02.2004


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#26 von o.stumpf , 13.04.2004 15:13

Zitat von IchoTolot
Nochmals vielen Dank /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hatte eben auch bei eBay geguckt, das aber wohl übersehen, na ja die Welt ist groß. Aber der Preis macht mich nun allerdings stutzig. Wenn das Objektiv ca. 70,- nicht überschreiten sollte, warum ist das Ding so billig bei der Lichtstärke? Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?

MfG
Icho


Ich habe das 2,8/135 zu Begin des Jahres eine Weile bei ebay beobachtet und dabei ist mir keines für unter 130,- € aufgefallen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dinger regelmässig für 70,- € laufen, da musst du schon ordentlich Dusel (Glück) haben.

Wenn das Preis-Niveau allerdings so stark gefallen ist, dann hole ich mir auch eines!

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#27 von manfredm , 13.04.2004 15:14

ZITATMit "Minolta D" mein Juergen Minolta Deutschland.[/quote]
Sorry, Missverständniss
ZITATDas 1,4/85 als "D"-Version ist meines Wissens absolut baugleich zum 1,4/85.[/quote]
Die Linsen schon, die Mechanik natürlich nicht, das Teil sieht auch anders aus.
Manfred



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#28 von Easyfisch , 13.04.2004 15:14

Zitat von Cat_on_leaf
ZITATmts Erstellt am 13.04.2004 - 14:57
  ZITAT (Juergen.M @ 13.04.2004 - 12:41)
Das 1,4/85 als "D"-Version ist meines Wissens absolut baugleich zum 1,4/85.

Und ich kenne niemanden, der jemand kennt, der einen Bekannten hat, der sich eines der beiden anderen Objektive leisten kann oder will.




Dennoch gehoeren die aktuellen Objektive jawohl auf die deutsche Minolta-Seite, und zwar in der aktuellen Version! Die besagte Seite scheint nun seit fuenf Jahren (! nicht mehr aktualisiert worden zu sein.
[/quote]

Die technische Tabelle nicht, aber die Preisliste schon.
Gruß
Cat_on_leaf [/quote]
Das ist doch auch schon was! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> Wer Minoltajaner ist kann darauf zählen das er nur Gutes Zeug kauft?! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> B)


Gruss Easyfisch



Easyfisch  
Easyfisch
Beiträge: 437
Registriert am: 07.10.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#29 von ingobohn , 13.04.2004 15:18

Zitat von o.stumpf

Zitat von IchoTolot
Nochmals vielen Dank /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hatte eben auch bei eBay geguckt, das aber wohl übersehen, na ja die Welt ist groß. Aber der Preis macht mich nun allerdings stutzig. Wenn das Objektiv ca. 70,- nicht überschreiten sollte, warum ist das Ding so billig bei der Lichtstärke? Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?

MfG
Icho


Ich habe das 2,8/135 zu Begin des Jahres eine Weile bei ebay beobachtet und dabei ist mir keines für unter 130,- € aufgefallen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dinger regelmässig für 70,- € laufen, da musst du schon ordentlich Dusel (Glück) haben.

Wenn das Preis-Niveau allerdings so stark gefallen ist, dann hole ich mir auch eines!

Oliver



Kann Olivers Eindruck nur bestätigen. Für ca. 70,- Euro habe ich bei ebay kein 135er gesichtet. Soweit ist dann das Preisniveau leider doch noch nicht gesunken.
Habe meines dann schliesslich bei minoltapit für 130,- (inklusive Rabatt mit vielem anderem Krams) gekauft. Sehr solide und sehr gut.



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Das 'G' im Objektivnamen

#30 von o.stumpf , 13.04.2004 15:27

Die einzigen Minolta AF Objektive, die bei ebay regelmässig für unter 70,- € laufen sind die 35-70 oder 80mm Zoom-Scherben und als einzige Festbrennweite das 1,7/50mm. Mit etwas Glück auch mal ein 28-105mm oder das alte 70-210mm oder das 2,8/28mm.

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz