Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Kennt jemand das Tokina RMC 4/80-200mm Zoom?

Hallo, habe mir kürzlich eine x-700 zusammen mit einem mäßigen Trevelar 28-70mm und ein Tokina 80-200mm Objektiv für sage und schreibe 42€ ersteigert. Kennt jemand das Tokina? Da steht drauf: RMC Tokina 80-200mm 1:4 55mm".

Würde mich mal interessieren, ob das was taugt. Verarbeitet ist das Teil sehr gut.

Das Tokina gilt als die Perle im Meer der fragwürdigen Fremdobjektive.
Du wirst einige Fotografen finden, die schwören, dieses Objektiv könne es mit jedem vergleichbaren Objektiv aufnehmen.
(Andere relativieren dass, und führen den Erfolg der Linse auf einen überbewerteten Vergleichstest einer bekannten Fotozeitschrift zurück)

ZITAT(str808 @ 2009-08-22, 16:12) Das Tokina gilt als die Perle im Meer der fragwürdigen Fremdobjektive.
Du wirst einige Fotografen finden, die schwören, dieses Objektiv könne es mit jedem vergleichbaren Objektiv aufnehmen.[/quote]

Dazu gehöre ich ganz sicher nicht: Sowohl gegenüber dem 75-200mm Minolta Zoom Rokkor 1:4,5 als auch dem 70-210mm Minolta Zoom 1:4 zeigte mein Tokina deutliche Schärfe-Schwächen.

Das Tokina ist am kurzen Ende um die 100mm wirklich ausgezeichnet.
Ab ca. 135mm ziehen bei mir die Minoltas (MD 4.5 75-200
und MD 4 70-210) aber schon sichtbar davon.
Was noch dazu kommt ist das Handling (Gegenlichtblende), die
deutlich schlechtere Naheinstellgrenze des Tokina und bei Dias
die insgesamt von den Rokkoren abweichende, kühlere Farbwiedergabe.

Ich hab mein Tokina, mit dem ich viele Jahre gute Bilder gemacht habe
dann doch durch die Minoltas ersetzt. Das Tokina liegt seither im Schrank.
Wenn du kein anderes Telezoom hast, kannst du es aber absolut bedenkenlos
verwenden, man muß schon verdammt genau fokussieren um die Unterschied
auch herauszuarbeiten.

Ach ja, noch was, das Tokina neigt auch gerne dazu mechanisch auszuleiern.

BG Hans

Danke für die Auskünfte! Dann handelt es sich immerhin um kein schlechtes Objektiv. Angesichts dessen, dass ich es zur x-700 quasi geschenkt bekommen habe, kann ich wohl ganz zufrieden sein. Habe gestern mal erste Experimente gemacht und war doch sehr froh über die Möglichkeiten, die mir der Brennweitenbereich erlaubt. Auf jeden Fall halte ich mal Ausschau nach einem Minolta-Zoom. Den wird es vermutlich aber nicht so billig geben.

ZITAT(Johip_80 @ 2009-08-23, 9:32) Auf jeden Fall halte ich mal Ausschau nach einem Minolta-Zoom. Den wird es vermutlich aber nicht so billig geben.[/quote]

Mit 30-40 Euro ist man mittlerweile schon für ein 75-200/4,5 oder 70-210/4 dabei. Letzterem würde ich aus drei Gründen den Vorzug geben: Größere Lichtstärke, größerer Brennweitenbereich - und vom 75-200er sind mir mehrere Exemplare mit verölten Blendenlamellen bekannt. Das 70-210er scheint dafür nicht so anfällig zu sein.

Aha, dann werde ich mal Ausschau halten nach einem Minolta-Zoom. Nach meinem gestrigen Probelauf mit dem Tokina bin ich eigentlich aber sehr zufrieden. Mal sehen, ob die Fotos gelungen sind. Leider ist dies mein erstes Zoomobjektiv, habe also keinerlei Vergleichsmöglichkeiten.
30-40€ sind natürlich ein Schnäppchen. Aber wenn man bedenkt, dass meine x-700 plus Tokina-Zoom nur 42€ gekostet hat, ist es teuer. Mit den ganzen Fremdherstellern hat man sicherlich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn auch nicht die beste optische Qualität. Für meine ersten Analogversuche seit Jahren dürfte mein Tokina aber ein treuer Wegbegleiter sein.