Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sony Alpha DSLR-A700 u. Objektiv 16-80 oder 16-105

Hallo ins Forum!

Ich beabsichtige jetzt in die digitale Sony-Welt mit einer Alpha 700 einzusteigen, es sind noch diverse Minolta-Zubehördinge vorhanden (5600,3600,..., deswegen die 700 u. nicht die 3xy).

Jetzt suche ich noch dazu ein passendes Objektiv:
Ich bin am überlegen u. verzweifelt:
das 16-80 von Sony/Zeiss ?
oder
das 16-105 von Sony? (preiswerter als das 16-80)
beide als "Fast-Immerdrauf"-Objektiv.

Das Tamron 2,8/17-50 hatte ich auch in der Überlegung, aber da fehlt es im Telebereich.
Tele-mässig bin ich ausreichend bedient (div. Minoltas)
Wenn der Geldbeutel es später zulässt, folgt im Weitwinkel-Bereich noch das Sony 11-18 oder Tamron 10-24, aber später erst.

Bitte berichtet mir eure Erfahrungen!

Vielen Dank!
Markus

Hallo Markus,

wenn dir der Mehrpreis zum "Carlchen" CZ16-80 nicht sehr weh tut würde ich klar das CZ nehmen.
Es ist gegenüber dem 16-105 doch signifikant lichtstärker und bietet in Summe eine bessere Leistung
(besser gesagt einen oft geringeren Leistungsabfall zu Bildrand hin.)

Für beide gilt eigentlich:
Mach gleich am Anfang draussen Vergleichsaufnahmen z.B 50-80m vor einer Gebäudefront bei allen Brennweiten
und mit den Blenden offen, 5.6 und 8. So lernst du die Schokoladenseiten wie auch die eher dunklen Seiten deines
Exemplars kennen und du wirst unter Berücksichtigung dieses Wissens damit hervorragende Resultate erzielen können.

BG Hans

Ich hatte kurze Zeit beide Objektive an der Alpha 700. Wie Hans schon schrieb, sind die Bildränder beim Zeiss besser als beim Sony. Mir gefällt auch das Finish beim Zeiss besser. Ich fand das Sony schon etwas billig. Ansonsten ist das Sony gerade in der Bildmitte absolut brauchbar. Der AF ist bei beiden etwa gleich schnell und etwa mit dem Minolta 24-105 vergleichbar. Die Präzision des AF ist auch im Weitwinkel-Bereich mit beiden Objektiven an der Alpha 700 sehr gut.

Gruß
Michi

Danke für die Infos.
Ich denke ich werde mir das 16-105 zulegen, u.a. ist es als Kit mit der 700 zu einem annehmbaren Preis erhältlich.
Danke u. Grüsse aus dem Allgäu!
Markus

Hallo,

Ich finde das ist die richtige Endscheidung! Wenn das Z16-80 Vollformat wäre, dann wäre es die Investition wert. Ist es aber nicht und das 16-105 hat wenigstens einen grösseren Zoom bereich und steht nur wenig nach.

LG Boris

ZITAT(mlg @ 2009-06-28, 16:41) Danke für die Infos.
Ich denke ich werde mir das 16-105 zulegen, u.a. ist es als Kit mit der 700 zu einem annehmbaren Preis erhältlich.
Danke u. Grüsse aus dem Allgäu!
Markus[/quote]