Forum Übersicht - DSLR-A700 » Auflösungsvergleich Alpha 900, A700, Dynax 7D

Ich habe mal ein paar Bildchen der Alpha 900 aus dem Netz herunter geladen und habe die
Auflösung mal verglichen.
Wenn man im Photoshop die *.jpg der Alpha 900 aufmacht und sich
Bildgröße anschaut besitzen die Bilder eine Auflösung von 350 Pixel/Inch.

Bei der Dynax 7D und der Alpha 700 sind es nur 72 Pixel/Inch.
Kann man die Auflösung der 7er Reihe irgendwo umstellen, der Sprung
von 72 Pixel nach 350 Pixel kommt mir sehr groß vor.
Oder spielt es gar keine Rolle mit wieviel Pixel das Bild abgespeichert wird?



Bei meiner Arbeit muss ich öfter Bilder bis A0 Größe drucken und da kommen
mir 350 Pixel/Inch sehr entgegen.

Schade das die Alpha 900 keinen internen Blitz hat. Einen Aufhellblitz braucht man doch immer einmal. Oder

LG: Mario

ZITAT(mousekraus @ 2008-12-20, 18:10) Ich habe mal ein paar Bildchen der Alpha 900 aus dem Netz herunter geladen und habe die
Auflösung mal verglichen.
Wenn man im Photoshop die *.jpg der Alpha 900 aufmacht und sich
Bildgröße anschaut besitzen die Bilder eine Auflösung von 350 Pixel/Inch.

Bei der Dynax 7D und der Alpha 700 sind es nur 72 Pixel/Inch.
Kann man die Auflösung der 7er Reihe irgendwo umstellen, der Sprung
von 72 Pixel nach 350 Pixel kommt mir sehr groß vor.
Oder spielt es gar keine Rolle mit wieviel Pixel das Bild abgespeichert wird? [/quote]
Das ist eine Software-Voreinstellung, die idR erst zur Druckausgabe benötigt wird. Für die native Auflösung des gespeicherten Bildes ist sie irrelevant.


ZITATSchade das die Alpha 900 keinen internen Blitz hat. Einen Aufhellblitz braucht man doch immer einmal.[/quote]
Genau meine Meinung.


EDIT -- Rechtschreibung...

ZITAT(mousekraus @ 2008-12-20, 18:10) Oder spielt es gar keine Rolle mit wieviel Pixel das Bild abgespeichert wird?[/quote]
Es spielt (in der Praxis) überhaupt keine Rolle. Auf was sollen sich denn die Pixel/Zoll bei einer Digitalkamera beziehen?
Das Qualität des Bildes bleibt immer gleich, egal welcher Wert da eingetragen ist. Ändern kann man den Wert nicht, jedenfalls nicht mit der Kamera.

Siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=16967
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=16924
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=15503
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=12412
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=11393
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10711
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=8968
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13781
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13559
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=982
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=738

Viele Grüße,

Matthias

Danke für die super schnellen Antworten.

QUOTE (mousekraus @ 2008-12-20, 18:10) Ich habe mal ein paar Bildchen der Alpha 900 aus dem Netz herunter geladen und habe die
Auflösung mal verglichen.
Wenn man im Photoshop die *.jpg der Alpha 900 aufmacht und sich
Bildgröße anschaut besitzen die Bilder eine Auflösung von 350 Pixel/Inch.

Bei der Dynax 7D und der Alpha 700 sind es nur 72 Pixel/Inch.
Kann man die Auflösung der 7er Reihe irgendwo umstellen, der Sprung
von 72 Pixel nach 350 Pixel kommt mir sehr groß vor.
Oder spielt es gar keine Rolle mit wieviel Pixel das Bild abgespeichert wird? [/quote]

Hi Mario,

entscheidend ist nur die Gesamtauflösung des Bildes in Pixeln, also bei der Sony Alpha 900 z.B. ca. 6000 x 4000 Pixel.

Die angegebene Pixeldichte in der Datei, z.B. 72 dpi oder 350 dpi, ist nur eine Anweisung für die Skalierung, die von manchen Programmen und Ausgabegeräten verwendet wird. Beispielsweise erscheint dann ein 72 dpi-Bild auf einem Monitor so, dass ein Bildpixel einem Bildschirmpixel entspricht, also in 100%-Skalierung. Ein 350 dpi-Bild würde in einem Programm, das diesen Wert berücksichtigt, beim Öffnen stark verkleinert auf dem Bildschirm angezeigt werden.

Damit Layouter z.B. im Zeitschriftensatz bequem mit den Bildern arbeiten können, ist es ggf. komfortabler für sie, wenn die Bilder schon einen für den Druck optimierten dpi-Wert vorgeben, denn dann erscheinen sie gleich in einer optimalen Größe, wenn man sie im Dokument platziert. 350 dpi wären für einen sehr hochwertigen Offsetdruck ein geeigneter Wert. Natürlich kann man jederzeit ein Bild mit 72 dpi auf einer Druckseite platzieren - es erscheint dann bei entsprechender Software-Einstellung aber sehr stark vergrößert und man muss es erst mal im Layout verkleinern, um damit zu arbeiten. Dafür kann es bei einem 72-dpi-Bild nicht passieren, dass es in einer Anwendung, die für die Bildschirmdarstellung optimiert ist, viel zu klein auf dem Bildschirm erscheint. Das muss jeder Kamerahersteller für sich entscheiden. Ich bevorzuge 72 dpi, denn für die Druckausgabe geht ein Bild meist sowieso vorher durch Photoshop und dort kann man den Wert kinderleicht umstellen, ohne die Bilddaten selbst zu verändern.

QUOTE (mousekraus @ 2008-12-20, 18:10) Schade das die Alpha 900 keinen internen Blitz hat. Einen Aufhellblitz braucht man doch immer einmal.[/quote]
Das mit dem fehlenden Einbaublitz finde ich kein Problem. Wenn man sowieso schon eine relativ große und schwere Kamera mit relativ großen und schweren Objektiven mit sich schleppt, kann man auch noch einen mittleren Aufsteckblitz dabei haben, der sehr viel mehr Möglichkeiten beim Aufhellen bietet als ein eingebauter Blitz mit begrenzter Leistung und fester Ausrichtung. Ich habe selber eine Canon EOS 5D im Einsatz und vermisse den Einbaublitz bei dieser nicht. Für den Familienausflug am Sonntagnachmittag, wo es auf kleines Gepäck ankommt, wird man vernünftigerweise doch wohl sowieso seine Zweitkamera benutzen und keine Alpha 900.

Übrigens denke ich, dass es bei der Alpha 900 wegen der für den Steady Shot erforderlichen speziellen Konstruktion nicht möglich wäre, einen Einbaublitz unterzubringen. Das Prismengehäuse ist deshalb schon ohne Blitz nach vorne sehr ausladend (das Prisma befindet sich weiter vorne und weiter oben als bei den anderen Vollformatkameras). Da noch einen Blitz davorzusetzen, hätte zu einer echten Monsterkamera geführt. Was aber fehlt, ist eine Möglichkeit, ohne einen riesigen Aufsatzblitz drahtlos andere Blitzgeräte zu steuern.

Johannes