Forum Übersicht - Über den Tellerrand geschaut » Sigma DP1 vs. Ricoh Caplio GX100

Hallo zusammen,

ich bin mittelfristig auf der Suche nach einer kompakten Digitalkamera für unterwegs (insb. MTB/Rennrad-Fahrten). Hauptmotiv wird Landschaften sein.
Da ich besonders auf Weitwinkel und RAW Wert lege, schwanke ich momentan zwischen der Ricoh Caplio GX100 und der Sigma DP1. Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Bildqualität. Ich möchte die Fotos zusammen mit denen der A700 verwenden, ohne dass man den fertigen Bildern die Kamera ansieht. Daher tendiere ich eher zur DP1, allerdings hat auch die Ricoh einige Vorteile. Ich habe mal versucht, die jeweiligen Vorteile zusammenzufassen, von denen sich die eine Kamera von der anderen absetzt.

Ricoh Caplio GX100
+ Weitwinkel-Makrofähigkeiten (interessante zusätzliche Spielwiese)
+ Zoom
+ Preis

Sigma DP1
+ Bildqualität

Wozu würdet ihr mir raten?

Danke für die Ideen,

Andreas

ZITAt (andbaum @ 2008-06-16, 16:36) Hallo zusammen,

ich bin mittelfristig auf der Suche nach einer kompakten Digitalkamera für unterwegs (insb. MTB/Rennrad-Fahrten). Hauptmotiv wird Landschaften sein.
Da ich besonders auf Weitwinkel und RAW Wert lege, schwanke ich momentan zwischen der Ricoh Caplio GX100 und der Sigma DP1. Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Bildqualität. Ich möchte die Fotos zusammen mit denen der A700 verwenden, ohne dass man den fertigen Bildern die Kamera ansieht. Daher tendiere ich eher zur DP1, allerdings hat auch die Ricoh einige Vorteile. Ich habe mal versucht, die jeweiligen Vorteile zusammenzufassen, von denen sich die eine Kamera von der anderen absetzt.

Ricoh Caplio GX100
+ Weitwinkel-Makrofähigkeiten (interessante zusätzliche Spielwiese)
+ Zoom
+ Preis

Sigma DP1
+ Bildqualität

Wozu würdet ihr mir raten?

Danke für die Ideen,

Andreas[/quote]


Hm. Einen Rat möcht ich es nicht nennen, aber ich hab mich genau mit der selben Entscheidung befaßt und es wurde die Ricoh.
Hauptsächlich wegen des Preises und den 24mm. Schließlich ist eine Kompaktdigi nicht grad eine Anschaffung fürs Leben mehr und in 2-3 Jahren kommen wieder andere Begehrlichkeiten auf ;-)

Hallo Andreas,

also ich bin wirklich kein Freund von Sigma, aber auf die
QUOTE (andbaum @ 2008-06-16, 16:36) Sigma DP1
+ Bildqualität[/quote]kommt es letztlich an, und da sprechen die Bilder von der DP1 schon eine sehr deutliche Sprache.

Die Frage ist natürlich, ob man mit einer 28 mm-Festbrennweite zurecht kommt. Wenn man Vorsätze und Adapter mitschleppen müsste, wäre der Vorteil bei der Mobilität gegenüber einer leichten DSLR dahin.

Johannes

Also ich habe nun schon seit einiger Zeit die Gx100 und bin sehr zufreiden.
Ich nehme mal an du hast die Tests auf dpreview gelesen?

Scheint als wäre die DP1 in fast allen belangen ziemlich langsam...
Und der Preis ist auch nicht ohne.
Wenn natürlich Bildqualität oberste Priorität hat führt kein weg an der DP1 vorbei, besonders da du ja Landschaften als Hauptmotiv angibst.

Die Gx100 macht meiner meinung nach keine so tollen jpegs, da sollte man schon raw verwenden. Und die Highlights sind bei so einem mickrigen Sensor natürlich oft ein Problem.

Ich würde mir aber auch mal die fuji f100fd anschauen. Die hat zwar keine manuellen möglichkeiten aber ein ziemlich gute Bildqualität für eine Kompaktkamera. Ausserdem ist sie relativ billig.

Nachtrag zum Thema Landschaft: Ich würde gerade für Landschaften keine Festbrennweite nehmen, ich mache landschaftsfotos eigentlich selten mit 28mm oder weniger. Meißt eher 35mm-50mm. Das sollte st du dir vorher überlegen.

Hallo zusammen,

die Ricoh kenne ich nicht, allerdings konnte ich im Rahmen der Sigma-Leihaktion die DP1 testen.
Vorneweg: Die Bildqualität ist wirklich toll. Vielleicht nicht gerade die bepriesenen und mit einer etwas kruden Berechnungsmethode veranschlagten 14 Megapixel, aber man kann locker bis auf 8 bis 10 Megapixel hochziehen.

Allerdings habe ich für mich festgestellt, dass 28mm schon eine sehr spezielle Brennweite sind. Ich persönlich hatte viele Situationen, wo ich mir gewünscht hätte, dass das statt 28mm 35mm gewesen wären. Oft ist 28mm (gerade, wenn man die als einzige dabei hat) zu weit.
Ich habe allerdings nicht speziell Landschaft, sondern vor allem "Reportage" gemacht. Auch finde ich die Anfangsöffnung f4 nicht so praxistauglich (für meine Anwendungen), da wäre 2.8 oder noch besser 2.0 schon besser.

Im Endeffekt ist die DP1 bestimmt eine gute Kamera, aber für mich ist die Brennweite nicht passend (zumindest nicht als einzige Kamera).

So, viele Grüße

Bernd

PS: Empfehlung von mir ist, auch mal an der Leihaktion von Sigma teilzunehmen.

Zum momentanen Stand hat die DP1 die Nase vorne. Dafür muss ich zwar etwas länger sparen, aber die Bildqualität ist doch um Klassen besser, als die der Ricoh.
Mit den 28mm sehe ich weniger Probleme, wenngleich mir 35mm auch lieber gewesen wären...
Ich werde mir demnächst mal ein Leihexemplar zuschicken lassen. Mal sehen, ob die Sigma hält, was sie verspricht...

Andreas

PS: Ist euch bekannt, ob man bei Gefallen das Leihmodell gleich kaufen kann? Evtl. als vergünstigtes Vorführgerät?

ZITAt (andbaum @ 2008-06-17, 17:25) PS: Ist euch bekannt, ob man bei Gefallen das Leihmodell gleich kaufen kann? Evtl. als vergünstigtes Vorführgerät?[/quote]

Nein, so wie es aussieht gibt es diese Option nicht.

Ich habe die DP1 gerade als Leihgerät hier und könnte bei Bedarf Vergleichsfotos anfertigen (z. B. A700 oder A350 mit Zeiss 16-80). Die Ricoh habe ich leider nicht zum Vergleichen.

ZITAt (Frank @ 2008-06-19, 14:54) könnte bei Bedarf Vergleichsfotos anfertigen (z. B. A700 oder A350 mit Zeiss 16-80)[/quote]
Das wäre super. Mich würde besonders die A700 interessieren.

Danke,
Andreas

ZITAt (andbaum @ 2008-06-19, 19:44) ZITAt (Frank @ 2008-06-19, 14:54) könnte bei Bedarf Vergleichsfotos anfertigen (z. B. A700 oder A350 mit Zeiss 16-80)[/quote]
Das wäre super. Mich würde besonders die A700 interessieren.

Danke,
Andreas
[/quote]

Alles klar Andreas. Ich hoffe, dass ich am Wochenende dazu komme.

Also, ich bekomme demnächst auch ein Testpaket. Werde meine Erfahrungen hier berichten.

Andreas

Hier die Vergleichsreihe Sigma DP1 und A700 mit Zeiss 16-80.


Stativ, 2-Sekunden-Selbstauslöser (bzw. Spiegelvorauslösung), ISO 100, Fein, Achtung Dateigröße 4 - 9 MByte.
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/DSC07304.jpg

A700 mit Zeiss 16 mm Blende 3,5
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/DSC07305.jpg

A700 mit Zeiss 16 mm Blende 4
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/DSC07306.jpg
DP1 16.6 mm Blende 4
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/SDIM0140.jpg
A700 mit Zeiss 16 mm Blende 5,6
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/DSC07307.jpg
DP1 16.6 mm Blende 5
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/SDIM0141.jpg
A700 mit Zeiss 16 mm Blende 8
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/DSC07308.jpg
DP1 16.6 mm Blende 8
http://www.mi-fo.de/forum/upload/Verglei...80/SDIM0142.jpg

Kann mal bitte ein Moderator den Thread-Titel ändern. Eine Ricoh RX 100 gibt es nicht.

Ricoh hat gesten übrigens den Nachfolger der GX100, die GX200 vorgestellt:

http://www.photoscala.de/Artikel/Mit-24-mm...oom-Ricoh-GX200

Gruß
Michi

ZITAt (Michi @ 2008-06-25, 22:45) Kann mal bitte ein Moderator den Thread-Titel ändern. Eine Ricoh RX 100 gibt es nicht.[/quote]
Stets zu Diensten. ;-)

Viele Grüße,

Matthias

Vielen Dank für die Fotos, Frank. Die Fotos der Sigma sind schon beeindruckend. Ok, man kann beide Konzepte nicht miteinander vergleichen, aber auf dem fertigen Bild am Rechner ist die DP1 Spitze! Bin schon gespannt auf mein Testexemplar...

Andreas

In diesem Zusammenhang finde ich die aktuellen Preise für die Sigma bei Foto Oehling erwähnenswert:

Die Sigma DP1 kostet dort 750 Euro, abzüglich 250 Euro, die man für eine beliebige alte analoge oder digitale SLR als Inzahlungsnahme bekommt. Man käme also effektiv auf ca. 500 Euro für die Kamera, sofern man ein wertloses Altgehäuse abgeben mag. Im Vergleich dazu die Sigma SD14 mit Sigma SA-Bajonett, die bei Foto Oehling ebenfalls nur noch 500 Euro (inkl. "Suppenzoom" 3,5-5,6/18-200mm Asph DC) kostet.

Viele Grüße,

Matthias