Forum Übersicht - DSLR-A700 » Unscharfe Bilder mit Sony A700 und Minolta 28-70 G

Hallo Forum!

Ich brauch mal eure Hilfe.

Heute ist meine neue A700 gekommen. Mit meinem 28-70G bei 2,8 werden die Bilder nicht scharf.
http://watchmanarts.de/a700/DSC00012.JPG
Blende ich auf 5,6 ab, geht es.
http://watchmanarts.de/a700/DSC00015.JPG

Das 100/2,8D ist auch bei 2,8 scharf
http://watchmanarts.de/a700/DSC00013.JPG

Das 50/1,7 bei 1,7 auch wesentlich besser als das 28-70G bei 2,8
http://watchmanarts.de/a700/DSC00014.JPG

Kann das eine Fehlfokusierung sein? Kann das Sony beheben oder ist das 28-70G nicht "A700-tauglich"?
An der Dynax 7D war das 28-70G ein "Traum". Verlangt die A700 tatsächlich so viel mehr?

Alle Bilder sind 100%-Ausschnitte!

Danke für eure Hilfe,
Chrsitian

Ich habe an meinem Minolta 2.8/70-200mm SSM das gleiche Problem - für absolute Schärfe bei offener Blende muss ich von Hand fokussieren. Die Ursache wird in Kürze abgeklärt. Meine andern Linsen scheinen soweit OK zu sein.

Gruss, Steve

ZITAt (TheGuardHQ @ 2008-02-28, 21:05) Mit meinem 28-70G bei 2,8 werden die Bilder nicht scharf.Blende ich auf 5,6 ab, geht es.[/quote] Mach doch mal ein Bild das Tiefe hat, dann siehst Du doch sofort, ob die Schärfe falsch liegt, oder es eben bei f2.8 überhaupt unscharf ist.
Würde mich aber nicht wundern, wenn bei f2.8 beim 28-70G einfach nicht genug Kontrast ankommt ...

Ich habe mal den berühmten Backfokus-Test gemacht.

Hier das Ergebnis des 28-70G an der Dynax 7D (70mmm/2.8)
http://watchmanarts.de/a700/PICT1412.JPG

und hier an der A700 (70mmm/2.8)
http://watchmanarts.de/a700/DSC00021.JPG

Das Objektiv ist an der A700 irgendwie nirgends scharf.
Hat da jemand eine Erklärung? Ich bin echt fertig. Das 28-70G ist doch kein alter Scherben.

Bitte um Hilfe!
Christian

ZITAt (TheGuardHQ @ 29. 2. 2008, 14.43 h) Das Objektiv ist an der A700 irgendwie nirgends scharf.[/quote]
Wieso? Die Schärfe liegt knapp vor der gewünschten Stelle -- eine leichte Überfokussierung also. Was aber nahezu bedeutungslos ist. Ein solcher Fokustest im extremen Nahbereich besitzt keinerlei praktisch relevante Aussagekraft. Versuch's lieber einmal im Freien, mit ein paar hintereinander gestaffelten Büschen oder Bäumen in mittlerer oder mittelgroßer Distanz ...

-- Olaf

Hallo Olaf,

dein Urteil in Ehren - aber ich sehe hier nichts vergleichbar scharfes wie beim Testbild der 7D.
Eigentlich sollten die Bilder mit der A700 bessere werden und nicht schlechter.

Werde morgen mal ein paar Testbilder im Freien machen.

Christian

ZITAt (01af @ 2008-02-29, 14:52) Die Schärfe liegt knapp vor der gewünschten Stelle -- eine leichte Überfokussierung also. Was aber nahezu bedeutungslos ist.[/quote] Eben, weil hier ja auch vor allem (mal wieder) deutlich wird, dass aufgrund der Messfeldgröße bei einem solchen Winkel logischerweise leichter Frontfokus resultiert.

Trotzdem sehe ich das auch so: ZITAt (TheGuardHQ @ 2008-02-29, 14:43) Das Objektiv ist an der A700 irgendwie nirgends scharf.[/quote] Wenn Du ausschließen kannst, dass das Bild aufgrund Verwacklung o.a. unscharf ist, dann liegt es nahe, dass das Objektiv bei Offenblende mit der hohen Auflösung der A700 ein Problem hat. Insbes. vom 28-70G hört/liest/sieht man ja... Durchwachsenes. Es scheint ohnehin nicht zu den besten Objektiven zu gehören und keinen allzu hohen Kontrast zu haben. Das schlägt dann bei Offenblende natürlich voll zu. Wie seiht es denn bei f4 oder f5.6 aus?

Ich halte das schlicht für das normale Verhalten des 28-70G *duck*. Bei 50mm ist es übrigens gegen den Bildrand hin besser als in der Mitte imho, probiers mal aus /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Aber dann schon auf normale Distanzen von 3m aufwärts.

Hallo Christian,

Das hatte ich bei meinem 28-70er G auch gehabt, analog perfekt, 7D ging auch noch aber A700 war es echt grotten schlecht.
Bei mir sahen die Bilder genau gleich wie bei Dir aus.
Ich hab mich von meinem getrennt, da es bei Offenblende echt nicht der hammer ist an Digital und ich hatte meines 10Jahre lang in Gebrauch.

Gruss Steff

Ah - ich suche noch ein 28-70er G. Wer will mir seins nach Umstieg auf die A700 anbieten? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (01af @ 2008-02-29, 15:52) ZITAt (TheGuardHQ @ 29. 2. 2008, 14.43 h) Das Objektiv ist an der A700 irgendwie nirgends scharf.[/quote]
Wieso? Die Schärfe liegt knapp vor der gewünschten Stelle -- eine leichte Überfokussierung also. Was aber nahezu bedeutungslos ist. Ein solcher Fokustest im extremen Nahbereich besitzt keinerlei praktisch relevante Aussagekraft. Versuch's lieber einmal im Freien, mit ein paar hintereinander gestaffelten Büschen oder Bäumen in mittlerer oder mittelgroßer Distanz ...

-- Olaf
[/quote]

Ob der Olaf wohl bemerkt hat, daß von ZWEI Testbildern die Rede ist?

grübelt

Rolf

ZITAt (Steff74 @ 2008-02-29, 15:34) Ich hab mich von meinem getrennt, da es bei Offenblende echt nicht der hammer ist an Digital und ich hatte meines 10Jahre lang in Gebrauch.[/quote]

Na du machst mir ja Hoffnung!
Und gegen was soll ich das 28-70G ersetzen?

Christian

ZITATUnd gegen was soll ich das 28-70G ersetzen?[/quote]
CZ 24-70/2.8, falls die Geldbörse keinen Einspruch erhebt /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Ich hab mir das 16-80 CZ gekauft, ist zwar nicht ganz die selbe Liga, aber ich bin auf jedenfall zufrieden.
Und nach unten ist es an APSC auch um einiges weiter.
Oder sonst das 24-70CZ.

Gruss Steff

ZITAt (Steff74 @ 2008-02-29, 17:44) Ich hab mir das 16-80 CZ gekauft, ...[/quote]

Das ist mir ein bisschen "zu dunkel".

Sigma hätte entweder das "24-60mm F2,8 EX DG" oder "24-70mm F2,8 EX DG" im Angebot.
Taugen die was? Welches ist besser?

Gibt es einen direkten Vergleich zwischen den beiden?
Bei google findet man nur Preissuchmachinen.

Christian