RE: Kamerastatistik auf flickr

#1 von co2 , 25.11.2006 08:22

Flicker hat anhand der Exif Daten die verwendeten Kameramodelle eruiert und in Form von ein paar netten Grafiken ins Netz gestellt. Natürlich sind bei vielen Bilder die Exif Daten nicht vorhanden, es ist trotzdem interessant.

http://www.flickr.com/cameras



co2  
co2
Beiträge: 518
Registriert am: 05.05.2005


RE: Kamerastatistik auf flickr

#2 von binbald , 25.11.2006 11:20

Was ich interessant finde, ist, dass die Anzahl der Bilder von kleinen P&S-Digiknipsen zurückgeht, die DSLR-Sparte jedoch zulegt (Handyphotos lasse ich hier mal außen vor). Allerdings unterstelle ich einmal, dass da zu großen Teilen mit Kitobjektiv fotografiert wurde und die Canonen als größere Knipse eingesetzt werden.



binbald  
binbald
Beiträge: 437
Registriert am: 09.12.2005


RE: Kamerastatistik auf flickr

#3 von Mark , 25.11.2006 15:41

Was mich an dieser Statistik fasziniert ist dass die "Point&Shoot" Fraktion ausschliesslich durch Powershot Modelle von Canon vertreten ist. Natürlich ist es auch die Rebel XT die die anderen DSLR mit weitem Abstand dominiert, selbst die ältere Schwester verschwindet am unteren Ende...

Mir fällt da immer nur wieder ein: "Traue keiner Statistik die du nicht selbst frisiert hast".

Nichts für ungut,
Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Kamerastatistik auf flickr

#4 von anna_log , 25.11.2006 15:53

Da kann ich Mark, der sich an ein Zitat von Churchill anlehnt, nur zustimmen. Ich gebe auf solche Ausagen nix, nette Spielerei



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Kamerastatistik auf flickr

#5 von Mark , 26.11.2006 00:13

ZITAt (anna_log @ 2006-11-25, 15:53) Da kann ich Mark, der sich an ein Zitat von Churchill anlehnt, nur zustimmen. Ich gebe auf solche Ausagen nix, nette Spielerei[/quote]

Dass das Zitat von Churchill ist, wußte ich nicht, ich habs von meinem Arbeitsgruppenleiter. Aber das auf Flickr ist nicht mal eine Statistik, das ist IMHO eine schlecht verpackte Werbung /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Kamerastatistik auf flickr

#6 von matthiaspaul , 28.11.2006 00:02

Siehe auch:

http://www.photoscala.de/node/2421

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Kamerastatistik auf flickr

#7 von poessi , 28.11.2006 16:36

ZITAt (matthiaspaul @ 2006-11-28, 0:02) Siehe auch:

http://www.photoscala.de/node/2421

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Lustig ist in dem Zusammenhang auch das die Maxxum 5D und 7D als DSLR geführt werden
wohingegen die Alpha Sweet und die Alpha 7 Digital als P&S auftauchen... ;o)
Nette Spielerei...


Gruß,
Reinhard



 
poessi
Beiträge: 1.221
Registriert am: 21.03.2004


RE: Kamerastatistik auf flickr

#8 von fwiesenberg , 28.11.2006 17:25

ZITAt (poessi @ 2006-11-28, 16:36) ZITAt (matthiaspaul @ 2006-11-28, 0:02) Siehe auch:

http://www.photoscala.de/node/2421

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Lustig ist in dem Zusammenhang auch das die Maxxum 5D und 7D als DSLR geführt werden
wohingegen die Alpha Sweet und die Alpha 7 Digital als P&S auftauchen... ;o)
Nette Spielerei...


Gruß,
Reinhard
[/quote]

Tja, so kann man auch knapp 27.000 bzw 16.000 Fotos "unter den Tisch" fallen lassen.
Dann gibt's zwei Interpretationsmöglichkeiten:
1. Unwissen
2. Absicht
Beide lassen diese Statistik nicht gerade glänzen. /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz