Forum Übersicht - RE: Digitale Leica M8 vorgestellt - 2

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-14, 21:52) Fast noch interessanter finde ich das Extrem-Tri-Elmar 16-18-21 mm. Das müßte doch auch auf meine M6 passen... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Das kostet Dich mit dem "Universalsucher M"[1] 3500 Euro.

[1] Suchervergrösserung 0.28x...

Ja, und? Der Preis liegt in etwa auf Höhe des "alten" Tri-Elmar 28-35-50.

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-14, 20:18) Da läßt sich Leica sicher eine Finanzierungsmöglichkeit über 12 Jahre /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> einfallen...[/quote]

Ein Kredit für eine Digi mit 12 Jahren Laufzeit? Also der Kredit, nicht die Digi, eine Leica sollte das Dutzend Jahre schon überleben. Ich weiß nicht, viel Geld für eine Sucherkamera, für mich zuviel...

ZITAt (anna_log @ 2006-09-15, 9:10) Ich weiß nicht, viel Geld für eine Sucherkamera, für mich zuviel...[/quote]

Bitte nicht "Sucherkamera" - es ist eine Leica!

Das Video habe ich in einem anderen Forum gefunden

http://www.lightmediation.com/blog/index.p...erique-exclusif

ZITAt (alois @ 2006-09-15, 9:49) ZITAt (anna_log @ 2006-09-15, 9:10)
Ich weiß nicht, viel Geld für eine Sucherkamera, für mich zuviel...[/quote]

Bitte nicht "Sucherkamera" - es ist eine Leica!
[/quote]
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 10:15) ZITAt (alois @ 2006-09-15, 9:49)
ZITAt (anna_log @ 2006-09-15, 9:10)
Ich weiß nicht, viel Geld für eine Sucherkamera, für mich zuviel...[/quote]

Bitte nicht "Sucherkamera" - es ist eine Leica!
[/quote]
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...[/quote]
Noch treffender wäre der Ausdruck "Gucklochkamera"... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 10:15) ZITAt (alois @ 2006-09-15, 9:49)
ZITAt (anna_log @ 2006-09-15, 9:10)
Ich weiß nicht, viel Geld für eine Sucherkamera, für mich zuviel...[/quote]

Bitte nicht "Sucherkamera" - es ist eine Leica!
[/quote]
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...
[/quote]

Das ist halt so, als würdest Du für einen Aston Martin schwärmen und da sagt jemand "Ich weiß nicht, viel Geld für ein Auto, für mich zuviel..." .

Ebensowenig wie Auto ist natürlich auch Sucherkamra nichts Herabwürdigendes.

ZITAt (WinSoft @ 2006-09-15, 10:19) ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 10:15)
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...[/quote]
Noch treffender wäre der Ausdruck "Gucklochkamera"... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
[/quote]
Dann müßte sie aber nicht M8, sondern G8 heißen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gucklochkamera. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> ..Sie hat halt ein Loch mehr im Gehäuse als eine SLR. Das zum Durchgucken. Daher bleibt's für mich eine Sucherkamera. Mehr isses ja nicht. Reicht ja auch.

Aber soviel Geld und dann noch nicht einmal Autofokus... /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 11:00) ZITAt (WinSoft @ 2006-09-15, 10:19)
ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 10:15)
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...[/quote]
Noch treffender wäre der Ausdruck "Gucklochkamera"... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
[/quote]
Dann müßte sie aber nicht M8, sondern G8 heißen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
[/quote]Wie jeder Hardcore-Minoltafan weiß, kommt das M bei der Leica M-Serie keineswegs von "Meßsucher", sondern von dem Entwickler des Bajonetts - Minolta /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 8:11) Ja, und? Der Preis liegt in etwa auf Höhe des "alten" Tri-Elmar 28-35-50.[/quote]
Wieviele Produkte von Leica hast Du als Neuware gekauft?

ZITAt (thobo @ 2006-09-15, 11:56) ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 8:11) Ja, und? Der Preis liegt in etwa auf Höhe des "alten" Tri-Elmar 28-35-50.[/quote]
Wieviele Produkte von Leica hast Du als Neuware gekauft?
[/quote]
Keines. Aber was hat das mit dem Thema zu tun? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich wollte mit meinem Beitrag ( http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=181330 ) nur klar machen, daß das "neue" Tri-Elmar in etwas in der Preisregion wie das "alte" liegt. Also völlig "normal" für Leica positioniert ist. Auch wenn das natürlich nicht heißt, daß es günstig sein soll.
Übrigens: Gebrauchtware kann man bei - seriösen - Händlern auch auf Teilzahlung kaufen. So habe ich z.B. mein Minolta AF 1.4/35mm und 1.4/85mm über 3 Monate abgestottert.

ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 12:56) Keines. Aber was hat das mit dem Thema zu tun?[/quote]
Will sagen: Du kannst das neue Tri-Elmar 16-18-21 kurzfristig nicht als Gebrauchtware bekommen.

ZITAT/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich wollte mit meinem Beitrag ( http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=181330 ) nur klar machen, daß das "neue" Tri-Elmar in etwas in der Preisregion wie das "alte" liegt. Also völlig "normal" für Leica positioniert ist. Auch wenn das natürlich nicht heißt, daß es günstig sein soll.[/quote]
Ja, ich wollte mit "Das kostet Dich dann 3500 Euro." nicht sagen, dass ich das Objektiv, verglichen mit anderen Leica-Objektiven, für überteuert halte. Evtl. war meine Bemerkung etwas "einsilbig" gehalten.

ZITATÜbrigens: Gebrauchtware kann man bei - seriösen - Händlern auch auf Teilzahlung kaufen.[/quote]
Ich kenne in der Schweiz keinen Händler, bei dem das möglich wäre.

ZITAt (Dennis @ 2006-09-15, 11:43) ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 11:00)
ZITAt (WinSoft @ 2006-09-15, 10:19)
ZITAt (ingobohn @ 2006-09-15, 10:15)
Leica spricht sogar selbst von einer Meßsucherkamera. Klingt fast so, als ob für Dich "Sucherkamera" etwas Herabwürdigendes wäre...[/quote]
Noch treffender wäre der Ausdruck "Gucklochkamera"... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
[/quote]
Dann müßte sie aber nicht M8, sondern G8 heißen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
[/quote]Wie jeder Hardcore-Minoltafan weiß, kommt das M bei der Leica M-Serie keineswegs von "Meßsucher", sondern von dem Entwickler des Bajonetts - Minolta /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]

Aha, dann kommt das R der SLR Modelle also nicht von Reflex sondern von... hmmm...
Rollei? ;o)
Rund? ;o)
Raffiniertwasdiesichdasoeinfallenlassenumunszuverwirren?

Fragen über Fragen...

Gruß,
Reinhard