Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Neue Tamron-Objektive mit Ultraschallantrieb

Hallo

Digitalkamera.de berichtet von neuen Tamron Objektiven mit Ultraschallantrieb.
Vielleicht profitiert Sony als Großaktionär mit seinem Alpha-System davon.

Gruß Thomas

ZITAt (Bohne @ 1.08.2006 - 11:46) Hallo

Digitalkamera.de berichtet von neuen Tamron Objektiven mit Ultraschallantrieb.
Vielleicht profitiert Sony als Großaktionär mit seinem Alpha-System davon.

Gruß Thomas[/quote]

Daß sich Sony das entgehen läst glaube ich kaum. Damit ist die Wahrscheinlichkeit, daß es in absehbarer Zukunft Fremd-SSM für das A-Bajonett gibt deutlich gestiegen. Ein Sony 2,8/28-70G SSM (D) würde so manchem hier im Forum das Wasser im Munde zusammenlaufen lassen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 1.08.2006 - 12:25) Daß sich Sony das entgehen läst glaube ich kaum. Damit ist die Wahrscheinlichkeit, daß es in absehbarer Zukunft Fremd-SSM für das A-Bajonett gibt deutlich gestiegen. Ein Sony 2,8/28-70G SSM (D) würde so manchem hier im Forum das Wasser im Munde zusammenlaufen lassen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

Zu früh gefreut:
"UPDATE (Anm. der Redaktion): Mit dem Telefonanruf eines Mitarbeiters von Tamron Europe kam kurz nach der Veröffentlichung unserer Meldung die große Ernüchterung. Dessen Aussage zufolge steht eine Integrierung der Squiggle-Motoren in Wechselobjektiven der Marke Tamron bis auf weiteres nicht an der Tagesordnung; es sieht also zum aktuellen Zeitpunkt danach aus, als ob die Squiggle-Motoren vorerst nur in "geschlossenen Systemen" wie Digitalkameras mit fest eingebautem Objektiv, Camcordern und Fotohandys zum Einsatz kommen werden."

Ciao,

Thomas

ZITAt (tbiegel @ 1.08.2006 - 17:43) Zu früh gefreut:
"UPDATE (Anm. der Redaktion): Mit dem Telefonanruf eines Mitarbeiters von Tamron Europe kam kurz nach der Veröffentlichung unserer Meldung die große Ernüchterung. Dessen Aussage zufolge steht eine Integrierung der Squiggle-Motoren in Wechselobjektiven der Marke Tamron bis auf weiteres nicht an der Tagesordnung; es sieht also zum aktuellen Zeitpunkt danach aus, als ob die Squiggle-Motoren vorerst nur in "geschlossenen Systemen" wie Digitalkameras mit fest eingebautem Objektiv, Camcordern und Fotohandys zum Einsatz kommen werden."[/quote]
Macht nix, denn künftige Sony-SSM-Objektive hätten ja eh nicht auf die von Tamron akquirierte Squiggle-Technologie gesetzt, sondern auf Minoltas SSM-Prinzip zurückgegriffen.

Viele Grüße,
Chris

ZITAt (ChrisAndreas @ 1.08.2006 - 17:46) Macht nix, denn künftige Sony-SSM-Objektive hätten ja eh nicht auf die von Tamron akquirierte Squiggle-Technologie gesetzt, sondern auf Minoltas SSM-Prinzip zurückgegriffen.

Viele Grüße,
Chris[/quote]

Trotzdem schade. /cray.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cray.gif" />
Ein paar flüsterleise Objektive mehr für das A-Bajonett wären nicht schlecht gewesen.

ZITAt (Dynax 79 @ 1.08.2006 - 20:54) Trotzdem schade. /cray.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cray.gif" />
Ein paar flüsterleise Objektive mehr für das A-Bajonett wären nicht schlecht gewesen.[/quote]Nicht weinen!
Das genannte Sony 2,8/28-70G SSM (D) hat ja jetzt trotzdem durchaus realistische Chancen aus dem Vitrinen-Dasein zu erwachen.

ZITAt (*mb* @ 1.08.2006 - 21:10) Nicht weinen!
Das genannte Sony 2,8/28-70G SSM (D) hat ja jetzt trotzdem durchaus realistische Chancen aus dem Vitrinen-Dasein zu erwachen.[/quote]

Na hoffentlich!
Wie leise ein guter Ultraschall abläuft sehe ich bei den Nikon-SWM und natürlich beim SSM. Nicht die AF-Geschwindigkeit machts sondern das kaum vorhandene Geräusch.

Wäre doch eine nette Aktion gewesen, wesentliche Tamron-Linsen mit Silent Wave o.ä. zu bekommen. 180er Makro oder 200-500 mit Ultraschall, nicht schlecht. Schade.

ZITAt (Dirk @ 1.08.2006 - 21:31) Wäre doch eine nette Aktion gewesen, wesentliche Tamron-Linsen mit Silent Wave o.ä. zu bekommen. 180er Makro oder 200-500 mit Ultraschall, nicht schlecht. Schade.[/quote]

Ja, so ein 2,8/28-75 SSM hätte schon was.

Es gibt aber doch zwei Neue bei Tamron:

AF70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 Artikel Nr. A17x

AF28-200mm F/3,8-5,6 XR Di Asph (IF) Macro Artikel Nr. A031x

Die gabe es schon, sind aber neu auf Digitalkameras gerechnet.

Udo

ZITAt (Dynax 79 @ 1.08.2006 - 21:44) Ja, so ein 2,8/28-75 SSM hätte schon was.[/quote]
Das ist auch so schon leise und v.a. sehr schnell. Bei dem bringt SSM nun wirklich kaum was.

Viele Grüße,
Chris

ZITAt (ChrisAndreas @ 1.08.2006 - 21:51) Das ist auch so schon leise und v.a. sehr schnell. Bei dem bringt SSM nun wirklich kaum was.

Viele Grüße,
Chris[/quote]

Für ein Objektiv mit Stangen-AF ist es schon leise. Im Vergleich zu einem AF-S 2,8/28-70 aber...
Allerdings ist der Vergleich etwas unfair. Das AFS kostet sechs mal soviel.

ZITAt (*mb* @ 1.08.2006 - 21:10) Das genannte Sony 2,8/28-70G SSM (D) hat ja jetzt trotzdem durchaus realistische Chancen aus dem Vitrinen-Dasein zu erwachen.[/quote]
Hm. Es soll ja ein 24-70/2.8 von Zeiss geben...

ZITAt (thobo @ 1.08.2006 - 22:07) Hm. Es soll ja ein 24-70/2.8 von Zeiss geben...[/quote]

Mit SSM? Glaubst du Sony teilt die SSM-Technologie mit CZ?

ZITAt (Dynax 79 @ 1.08.2006 - 22:01) Für ein Objektiv mit Stangen-AF ist es schon leise. Im Vergleich zu einem AF-S 2,8/28-70 aber...
Allerdings ist der Vergleich etwas unfair. Das AFS kostet sechs mal soviel.[/quote]

Hhm, man kann den Unterschied wirklich schlecht beschreiben, man muss es erlebt haben. Danach möchtest du auch bei Standardbrennweiten sicher kein Objektiv mehr ohne SSM, SWM, HSM oder wie auch immer.
Gestern habe ich mit einem Standardzoom mit SWM fotografiert und musste danach ein 20er aufsetzen, um den Regenbogen nicht abzuschneiden. Der Unterschied ist dermaßen groß, dass mir immer noch die Staunemänner in die Äuglein treten... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Grüße
Erhard