Forum Übersicht - RE: Problem mit 100-300 APO (D) - 2

Hallo Olaf,

genauso ist es, wobei ich vermute dass dein 75-300 das grosse Ofenrohr ist, meines aber das ein fast neues (von Dezember) 75-300(D) Plastikding für 120€
Da hätte ich schon bei allen Brennweiten erwartet dass das APO besser ist.
ciao
Frank

ZITAt (Frank @ 28. 2. 2006 - 16.26 h) ... ich vermute, daß dein 75-300 das große Ofenrohr ist ...[/quote]
So ist es. Das ist mein absoluter Favorit unter den Telezooms, sogar noch vor dem AF Apo 100-300 (D). Letzteres ist zwar, wie gesagt, bei 300 mm eine Winzigkeit besser, doch der Unterschied ist minimal, und dafür ist das Ofenrohr besser bei den übrigen Brennweiten ... und es reicht herab bis 75 mm, was mir wichtig ist. Somit ist das Ofenrohr für mich in der Summe der Eigenschaften das bessere Objektiv. Wer aber so ein Telezoom in 90 % der Fälle bei 300 mm einsetzt, der dürfte das AF Apo 100-300 bevorzugen.


ZITAt (Frank @ 28. 2. 2006 - 16.26 h) meines aber das ein fast neues (von Dezember) 75-300(D) Plastikding für 120 EUR. Da hätte ich schon bei allen Brennweiten erwartet, daß das APO besser ist.[/quote]
Ja, allerdings. Seltsam! Das deutet darauf hin, daß dein AF Apo 100-300 irgend eine Macke hat ... aber bevor du versuchst, es loszuwerden, probiere es erst noch bei mittleren/großen Entfernungen aus.

Oder dein AF 75-300 (D) ist ein außergewöhnlich gutes Exemplar ... sowas soll gelegentlich vorkommen ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

-- Olaf

der Unterschied ist ja nicht nur zum 75-300, sondern auch zum Tokina 80-400 und sogar zu meinem alten Tamron 70-300, das ich praktisch geschenkt in der Bucht ergattert habe - alle sind schärfer als das APO.
Wenn mir niemand sagt dass ich ich mich total irre werde ich mal Bremen kontaktieren, ist ja zum Glück neu (wenn auch Ausstellungsstück) vom Händler mit Garantie.
ciao
Frank