Forum Übersicht - Analoge Fotografie » T-Max P3200 oder Ilford Delta 3200

Hi!

Ich brauch denächst wieder recht lichtempfindliche sw filme und da stellt sich die frage welchen?ß Ich hab bisher den T-Max P3200 und/oder den Illford Delta 3200 ins Auge gefasst.

Welchen würdet ihr nehmen oder gibt es (bessere?) alternativen?

cu
Daniel

Hallo Daniel,

ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Delta 3200 gemacht. Ich habe damit Aufnahmen in Kirchen zu Veranstaltungen gemacht (mit Einverständnis/im Auftrag des Pastors). Wenn dich das etwas gröbere Korn nicht stört ist er eine gute Wahl. Mit dem T-Max habe ich in dem ISO Bereich noch nicht gearbeitet, als 100er oder 400er ist er aber eine sehr gute Wahl. Freunde habe versucht den T-Max 400 auf 800 oder 1600 zu pushen mit ganz ansehnlichen Ergebnissen aber wie gesagt mit einem T-Max 3200 habe ich noch nicht gearbeitet...

Mark

Also ich hab bisher die besten Erfahrungen mit dem 1600er Fuji Neopan gemacht.
Es haben übrigens alle drei Tmax3200P Ilford 3200 Delta un der 1600er Fuji nur real ca. 1000 Asa, der Rest ist Werbung, und die Entw.-Zeiten für 3200 sind eigentlich Push-Zeiten.
Der Fuji ist außerdem noch billiger, relativ feinkörnig (die anderen bei 1600 wohl auch) und ist als Meterware zu haben.

lg Wilfried

das die nennempfindlichkeit so zwischen 800 und 1000 ASA liegt weiß/wußte ich. Wie verhält sich der fuji beim pushen oder sollte man das lieber lassen?

Da ich mit dem 1600er meist Nachtaufnahmen oder andere Kontrastreiche Sachen mache, Belichte ich meistens wie 1600, evtl. bis 2500 und entwickle ihn dann in D-76 1:1, um einen Kontastausgleich zu machen, die Zeit kann man da durchaus etwas überziehen, also direkt gepusht ist das wohl nicht, den Rest mach ich dann beim Vergrößern.

Wilfried

HI,

also ich hatte bis jetzt nur den 3200. Zuletzt habe ich einen verwendet der schon ein paar Jahre abgelaufen war, der war aber richtig saukörnig /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Gut, ich habs auch auf 24x30 hochgezogen. Wenn du auf den Effekt stehst, sieht das richtig geil aus. Mir gefällts total...hatte ihn wie 3200 belichtet und dann mit Ultrafin Plus entwickelt. Ich denke mal man kriegt es auch feinkörniger hin, aber das wollte ich net /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.

Grüssle,
Steffen.

..kurze zwischenfrage..welchen 3200? :-)

aaargh, zu müde zum klar tippen und denken ... ich meinte natürlich den Kodak T-Max 3200

Hi!

Also ich hab den T-max genommen und war mit dem ergebniss zufrieden!
Ich hab auch nen paar bilder auf ca. 30 x 40 vergrößert...und so schlecht find ich die körner gar ned..

Als entwickler für den film hab ich den t-max entwickler genommen!