Forum Übersicht - RE: DigiSLR Kaffee&Kuschelecke - 2

Also ich halte es so: Wenn ich mal alten einen Zopf abgeschnitten habe (Analog), dann ist für mich dieses Thema auch defitnitiv erledigt! und ich kann, für mich gesprochen, mir auch beim besten Willen eine Rückkehr nicht vorstellen!

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

P.S. Jedem das Seine und mir das Meine /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

So,
ich setzt mich auch mal dazu /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> . Ich muß auch sagen, dass ich, je länger ich mit der Dynax 7D arbeite, desto weniger spüre ich Bedarf, in meine analogen Bodies einen Film einzulegen. Aktuell wüßte ich nicht, warum. Das, was ich machen will, klappt wunderbar mit der Dynax 7D. In den Vor-Dynax 7D-Zeiten /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> hab ich es so gehandhabt, dass die Familienbilder und -knipsereien mit der Dimage 7 gemacht wurden und die "anspruchsvollere" Blümchen- und Tierfotografie mit der 800si und einem Dia-Film. Und eigentlich wollte ich mir zur Dynax 7D eine analoge Dynax 7 oder 9 kaufen. Aber da seh ich im Moment wie gesagt keinen Bedarf mehr. Da würd ich mir schon eher eine zweite Dynax 7D oder eine irgendwann sicher erscheinende Dynax 9D zulegen.
Und was war ich noch vor ca. 3-4 Jahren ein Gegner dieser digitalen Knipserei. Das war damals schon Frevel, nur daran zu denken.

Nico, der Stollen schmeckt richtig gut /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Tobias

@stevemark: tolle Idee, warum sind wir da nicht früher draufgekommen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ich gebe auch mal meine Ideen dazu.

Ich habe erst kürzlich meine ganze alte Fotowelt dem freien Markt übergeben - Analoge Kameras, Fotolabor und vieles weitere.

Ich bereue diesen Schritt nicht. Darüber hinaus habe ich festgestellt, dass es auch in der digitalen Welt diese "stillen Stunden" am PC gibt, die durchaus vergleichbar sind mit den Abenteuern in der alten Dunkelkammer.

Ach ja, was das Thema des manuellen fokussierens angeht - ich hab mir eine AF-Kamera gekauft, damit ich eben damit nichts mehr zu tun habe. Die in meinem Leben am besten fokussierbaren Brennweiten waren die alten Linsen an meinem manuellen OM-System - was aber auch ohne AF war.

Im AF-Zeitalter habe ich noch nicht wirklich gute manuell fokussierbare AF-Linsen in den Händen gehalten. Am ehesten noch einige Makro-Objektive (derzeit das Sigma 50 mm und das Tamron 90 mm). Aber so richtig satt laufende Objektive gibt es wohl nicht für AF-Kameras.

Andererseits würde ich durchaus darüber nachdenken, mir das eine oder andere MF-Objektiv zuzulegen, wenn es denn für die Dynax 7D geeignet wäre. In manchen Punkten ist der AF halt doch nicht so genau.

Viele Grüße und ein gutes Jahr 2006
Michael

Bei mir war es so, dass ich über meine Dynax 7D auch wieder zur analogen Fotografie zurückgefunden habe. Vor 20 Jahren habe ich mit einer SR-T 100 begonnen, S/W Bilder selbst entwickelt, dann habe ich mir den Traum von einer schwarzen XD-7 mit neuem Minolta Logo erfüllt (der Preis war für mich damals ein kleines Vermögen) und
einige gebrauchte Vivitar (Serie 1) Objektive kamen noch dazu. Mit der Zeit sorgten dann einige Freundinnen und später meine jetzige Ehefrau und die Kinder dafür, dass das Hobby etwas zu kurz kam. Mit Umweg über einige digitale Kompaktkameras habe ich mir dieses Jahr eine Dynax 7D gegönnt. Damit rückte das Hobby Fotografieren wieder in den Vordergrund. Die Dynax 7D ist schon eine klasse Kamera, aber die Beziehung zu den analogen XDs und XEs ist für mich ein ganz anderes Erlebnis. Der Spiegelschlag einer XE, die unvergleichliche Verarbeitung, die verwendeten Materialien und die tolle Haptik können die aktuellen Kameras einfach nicht bieten. Insofern war der Schritt zur digitalen SLR auch mit einer Reise in die analoge Zeit verbunden, als Minolta noch Minolta war /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Mein bescheidenes Fazit: Was ist besser als digitale Fotografie? Analoge und digitale Fotografie!

Zitat von das Auge

---

Wie sieht Ihr es? Diese Frage stelle ich denen, die lange analog gearbeitet haben. Es geht hier nicht um die Frage, was besser ist, sondern um die Frage, macht es mehr Spass? machen wir dadurch bessere Bilder?

---

Hmmm... hab selbst zwar noch kaum mit digitalen Kameras gearbeitet (zumindest nicht ausreichend lange oder intensiv, um darüber wirklich urteilen zu können), aber ich bekomme es im Freundeskreis ab und an mit, daß nach der ersten Digital-Euphorie manche doch wieder auf analog umschwenken. Ein konkreter Fall erst vor wenigen Tagen ist eine (deutsche) Bekannte in Indien, die lange mit einer X-700 gearbeitet hat und dann auf LEica Digilux-2 (nicht zu verwechseln mit der aktuellen D-Lux 2! umgestiegen ist. Kürzlich mailte sie mir, sie werde wieder mehr und mehr analog unterwegs sein. Irgendwie fehle ihr bei der Digitalfotografie der "Zauber" und die "Überraschung".
Sie wird nächstes Jahr bei unserem gemeinsamen Urlaub in Island keine Digitalkamera mitnehmen.
Vielleicht ist es aber wie überall, daß die Euphorie Aufs und Abs kennt. Jahrelang analog fotografiert, bedeutet der Umstieg auf Digital eine Euphorie, die nach einer Weile wieder abebbt... und wieder kommt? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

ZITATEins, was ich persönlich feststellte in dieser Besinnlichen Zeit, dass ich langsam wieder zu analog zurückkehren werde. Irgendwie vermisse ich den hellen Sucher, selbst bei der 700si, ach was rede ich, bei der X500, ist der besser als bei Dynax 7D. Brauche mir keine Gedanken über Crop-Faktor zu machen, oder gar wie wirkt sich mein, z.B. 20er bei der Dynax 7D.
Mein Entschluss steht jetzt fest, dass ich mir zum Geburtstag, auf jedem Fall nächstes Jahr ein Mittelformat zulegen werde, um noch mehr Spass zu haben /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
@ Das Auge:
Mittelformat? Kann ich Dich nur zu beglückwünschen! Ich plane, in Island meine Kowa Six mitzunehmen und Provia Rollfim. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Zitat von stevemark

---

Nachdem unser allseits geschätzes Mitglied rsorgner hier bekannt hat, dass (s)eine Digi doch ziemlich viel Spass macht, denke ich, man die könnte die ebenso allerseits geschätze "MF Kaffee&kuschelecke" von ingobohn durch ein digitals Pendant ergänzen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Viiieeeellll Spass /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> und von Herzen allen alles Gute im 2006!

Steve

---

@Steve

... gute Idee. Wahrscheinlich wird's auch so ein Monsterthread werden, wie die MF-Kuschelecke ...

Beitragen werd' ich hier wohl nicht viel können, anders als bei der MF-Fraktion ... mitlesen werd ich jedenfalls immer. Interessante Themen gibt's und wird's ja in Zukunft noch genug geben.

Vor- und Nachteile haben sowohl MF-, AF- und DSLR-Kameras ... Nachdem die Industrie aber hauptsächlich, auf's neue Pferdchen setzt, muß der Konsument halt, wohl oder übel, mitziehen.

Nur auf digitale Technik zu setzen, sehe ich allerdings auch als grundfalsch an.

Die 5D ist meine erste richtige Kamera, jetzt frage ich mich, ob es sich nicht lohnen würde einfach mal der Vollständigkeit halber noch einen analogen Body zu kaufen. Objektive wären ja gung da. Aber da werde ich wohl noch etwas warten, denn Dynax 7/9 sind mir noch zu teuer...

Ist doch ein Digitalthread, oder? Ich fang mal an:

00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110101010101010
01011010101010101010101100110110010100100101101010100100010101001101010100110100
10101001110101010010110101001101011100011010101010101010101101010101010101010110
11011001010010010110101010010001010100110101010011010011010100111010101001011010
00110101110001101010101010101010110101010101010101011001101100101001001011010101
01000101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110101010101
10101011010101010101010101100110110010100100101101010100100010101001101010100110
00110101001110101010010110101001101011100011010101010101010101101010101010101010
10011011001010010010110101010010001010100110101010011010011010100111010101001011
10100110101110001101010101010101010110101010101010101011001101100101001001011010
01001000101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110101010
0101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010

Oweia, CR vergessen:

00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010
00101010011010101001101001101010011101010100101101010011010111000110
10101010101010101101010101010101010110011011001010010010110101010010

mal ein vorschlag zur Güte:
Man kann doch auch mit den MC-Optiken wunderschönen AF-Betrieb machen.
Beispiel:
MC-AF 4/160 an der 9000.
an der 7D wärs ein 4/240 ... ohne AF dafür aber superleise /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Oha
Dieses Sigma-Teil hab ich auch /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Ist aber recht verlustbehaftet.

bubu

ja, die schärfe reißt einen nicht vom Hocker, aber vielleicht find ich ne passable kombi. aber das 250er spiegeltele kann sogar an der 9000 mit AF ... wahnsinn.

Zitat von toomuchpix

---

Man kann doch auch mit den MC-Optiken wunderschönen AF-Betrieb machen.
Beispiel:
MC-AF 4/160 an der 9000.
an der 7D wärs ein 4/240 ... ohne AF dafür aber superleise /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

---

an MD andocken hatte ich auch gedacht aber das hatte doch saftige Nachteile. Auf den AF könnte ich gerne verzichten wenn die alten Optiken halbwegs brauchbar an der 7D zu verwenden wären. Hab nämlich noch ein paar nette MD-Optiken in Aussicht, u.a. ein von Tokina gebautes Series-1 Zoom von Vivitar.

Zitat von Dynax 79

---

...
KoMi 35/1,4G: Schlechte Fokusierbarkeit, zu kleiner Scharfstellring.
...

---

Ähmm.. du meinst aber doch bestimmt die alte Version ohne das "G", oder? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Die aktuelle Version hat doch einen ganz vernünftigen Fokusring, wie z.B. auch das 1.4/85 G (besonders bei der neuesten "D" Version).
Auch recht gut (manuell) zu fokussieren geht das 2.8/200 G, ebenso das 2.8/28-70 G - naja, ist hier ja auch schon fast ein Muß! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gar nicht zufrieden mit dem manuellen Fokussieren bin ich dagegen mit dem Minolta 4-4.5/28-135 - hier liegt der Ring an der (für mich) falschen Stelle.

ZITATÄhmm.. du meinst aber doch bestimmt die alte Version ohne das "G", oder?[/quote]

Nein, ich mein schon die G-Variante. Besonders ärgern tu ich mich ohne Streulichtblende, da besteht bei manueller Fokusierung immer die Gefahr in die Linse zu fassen weil der Ring gar so klein ist.

Ab dem Wochenende bin ich über kleine Fokusringe froh, hat doch jemand versucht, mein 1,4/85 G an der Dynax 7D zu zoomen /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Bei einem breiten Fokussierring hätte er wohl an dem gedreht /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />