Forum Übersicht - Vermischtes » Weitwinkel 2,8 28 mm AF v. Minolta

Hallo Forumler, da ich in der Suchfunktion keine Antwort bekommen habe hier
nun mein Anliegen.
In der Auslage eines Fotogeschäftes in Neumünster unter der Rubrik
" Gelegenheiten " enddeckte ich ein 2,8 28 mm AF Min. Objektiv. 50,00 € sollte
es kosten. Da ich in der Vergangenheit weniger gute Erfahrungen mit
Zoomobjektiven gemacht habe, habe ich schon das 2,8 135 mm gekauft, und bin von der Leistung begeistert.
Ich, in den Laden hinein! Guten Tag, habe Interesse an dem Objektiv im Fenster.
Aber ich finde den Preis von 50,00 € angesichts des Preisverfalls von analogem
Zubehör unangemessen hoch. Was soll ich sagen, hat doch die nette Dame im Laden mein Angebot von 35,00 € aktzeptiert.
Ohne genau zu wissen ob es an der Dynax 7D funktioniert und ohne die Qualität
einschätzen zu können habe ich es gekauft. In neuwertigem Zustand.
An der Dynax 7D funktiuniert es super. Tests habe ich noch nicht machen können.
Nun meine Frage: Welchen Ruf hat dieses Objektiv? Ist der Preis OK.
Gruß JoKo

Zitat von joko

---

Was soll ich sagen, hat doch die nette Dame im Laden mein Angebot von 35,00 € aktzeptiert.
Ohne genau zu wissen ob es an der Dynax 7D funktioniert und ohne die Qualität
einschätzen zu können habe ich es gekauft. In neuwertigem Zustand.
An der Dynax 7D funktiuniert es super. Tests habe ich noch nicht machen können.
Nun meine Frage: Welchen Ruf hat dieses Objektiv? Ist der Preis OK.

---

Ich würde mal sagen da hast Du ein absolutes Schnäppchen gemacht denn normalerweise wird diese Optik für mehr verkauft. War wohl ein Händler der die aktuellen Preise nicht kannte;-)

Ich hab das gleiche Objektiv und es gehört zu den Empfehlenswerten. Durch den Crop-Faktor hat man damit quasi an der 7D ein Normalobjektiv und ich nutze es zusammen mit dem 1,7/50 immer wieder gerne.


Du solltest nur schauen daß die Springblende in Ordnung ist (den Hebel mit einem kleinen Schraubenzieher in Richtung Objektivkontakte ziehen und loslassen - das muß schnappen und darf nicht langsam gleiten), ansonsten war das ein sehr guter Kauf!

Zitat von joko

---

...
In der Auslage eines Fotogeschäftes in Neumünster unter der Rubrik
" Gelegenheiten " enddeckte ich ein 2,8 28 mm AF Min. Objektiv. 50,00 € sollte
es kosten. Da ich in der Vergangenheit weniger gute Erfahrungen mit
Zoomobjektiven gemacht habe, habe ich schon das 2,8 135 mm gekauft, und bin von der Leistung begeistert.
Ich, in den Laden hinein! Guten Tag, habe Interesse an dem Objektiv im Fenster.
Aber ich finde den Preis von 50,00 € angesichts des Preisverfalls von analogem
Zubehör unangemessen hoch. Was soll ich sagen, hat doch die nette Dame im Laden mein Angebot von 35,00 € aktzeptiert.
...

---

Für 50,- hätte ich es auch einfach so mitgenommen. Für 35,- erst recht.

Ich denke es ist in gutem Zustand ein Schnäppchen.

ZITAT..angesichts des Preisverfalls von analogem Zubehör..[/quote]

? Angesichts des Preisverfalls von analogem Zubehör [was für ein Preiszerfall?] finde ich den Preis des 70-200 /2.8 SSM Zoomobjektivs auch für unangemessen und möchte daher nur 499€ dafür zahlen! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

35 €: Superschnäppchen, gratuliere!

Zitat von joko

---

[...]
An der Dynax 7D funktiuniert es super. Tests habe ich noch nicht machen können.
Nun meine Frage: Welchen Ruf hat dieses Objektiv? Ist der Preis OK.
              Gruß JoKo

---

Hallo,

Ich habes es vor kurzem auch für fast 50 Euro erworben und halte schon diesen Preis für ein sehr gutes Angebot. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden: kleines Review.


Grüße, Torsten

@ Meshua
ZITATVon diesem gibt es eine noch lichtstärkere Variante (28mm/2.8)[/quote]
Du meinst sicherlich das 28mm/2.0!

Gruss, lopi

Hallo Lopi,
das mit dem Preisverfall von analogem Zubehör (auch Objektive)
trifft doch sicher auf die meisten anderen Hersteller von Kameras zu. Oder?

Lass es mich wissen ob Ca--n und Co. seine alten Objektive auch für seine
neuen digitalen Kameras passend gebaut hat. Wenn nicht, dann unterliegen diese doch dem Preisverfall von analogem Zubehör, oder?

Das dieses für Min. Objektive nicht zutrifft habe ich in diesem Fall als mein
persönlichen Wissensvorsprung genutzt.

Als Fachverkäuferin in einem Fotoladen sollte die Dame sich ein wenig auskennen.

Wer lesen kann ist im Vorteil.
Gruß JoKo

Ich wüßte nicht, warum das Minolta AF 2,8/28 mm als "veraltete Analog-Ware" gelten sollte ... da hat sich jene Dame im Fotoladen aber schön von dir verscheißern lassen! Für ein gebrauchtes Exemplar in gutem Zustand wären 50 Euro ein normaler bis günstiger Preis. 35 Euro ist fast schon geschenkt!

Der Ruf des AF 2,8/28 ist relativ schlecht -- das aber völlig zu unrecht. Es ist sicher nicht die oberste Spitzenoptik aus der Minolta-Palette ... aber so schlecht, wie es manchmal geredet wird, ist es bei weitem nicht. An der Dynax 7D/5D ist es ein ganz hervorragendes kurzes kompaktes Standardobjektiv (entsprechend ca. 43 mm bei Kleinbild). Noch schöner wäre natürlich das nur wenig größere und schwerere, aber erheblich teurere Minolta AF 2/28 ... aber gemessen am üblichen Standardzoomobjektiv ist Lichtstärke 1:2,8 auch schon als "hoch" zu werten (wenn auch nicht "sehr hoch".

-- Olaf

Zitat von joko

---

das mit dem Preisverfall von analogem Zubehör (auch Objektive)
trifft doch sicher auf die meisten anderen Hersteller von Kameras zu. Oder?

Lass es mich wissen ob Ca--n und Co. seine alten Objektive auch für seine
neuen digitalen Kameras passend gebaut hat.

---

Als "analoges Zubehör" gelten doch im Allgemeinen nur Sachen die sich nicht an aktuellen DLSRs einsetzen lassen, also z.B. Minolta-Optiken mit SR-Bajonett (MC/MD) oder Canon FD und Olympus OM (Ausnahme).

Die AF-Objektive von Minolta liefen bis zum Erscheinen der Dynax 5D auch oft noch unter dieser Kategorie, jetzt sind die Preise gestiegen. Insofern war die Dame wirklich nicht auf dem aktuellen Stand - sei froh drum;-)

Bei Nikon kannste ab der D200 auch wieder alte Objektive mit Belichtungsmessung einsetzen, bei Pentax ging das schon immer und Olympus liefert einen guten Adapter für seine Objektive, anfangs sogar fest mit dabei bzw. also kostenlose Nachbestellung. Da bist Du dann glaube ich nicht so ganz informiert, was aber keinen Beinbruch darstellt.

hier ist ein Bild gemacht im Kölner Dom, aus der Hand, ich finde es ok. Man kann es nur empfehlen...