Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Minolta AF 85mm/1.4

Hi,

an sich steht schon alles im Titel /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
In einem Anderem Thread kamen Hinweise, dass Minolta am Anfang die G Serie noch ohne den Ring gebaut hatte. Die Frage ist nun, seit wann gibt es die G Objektive

Laut dieser Übersicht gibt es das AF 1,4/85 G seit 1993. 2001 wurde es durch das AF 1,4/85 G (D) abgelöst.

Umgekehrt ist es richtig: Es gab bereits Objektive mit Goldring vor der Einführung der Bezeichnung "G".

EDIT: Die Ablösung durch das AF 1,4/85 G (D) hat wohl schon ein Jahr früher (also 2000) stattgefunden!

Zitat von *mb*

---

Laut dieser Übersicht gibt es das AF 1,4/85 G seit 1993. 2001 wurde es durch das AF 1,4/85 G (D) abgelöst.

Umgekehrt ist es richtig: Es gab bereits Objektive mit Goldring vor der Einführung der Bezeichnung "G".

---

Genau so ist es. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von *mb*

---

Umgekehrt ist es richtig: Es gab bereits Objektive mit Goldring vor der Einführung der Bezeichnung "G".

---

Dann gibt es also DREI Abstufungen?

i) ohne Goldring und ohne G
ii) mit Goldring und ohne G
iii) mit Goldring und mit G

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Etwas ernster: es tauchen immer wieder 1,4 85mm ohne G und ohne Goldring in der Bucht auf. Sind die Dinger genauso gut wie die entsprechenden G-Teile?

Zitat von Branford

---

Zitat von *mb*

---

Umgekehrt ist es richtig: Es gab bereits Objektive mit Goldring vor der Einführung der Bezeichnung "G".

---

Dann gibt es also DREI Abstufungen?

i) ohne Goldring und ohne G
ii) mit Goldring und ohne G
iii) mit Goldring und mit G

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Etwas ernster: es tauchen immer wieder 1,4 85mm ohne G und ohne Goldring in der Bucht auf. Sind die Dinger genauso gut wie die entsprechenden G-Teile?

---

Richtig ist, dass es drei Normal-Ausführungen und eine Sonder-Ausführung gibt, aber wie folgt:

AF 1,4/85 (1987 - 1993) ... ohne Goldring
AF 1,4/85 G (1993 - 2000) ... mit Goldring
AF 1,4/85 G (D) (ab 2000) ... mit Goldring und mit ADI-Anpassung
AF 1,4/85 G (D) Limited (2001) ... Sonder-Ausführung zur Dynax 7 Limited

Die optische Konstruktion ist bei allen Ausführungen identisch!

Alle Ausführungen können in der bereits oben genannten Übersicht "begutachtet" werden.

Und hier mit Bildern und Daten:

1. Version
2. Version
3. Version
4. Version (Limited Edition)

Zitat von *mb*

---

Die optische Konstruktion ist bei allen Ausführungen identisch!

---

Nach dieser Quelle: http://www.magnuswedberg.com/docs/STF-review/
unterscheidet sich der optische Aufbau des 85/1.4 G (D) Limited von den anderen Versionen. So soll eine größere Frontlinse verbaut sein um schöneres Bokeh zu erreichen. Obs stimmt.. keine Ahnung. Es gibt nur 700 Stück davon.

@ branford,

ich arbeite seit über 10 Jahren mit dem Objektiv aus der ersten Generation.
Ist eins der besten die Minolta gebaut hat. Ich hatte noch nie Ärger damit. Hervorragende Abbildungsleistung auch an der Dynax 7D

Abbildungen der 4 Ausführungen können auch hier und hier besichtigt werden.

Danach sieht die Sache wie folgt aus:

AF 1,4/85 G (D) - Normal-Version ... 81,5 x 72,5 mm ... 560 Gramm
AF 1,4/85 G (D) - Limited-Version ... 85,0 x 85,5 mm ... 755 Gramm

Diese Angaben unterstreichen die These mit einer größeren Linse!

Ausgeprägte Chinesisch-Kenntnisse wären natürlich nicht zu verachten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Moin Moin,

also, wie man den Diagrammen auf der chinesischen Seite entnehmen kann (so ich sie denn richtig interpretiere), ist die optische Leistung des Limited Objektivs schlechter als die des normalen. Dafür wiegt das Limited 85/1,4 auch ein ganzes Stück mehr und ist auch größer. Wäre also nicht sinnvoll sich das zum Fotografieren zuzulegen, da das "Limited" hier anscheinend und für Minolta unüblich für limitierte Leistung steht.

Gruß
Axel

http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14/fig3.gif

http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14/fig7.gif

http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f...nolta85fig8.jpg

Absolut frei von Chinesisch-Kenntnissen würde ich aber behaupten, dass das letzte Bild zeigen sollte, dass das Bokeh besser ist. Beim 85/1.4G (D) ist mir bei Lichtpunkten (= Wassertropfen, an welchen sich Licht bricht) aufgefallen, dass die Unschärfekreise gegen den Rand hin zunehmen, was bei nicht-Lichtquellen nicht der Fall ist. Vielleicht wurde durch mehr Glas und eine spezielle Linsenfassung daran etwas geändert.

Hat jemand im Forum diese Linse?

Grüsse, Josef.

Kann mal einer erklären, warum die Limited Edition um 200 g schwerer sein soll? Das kann doch nur eine Verwechslung sein?

Gruß Arcis

Hallo Arcis,

das Limited 1,4/85er ist 3,5 mm dicker (Fassungsdurchmesser) und 13 mm länger.
Somit wiegt also die Metallfassung mehr und es wurden Linsen mit einem größeren Duchmesser eingesetzt - und Glas besonders bei der erforderlichen Linsendicke bringt auch noch ein "paar" Gramm auf die Waage.

Gruß
Gemini

Danke Gemini! Ich muß auch zugeben, von besagter Limited-Version lese ich hier zum ersten mal. Nun ja, ich hätte mir diese Variante sicher auch niemals gekauft, besseres Bokeh hin- oder her. Ein Gewicht von 750 g für ein Objektiv dieser Art sind mir zu viel des Guten.
Gruß Arcis

Das Gewicht der Objektive ist mir egal - das Ergebnis sollte stimmen. Und dafür nehme ich gerne Opfer auf mich.

Nachdem ich seit Frühjahr 15kg abgenommen habe, kann ich über 200g mehr Objektivgewicht nur lachen. Immerhin sind da das Äquivalent eines 600/4 und 300/2.8 inkl. Köfferchen von den Hüften gepurzelt...

Grüsse, Josef.