Forum Übersicht - Gesuche » Minolta 1.8/35mm MD

Wer verkauft sein, altes, dass eh nur so herumstehendes 1.8 35mm MD von Minolta! Bin auch dankbar für Kauftipps von Fotohändlern in Deutschland. Oder hat jemand bei sich im Umfeld, der das oben genannte Objektiv verkauft?

gruss Marco

Warum ausgerechnet das 1.8/35 MD? In meinen Augen (ist wirklich eine persönliche Meinung, die ich nur mit meinen Objektiven getestet habe) ist das MC schärfer und abbildungsgetreuer.
Beim 2.8 habe ich einen marginalen Qualitätsabfall registriert, Antony auf seiner rokkorfiles Seite hat aber eindeutig ein besseres 2.8/35. Es ist besser als alle anderen 35er. Die Meinung habe ich auch schon von anderen mir bekannten Fotografen bestättigt bekommen.

Möglichkeiten wäre primär eBay, da bekommst am ehesten eines. Ich persönlich ziehe Fotobörsen und ähnliches vor. Empfehlen würde ich dir eher das 2.8/35 MD, ist deutlich preiswerter und mindestens genau so gut. Ich gebe dir mein MD ab, wenn ich ein CA habe. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mark

Hi...

ZITATEs ist besser als alle anderen 35er[/quote]

Meinst du damit, dass das 2.8er besser ist als das 1.8 MD. Wiederum der 1.8 MC schärfer ist als der 1.8 MD!?

Denn ich könnt einen 2.8er MD bei meinen Fotohändler für 100.- CHF kaufen. Weiter könnte ich ein 2.8/135mm Rokkor (MC oder MD) für 100.- CHF, ist der gut oder soll ich lieber warten und nach einem 2.0 135mm Ausschau halten?

Eine weitere Frage (gilt für beide), rentiert es sich den Lichtstärkeren zu kaufen, um bei z.B. Regenwetter und Dämmerung zu foten. (ich weiss ein Stativ würde abhilfe schaffen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> )

gruss Marco

P.S. JA JA der CA /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

2.8/35 - 1.8/35 (MD/MC)

Wäge ab was dir am wichtigsten ist. Ich fotografiere mit dem Objektiv sehr gerne und vielen innen. Zum Beispiel habe ich vor kurzem eine Serie in der Berliner U-Bahn gemacht. Solltest du den überwiegenden Teil draußen machen (egal ob bewölkter Himmerl oder nicht) ist das 2.8er sicher die bessere Wahl. Der Preisunterschied ist auch nicht ganz unerheblich. Hier im Fachhandel erhältst du ein 2.8/35 für 30 -80€, ein 1.8/35 für 150 - 200€, auf eBay natürlich äquivalent weniger. Ich kann die Bilder beider Objektive nicht von einander unterscheiden. Die einzigen ausschlaggebenden Punkte waren für mich klar die Lichstärke und ich hatte das 1.8er schon.

2.0/135 - 2.8/135

Beide Objektive sind sehr gut verarbeitet und exzellent von der Abbildungsleistung her. Hier ist die Lichstärke aber wichtig aus einem anderen Grund, große Blende heißt geringe Tiefenschärfe und die nutze ich sehr gerne für Portraits. Denn, 135mm ist eine Portraitbrennweite. Denn nur bis f5.6 kann das 2.0 mit dem 2.8 mithalten. Danach ist das 2.8 besser, das ist aber durch die Bauart bedingt.
Ich dnke du solltest dir das 2.8 zulegen, aus folgenden Gründen:
--> das 2.8 dürfte erheblich preiswerter sein, ich habe meines nur Aufgrund guter Beziehungen bekommen und das zu einem moderaten Preis. Ich will damit sagen dass das Objektiv relaitv schwer zu bekommen ist und dann auch sehr teuer ist.
--> das 2.0 ist deutlich größer und schwerer als das 2.8. Auf längeren Touren nehme ich daher ausschliesslich das 2.8 mit, das 2.0 verwende ich nur im Studio
--> das 2.8 hat 55mm Filterdurchmesser und passt daher prima zu allen anderen Minolta Objektiven in dem Brennweitenbereich (2.5/100, 4/200, 3.5/35-70)

Aber entscheiden musst du das natürlich für dich /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mark

Danke für die Aufklärungen. Also am besten beide 35mm kaufen? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Aber deine Empfehlung ist der 2.8er für den Anfang.
Mal ne Newbie Frage Was für ein Blendenunterschied ist zwischen dem 1.8 und 2.8, 1 1/2 Blenden? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Ja, 1,5 Blenden. Als kleine Hilfe, schalte mal deine XD in den "S" Modus. Dann kannst du im Sucher die komplette (na ja zumindest relvante) Blendenfolge sehen. Das hilft die Abstufungen einschätzen zu können.
Aber denk dran jede Blende bedeutet eine Halbierung (oder Verdopplung) des einfallenden Lichtes.
Die Änderung der Tiefenschärfe ist zwischen 2.0 und 2.8 nicht so dramatisch, aber doch seutlich sichtbar. Zwischen 1.8 und 2.8 ist das in etwa gleich wie bei 2.0 zu 2.8.

Mark

Leider ist meine XD noch beim Doktor /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> .


P.S. Ich finds immer wieder lustig wenn, die gleiche Person im Forum in zwei versch. Topics antwortet auf meine Fragen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ich kann auch aufhören /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Mark

Ja auf jedenfall! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Nein sicher nicht, deine Tipps sind sehr hilfsreich. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

... wo wir bei den 35mm sind ...

wie gut ist denn das Rokkor QE 1,4 35mm? (hatte mich vorher verschrieben, QF)

grüße
oliver

Hallo Marco_D

Ich habe über das Internet einen Händler in Bern gefunden, der einige Minolta MF-Objektive zu verkaufen hat.

Unter anderem auch ein MD 35 mm/2.8 für CHF 57.-- und 2 MD 135 mm/2.8 für ebenfalls je CHF 57.--!

Eines der 135 mm habe ich heute für mich reserviert. Auch habe ich endlich ein MD 24 mm/2.8 bei diesem Händler gefunden (für CHF 177.--!

Ich gehe die Objektive nächste Woche holen.

Uebrigens ich wohne in 4105. Hast Du Interesse an "Erfahrungsaustausch" (habe auch eine XD7) oder ev. an gemeinsamem fotografieren?

Gruss

Beat

Hi...

Kleine Anmerkung, es gibt von beiden Objektiven 2 MD-Versionen, die sich nur äußerlich unterscheiden.

Die erste Generation MD grob gerasterte Fokusring-Gummierung und kleinste Blende grün.
Die zweite Generation MD feiner gerasterte Fokusring- Gummierung, kleinste Blende ebenfalls grün, aber mechanisch bei kleinster Blende arretierbar.

Die Optischen gegebenheiten haben sich nicht geändert. Nach meinem Wissen, gibt es das 2,0 135mm nur als zweite Generation. Meins war zumindest eins. Da weiß vielleicht Mark noch ein wenig mehr.

Gruß Ralf

@Beat O.K. ne gute Idee. CH-Deutsch ein: Ich warnt di scho jetzt ich bi eh Afänger. Schrieb emol wenn de Zyt hesch. Am beschte wärs aber wenn ich mini Xd7 erscht mol wieder in de Händ ha.:CH-Deutsch aus

Und wo ist der Laden? Edit: Natürlich Link, Tel!

gruss Marco

Hallo Marco

Hier ist der Link:

http://www.fotomeier.ch

Beat

Und weil wir noch so schön unter uns sind /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Auch bei www.fotopro.ch gibt es
ab und zu seltene Teile.

Gruss

Marco