Forum Übersicht - Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

Hier eine Reihe von gegen 25 Minolta-Weitwinkel-Rokkoren im Vergleich an der NEX-5N, ergänzt durch einen Vergleich von 16 weiteren Festbrennweiten & Zooms @ 200mm Brennweite.

Da es bereits Mitternacht ist, ich morgen um 04:45 wieder aufstehen muss und übers Wochenende NICHT in den Foren sein kann
=> könnte evtl jemand die untenstehenden Links auch im SUF, auf dyxum und bei dpreview bekannt machen?
Ich kann mir vorstellen, dass die Sachen am letzten Wochenende VOR der "NEX-9" / Alpha 7 -Präsentation doch auf einiges Interesse stossen...

VIELEN DANK und viel Vergnügen beim Stöbern

Steve

EDIT: Da der Helikopter heute einiges an Brennholz für den Winter hier heraufgeflogen hat (das gesägt und verstaut sein will), werde ich wohl frühestens Mitte nächste Woche wieder hier anzutreffen sein

28 mm Brennweite: Elf Festbrennweiten von Minolta
Minolta MC W Rokkor 3.5/28 mm (MC-I, 67mm Filter)
Minolta MC W Rokkor 3.5/28 mm (MC-II, 55 mm Filter)
Minolta MC W Rokkor 3.5/28 mm (MC-X)
Minolta MC W Rokkor 2.5/28 mm (MC-I)
Minolta MC W Rokkor 2.5/28 mm (MC-II)
Minolta MC W Rokkor 2.5/28 mm (MC-X)
Minolta MC W Rokkor 2/28 mm (MC-X)
Minolta MD W Rokkor 2.8/28 mm (MD-II, Siebenlinser)
Minolta MD W Rokkor 3.5/28 mm (MD-II)
Minolta MD W Rokkor 2.8/28 mm (MD-III, Fünflinser)
Minolta MD 2/28 mm (MD-III)

35 mm Brennweite: Acht Festbrennweiten und drei Zooms von Minolta

Minolta W Rokkor 4/35mm
Minolta Auto W Rokkor 2.8/35mm
Minolta MC W Rokkor 2.8/35 mm (MC-I)
Minolta MC W Rokkor 2.8/35 mm (MC-II)
Minolta MC W Rokkor 2.8/35 mm (MC-X, Siebenlinser)
Minolta MD W Rokkor 2.8/35 mm (MD-I, Fünflinser)
Minolta MD 2.8/35 mm (MD-III)
Minolta MC W Rokkor 1.8/35 mm (MC-X)
Minolta MD 1.8/35 mm (MD-III)
Minolta MD Zoom Rokkor 4/24-50mm (MD-II)
Minolta MD 3.5/24-35mm (MD-III)
Minolta MD 3.5/35-70mm (MD-III)

180 und 200 mm Brennweite: Neun Festbrennweiten von Zeiss, Meyer und Minolta sowie sieben Zooms von Minolta und Kiron
Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm
Meyer Görlitz 3.5/180mm
Minolta MD Tele Rokkor 2.8/200mm (MD-II)
Minolta AF APO Tele 2.8/200mm G HS
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-I)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-II)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4/200mm (MC-X)
Minolta MD Zoom Rokkor 5.6/100-200mm (MD-I)
Minolta MC Zoom Rokkor 4.5/80-200mm (MC-X)
Minolta MD Zoom Rokkor 4.5/75-200mm (MD-II; defekt?)
Minolta MD 4/70-210mm (MD-III)
Minolta MD 5.6/100-300mm (MD-III)
Vivitar (Kiron) 3.8/85-205mm (MD-Anschluss)
Kiron 4-5.6/28-210mm (M42-Anschlus)


EDIT 4/12/2013:
Erneuerte Testreihe von MC/MD-Rokkoren bei 200mm
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-I)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-II)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4/200mm (MC-X)
Minolta MD Tele Rokkor 2.8/200mm (MD-II)
Minolta MD Zoom Rokkor 5.6/100-200mm (MD-I)
Minolta MC Zoom Rokkor 4.5/80-200mm (MC-X)
Minolta MD Zoom Rokkor 4.5/75-200mm (MD-II; defekt?)
Minolta MD 4/70-210mm (MD-III)
Minolta MD 5.6/100-300mm (MD-III)

Testreihe von MC/MD-Rokkoren bei 300mm Brennweite
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm (MC-II)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm IF (MD-II)
Minolta MC Tele Rokkor 5.6/300mm (MC-X)
Minolta MD 5.6/100-300mm (MD-III)

Mach ich. Schönes Wochenende wünsch ich dir.

Fredmiranda und SKF: check!

vielen Dank mal wieder :-)

Grüße,
Phillip

Ich habe die Testreihen um eine komplett neu aufgenommene Übersicht @ 200mm sowie um die bekannten 300mm-Rokkore ergänzt:

EDIT 4/12/2013:
Erneuerte Testreihe von MC/MD-Rokkoren bei 200mm
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-I)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-II)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/200mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4/200mm (MC-X)
Minolta MD Tele Rokkor 2.8/200mm (MD-II)
Minolta MD Zoom Rokkor 5.6/100-200mm (MD-I)
Minolta MC Zoom Rokkor 4.5/80-200mm (MC-X)
Minolta MD Zoom Rokkor 4.5/75-200mm (MD-II; defekt?)
Minolta MD 4/70-210mm (MD-III)
Minolta MD 5.6/100-300mm (MD-III)

Testreihe von MC/MD-Rokkoren bei 300mm Brennweite
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm (MC-II)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm (MC-X)
Minolta MC Tele Rokkor 4.5/300mm IF (MD-II)
Minolta MC Tele Rokkor 5.6/300mm (MC-X)
Minolta MD 5.6/100-300mm (MD-III)

Beide Vergleiche habe ich erstmals mit RawTherapee V4 konvertiert, da dieser Rohdatenkonverter beträchtlich mehr Details aus den RAWs herauskitzelt als zB Photoshop CS5 (das ich bislang nutzte). Allerdings ist die Farbwiedergabe nicht gerade berauschend - aber das ist ja auch nicht das Ziel der obigen Tests.

Viel Spass - und ja, die entsprechenden A7-Files sind in Vorbereitung

Gr Steve

Hallo Steve,

vielen Dank fuer die Publikation dieser sehr interessanten Tests.

ZITAT(stevemark @ 2013-12-04, 21:52) Beide Vergleiche habe ich erstmals mit RawTherapee V4 konvertiert, da dieser Rohdatenkonverter beträchtlich mehr Details aus den RAWs herauskitzelt als zB Photoshop CS5 (das ich bislang nutzte). Allerdings ist die Farbwiedergabe nicht gerade berauschend - aber das ist ja auch nicht das Ziel der obigen Tests.[/quote]

Das ist ja interessant!

ZITAT(stevemark @ 2013-12-04, 21:52) Viel Spass - und ja, die entsprechenden A7-Files sind in Vorbereitung [/quote]

Da bin ich ja gespannt.

Vielen Dank im Voraus

Jumbolino

Hallo,

vielen Dank für den erneuten Test. Ich studiere die Ergenbisse immer sehr gerne.

Ist beim MC 4.5/200mm (1973) der Text etwas ducheinander gekommen? In der Beschreibung wird vom MC 300mm 1:5.6 gesprochen.

Grüße Roland

Hallo Stephan,

super Arbeit!

Vielen Dank dafür!

VG,

Guido

ZITAT(stevemark @ 2013-12-04, 21:52) Ich habe die Testreihen um eine komplett neu aufgenommene Übersicht @ 200mm sowie um die bekannten 300mm-Rokkore ergänzt:

EDIT 4/12/2013:
Erneuerte Testreihe von MC/MD-Rokkoren bei 200mm
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-I)
Minolta MC Tele Rokkor 3.5/200mm (MC-II)
...[/quote]

Edit: Komplettzitat gekürzt durch Moderator

ZITAT(rop @ 2013-12-05, 13:21) Hallo,

vielen Dank für den erneuten Test. Ich studiere die Ergenbisse immer sehr gerne.

Ist beim MC 4.5/200mm (1973) der Text etwas ducheinander gekommen? In der Beschreibung wird vom MC 300mm 1:5.6 gesprochen.

Grüße Roland[/quote]

Ja, danke für den Hinweis! Ist mittlerweile berichtigt

Und hier der Link zu den ersten A7 / A7R Files:

A7R und Minolta MC 2.8/21mm, MC 1.4/50mm, MC 4/200mm, Sony Zeiss FE 1.8/55mm
A7 und Minolta MC 1.8/35mm, MD 2.8/35mm, MD 3.5/35-70mm, Sony Zeiss ZA 2.8/16-35mm, Zeiss ZM 2.8/35mm
A7 und Minolta MC 2.8/21mm, MC 1.8/35mm, MD 2/85mm, MD 2.5/100mm, MD 2.8/135mm [4/4], Canon FD 2/135mm, Minolta MC 4/200mm, MD 4.5/300mm IF

Steve

ZITATThe Live View / Viewfinder zoom, so well suited for manual focusing, is NOT available when using vintage lenses without ROM! This may be a problem of the pre-production firmware, but due to similar issues with earlier Sony cameras we should keep an eye on it.[/quote]

Ich kann dir bestätigen: In einer Serien A7R geht es problemlos.

Hallo Steve,
ZITAT(stevemark @ 2013-10-11, 22:58) Hier eine Reihe von gegen 25 Minolta-Weitwinkel-Rokkoren im Vergleich an der NEX-5N, ergänzt durch einen Vergleich von 16 weiteren Festbrennweiten & Zooms @ 200mm Brennweite.
...[/quote]
Zum 5,6/100-200mm, das so bemerkenswert abschneidet: Hab das alte Canon-FD-Pendant. Ist das vom optischen Design her ans Minolta angelehnt? Das bringt auch an meiner Olympus PEN erstaunliche Resultate.

LG
Waveguide

Edit: Komplettzitat gekürzt durch Moderator

Ein Hinweis an alle Komplettzitierer:
Beim Klicken auf den Antwortknopf eines Beitrags erscheint der komplette Inhalt dieses Beitrags als Zitiat in Eurer Antwort. Dieses Zitat beginnt mit [ quote ... ] und endet mit [ /quote ]. Wenn ihr nicht den Komplettbeitrag zitieren wollt, könnt Ihr das automatische Zitat inkl. der beiden Quotes einfach löschen, oder den Zitattext zumindest kürzen und die gelöschte Passage durch ... ersetzten. Das macht den Thread für die Leser wesentlich übersichtlicher. Ich habe einige Beiträge in diesem Thread in diesem Sonne überarbeitet.

ZITAT(Reisefoto @ 2013-12-15, 15:51) Ich habe einige Beiträge in diesem Thread in diesem Sonne überarbeitet.[/quote]

War wohl Schmuddelwetter, was?

ZITAT(roseblood11 @ 2013-12-15, 18:12) ZITAT(Reisefoto @ 2013-12-15, 15:51) Ich habe einige Beiträge in diesem Thread in diesem Sonne überarbeitet.[/quote]

War wohl Schmuddelwetter, was?
[/quote]

Das viele Licht im Südwesten der USA hat wohl nicht nur seinen Eindruck über den Sucher der A99 hinterlassen...

ZITAT(Waveguide @ 2013-12-14, 22:40) ...
Zum 5,6/100-200mm, das so bemerkenswert abschneidet: Hab das alte Canon-FD-Pendant. Ist das vom optischen Design her ans Minolta angelehnt? Das bringt auch an meiner Olympus PEN erstaunliche Resultate.[/quote]

Ja, ist es. Beides 5.6/100-200mm (FD wie auch MC/MD) sind Achtlinser mit sehr ähnlichem Linsenquerschnitt, und beide sind "optisch stabilisiert" (dh keine mechanische Fokus-Kompensation nötig, was die mechanischen Toleranzen erheblich verringert).

Gr Steve

ZITAT(aidualk @ 2013-12-14, 15:11) ZITATThe Live View / Viewfinder zoom, so well suited for manual focusing, is NOT available when using vintage lenses without ROM! This may be a problem of the pre-production firmware, but due to similar issues with earlier Sony cameras we should keep an eye on it.[/quote]

Ich kann dir bestätigen: In einer Serien A7R geht es problemlos.
[/quote]
bei der Vorserien A7r die ich in der Hand hatte war die LV Vergrößerung ebenfalls vorhanden.

Grüße,
Phillip