Forum Übersicht - RE: Minolta MD 8/100-500mm - 3

Kannst du bitte noch ein Foto von der Gravur auf dem Frontring zeigen?

Ich komme irgendwie mit der eingravierten Bezeichnung "MD" auf dem Blendenring und der Farbe der Entfernungsskala nicht klar

ZITAT(opelgt @ 2013-07-19, 19:42) Kannst du bitte noch ein Foto von der Gravur auf dem Frontring zeigen?
Ich komme irgendwie mit der eingravierten Bezeichnung "MD" auf dem Blendenring und der Farbe der Entfernungsskala nicht klar [/quote]
Es gibt keine Gravur auf dem Frontring. Sowie es auch keine Seriennummer gibt. Tut leid
Großbild sehr stark komprimiert:
http://666kb.com/i/cfxhnlne6p9aofhga.jpg
Kleinbild zur Vorschau:





Servus
Gerhard

ZITAT(GBayer @ 2013-07-19, 20:33) ZITAT(opelgt @ 2013-07-19, 19:42) Kannst du bitte noch ein Foto von der Gravur auf dem Frontring zeigen?
Ich komme irgendwie mit der eingravierten Bezeichnung "MD" auf dem Blendenring und der Farbe der Entfernungsskala nicht klar [/quote]
Es gibt keine Gravur auf dem Frontring. Sowie es auch keine Seriennummer gibt. Tut leid
Großbild sehr stark komprimiert:
http://666kb.com/i/cfxhnlne6p9aofhga.jpg'; target='_blank
Kleinbild zur Vorschau:





Servus
Gerhard
[/quote]

Hmmm, das sieht jetzt aber gaaaanz exakt so aus wie das 8.0er. Sicher dass das Lichtstärke 5,6 hat?
Vielleicht sollte man mal das Gewicht vergleichen.

Thomas

ZITAT(T.Hein @ 2013-07-19, 21:28) Hmmm, das sieht jetzt aber gaaaanz exakt so aus wie das 8.0er. Sicher dass das Lichtstärke 5,6 hat?
Vielleicht sollte man mal das Gewicht vergleichen.[/quote]
Großes Bild mit wichtigem Detail... :
http://666kb.com/i/cfxlz76idydx9r02i.jpg
und
Vorschau:



Es ist kein handelsübliches Objektiv, war auch nie im Handel. Genau genommen ein namenloses Zoom, passend zufällig auf Minolta SR. War in keinem Katalog.

Servus
Gerhard

Was auch immer das ist, es ist natürlich kein MD 100-500/5.6. Leider hast Du es so fotografiert, dass man wirklich gar nichts erkennen kann. Ist aber auch egal, es ist jedenfalls nicht von Minolta, sondern nur für Minolta.

PS: Mittels schnellem googeln findet man ein Vivitar/Cosina 100-500/5.6-8 Macro Zoom. Sowas in der Art wird es sein. Ich bin sicher, wenn Du die Messwerte im Sucher vergleichst, wird auch dabei herauskommen, dass es ein F5.6-8 ist, und nicht durchgängig F5.6 hat. Da hast Du uns ja eine schöne Ente aufgetischt

ZITAT(Dennis @ 2013-07-20, 1:30) Leider hast Du es so fotografiert, dass man wirklich gar nichts erkennen kann.[/quote]
Es gibt keine weiteren äußeren Kennzeichen. Rundum alles schwarz, mit Ausnahme der auf diesen Bildern gezeigten Inschriften. Auf einer Seite steht auch noch Macro, das war's dann schon. Welchen Blickwinkel möchtest Du denn, für eine exakte Identifikation?
http://666kb.com/i/cfxsh5e6wzwwnx6hm.jpg
http://666kb.com/i/cfxt0urud5hfcw4d6.jpg
und Vorschau:









Servus
Gehard

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(Dennis @ 2013-07-20, 1:30) Ist aber auch egal, es ist jedenfalls nicht von Minolta, sondern nur für Minolta.

PS: Mittels schnellem googeln findet man ein Vivitar/Cosina 100-500/5.6-8 Macro Zoom. Sowas in der Art wird es sein. Ich bin sicher, wenn Du die Messwerte im Sucher vergleichst, wird auch dabei herauskommen, dass es ein F5.6-8 ist, und nicht durchgängig F5.6 hat. Da hast Du uns ja eine schöne Ente aufgetischt [/quote]
Meine Vivitar Objektive sind ausnahmslos mit dem Schriftzug Vivitar beschriftet und haben alle eine Seriennummer. Cosina habe ich keines. ardon:
Werbung: Vivitar für Nikon
Werbung: Vivitar für Minolta
Werbung: Minolta MD Dieses kommt optisch meinen ganz nah, ist aber das f8

Servus
Gerhard

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(GBayer @ 2013-07-20, 3:32) ZITAT(Dennis @ 2013-07-20, 1:30) Ist aber auch egal, es ist jedenfalls nicht von Minolta, sondern nur für Minolta.

PS: Mittels schnellem googeln findet man ein Vivitar/Cosina 100-500/5.6-8 Macro Zoom. Sowas in der Art wird es sein. Ich bin sicher, wenn Du die Messwerte im Sucher vergleichst, wird auch dabei herauskommen, dass es ein F5.6-8 ist, und nicht durchgängig F5.6 hat. Da hast Du uns ja eine schöne Ente aufgetischt [/quote]
Meine Vivitar Objektive sind ausnahmslos mit dem Schriftzug Vivitar beschriftet und haben alle eine Seriennummer. Cosina habe ich keines. ardon:
Werbung: Vivitar für Nikon
Werbung: Vivitar für Minolta

Servus
Gerhard
[/quote]

Glückwunsch zur Kuriosität, Gerhard!

... allerdings ist Dein Objektiv mit höchster Sichherheit kein Minolta-Objektiv - und erst recht kein Prototyp.
Gründe:
- MD-Schriftzug am Bajonettanschluß
- Schriftsatz der Gravuren
- Farbe der Beschriftungen
- und am Wichtigsten: Die Fokusschnecke läuft für Minolta-Verhältnisse "falsch" herum.

Das Vivitar 100-500 Macro Series 1 möchte ich auch ausschließen, da her die Fokusschnecke "richtig" herum läuft.
Die letzten Soligor/Cosina-Versionen zeigen auch Unterschiede zum hier gezeigten Exemplar.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Ich möchte lösen: Samyang 100-500/5,6-7.1

siehe http://forums.steves-digicams.com/pentax-s...macro-mode.html

[attachment=12800:samyang_100_500a.jpg]
(Bildquelle: Werbung: http://www.ebay.de/itm/271242891626)

ZITAT(GBayer @ 2013-07-09, 22:21) ZITAT(T.Hein @ 2013-07-09, 20:42) ZITAT(Dennis @ 2013-07-09, 13:07) Es gibt auch kein MD 100-500/5.6, vielleicht hat Gerhard das mit dem 100-300/5.6 verwechselt.[/quote]
Danke, dann ist die Welt für mich wieder in Ordnung. Hab schon an meinem Verstand gezweifelt.[/quote]
Nein, keine Verwechslung und ja, es ist mein größtes und schwerstes MD-Objektiv.

Ich bin kommendes WE wieder in M'dorf und werde es fotografieren und hier einmal ein Bild einstellen. Ich habs schon länger. Der Verkäufer hat mir seinerzeit versichert, es gäbe nur wenige handgefertigte Exemplare. Im regulären Handel ist es meines Wissens nicht gewesen, jedenfalls nicht hier in Österreich.
[/quote]

Sorry, Gerhard, aber hier bist Du wohl ziemlich geneppt worden, denn das Samyang 100-500 gab es meinen Recherchen nach durchaus auch im österreichischen Handel.
(Von "wenigen handgefertigten Exemplaren" mal ganz abgesehen ... ardon: )
Ich hoffe, daß Du nicht allzutief für dieses Objektiv in die Tasche gegriffen hast ...

Aber Danke für die Einstellung der Bilder und damit der Aufklärung dieses Mysteriums.

ZITAT(fwiesenberg @ 2013-07-20, 4:26) Ich möchte lösen: Samyang 100-500/5,6-7.1[/quote]
@Frank: Danke! Sieht verdammt ähnlich aus, nur mehr Schrift ist dran und es wird als 5.6-7.1 ausgelobt.
ZITAT(fwiesenberg @ 2013-07-20, 4:11) Glückwunsch zur Kuriosität, Gerhard!

... allerdings ist Dein Objektiv mit höchster Sichherheit kein Minolta-Objektiv - und erst recht kein Prototyp.
Gründe:
- MD-Schriftzug am Bajonettanschluß
- Schriftsatz der Gravuren
- Farbe der Beschriftungen
- und am Wichtigsten: Die Fokusschnecke läuft für Minolta-Verhältnisse "falsch" herum.[/quote]
Ich hab' dieses Trum ja noch nicht in Betrieb gehabt, habe es aber schon recht lange. Bei den Recherchen nach Infos dafür, bin ich 2005 unter Anderem auch hier auf dieses Forum gestoßen. Nix war damals im Netz zu finden - nicht so wie heute...

Seis drum, ich habe meinen Spaß damit und der war mir 2005 bei eBay 89.- Euro wert. Soviel ich in den letzten 30 Minuten gesehen habe, gehen solche Linsen heutzutage ab 125.- € bis 800 Dollar weg. Meines ist trotzdem unverkäuflich!

Servus
Gerhard

Prima Frank, danke für die Aufklärung! Dass es kein Minolta-Objektiv, sieht man ja auf den ersten flüchtigen Blick.

ZITAT(GBayer @ 2013-07-08, 4:20) Nach meiner Einschätzung ist es in den Ergebnissen direkt verglaichbar mit meinem Sigma AF 500mm/f 1:7.2 APO Ø72mm...[/quote]ZITAT(GBayer @ 2013-07-20, 5:48) Ich hab' dieses Trum ja noch nicht in Betrieb gehabt,...[/quote]
Ah ja, danke für Deine Einschätzung...

Interessanterweise scheint vorne ein Ring oder Filter mit den Aufschriften und der Seriennummer zu sein, der sich einfach entfernen lässt.

ZITAT(Dennis @ 2013-07-20, 9:22) ZITAT(GBayer @ 2013-07-08, 4:20) Nach meiner Einschätzung ist es in den Ergebnissen direkt verglaichbar mit meinem Sigma AF 500mm/f 1:7.2 APO Ø72mm...[/quote]ZITAT(GBayer @ 2013-07-20, 5:48) Ich hab' dieses Trum ja noch nicht in Betrieb gehabt,...[/quote]
Ah ja, danke für Deine Einschätzung... [/quote]
Warum denn so ätzend?
Ist meine Einschätzung so falsch? Ich habe niemals den Eindruck erweckt, daß dieser Einschätzung ein aufwendiger Vergleichsts mit Labormethoden zugrunde liegt. Also mach jetzt keinen auf eifersüchtig, weil Frank vor Dir ein SR-Objektiv identifiziert hat. Im Gegensatz zu Deinen kundgetanenen Zweifel hat er seine mit Indizien untermauert. Letzte Gewißheit fehlt trotzdem noch.

Wenn ich Zeit & Lust habe, kann ich den Direktvergleich auch durchführen, um ihn danach hier exklusiv vorzutragen. Du auch?

Servus
Gerhard