Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta 24er Rokkor, das richtige Modell erwischt?

Hallo,
habe gerade ein mc w.rokkor 2.8 24mm ersteigert. Hat 55 Filtergewinde, geht bis Blende 16 und die Seriennummer ist 2145225. Wisst Ihr, ob es zu der legendären Baureihe gehört, die Leica-Qualität haben soll? Wenn ich die eazypix Liste richtig lese, müsste es die Nr. 26 sein. Wäre schon super, wenn's zu den "Guten" gehören würde, obwohl die 24er ja bis auf die letzte Serie fast gleich gut sein soll. Aber fast ist eben nicht ganz.

Für 43,50 - stöhn - herzlichen Glückwunsch bei dem Preis

Besser kann man 43 Euro nicht anlegen

Vorfreude...

Wissen tu ich das nicht, aber von der Zeit her müsste das hinhauen. Bei der 24-ern gibt es eh noch mysteriöse Angaben zu Gewichten, die nahe legen, dass es da "unter der Haube" irgendwelche Änderungen gab. Hat es ein SI im Namen? Hat es einen kleinen Abblendhebel am Bajonett? Wiegt es eher 275g, 395g oder 410g? Meine Tabelle ist da etwas schludrig, aber ich bin gerade dabei, meine Datenbank zu aktualisieren (link ganz unten unter meiner Tabelle). Da dürften dann so 98% aller Objektive enthalten sein. Bisher sind's glaube ich 326 - ohne die Rokkor/Rokkor-x (orange)/Rokkor-x (weiß-Varianten...
Jedenfalls mal einen fetten Glückwunsch zu dem Schnäppchen!

Auch wenn's rubrikmäßig nicht ganz passt: Wie ist denn qualitätsmäßig das Minolta AF 2,8/24 mm 55 mm Filtergew. Nr. 1445651 einzuordnen?

Gruß
Rolf

Kann denn keiner die Frage beantworten?

Bei Stephan auf artaphot ist nur die Rede von den 9-Linsern, die besser wären als die 8-Linser. Oder hab' ich da etwas übersehen?

VG,

Guido

ZITAT(gizmo83a @ 2013-01-08, 20:51) Hallo,
habe gerade ein mc w.rokkor 2.8 24mm ersteigert. Hat 55 Filtergewinde, geht bis Blende 16 und die Seriennummer ist 2145225. Wisst Ihr, ob es zu der legendären Baureihe gehört, die Leica-Qualität haben soll? Wenn ich die eazypix Liste richtig lese, müsste es die Nr. 26 sein. Wäre schon super, wenn's zu den "Guten" gehören würde, obwohl die 24er ja bis auf die letzte Serie fast gleich gut sein soll. Aber fast ist eben nicht ganz.[/quote]

Also Dennis, Hut ab. Das ist ja eine Wahnsinnarbeit, die in deinen Listen und Recherchen steckt. Bei der Datenbank hab ich aber nicht so richtig durchgeblickt. Wenn man da nach Brennweiten sucht, sind viele nicht ausgefüllt. Die 24er oder das 2.8 135mm hab ich nicht gefunden. Vermutlich mach ich irgendeine Denk-oder Lesefehler, denn in dem eazypix-Index sind sie ja drin. Noch eine Frage: Ein Zuordnung nach Seriennummern ist wahrscheinlich nicht möglich? Hab da mal so eine Minolta Seite gesehen, bei der so eine grobe Zuordnung versucht wurde. Scheint aber schwierig zu sein.
Zu meinem Objektiv. Also, ein SI ist es nicht. Gewicht und Abblendhebel müsste ich schauen. Bin derzeit im Urlaub, während das Paket mit dem Objektiv zu Hause wartet - hoffe ich jedenfalls. Kann es mir dann am Wochenende genau anschauen. Melde mich dann wieder. Und danke fürs Interesse und fürs Antworten - an alle!!!

Hi gizmo,
ja, da bin ich ein Weilchen dran gesessen... :-)
Die Datenbank war bis vor 5 Minuten noch Baustelle - jetzt läuft sie. Da sind alle mir bis jetzt bekannten Objektive (362) gelistet, allerdings ohne die Rokkor/Rokkor-x (orange/weiß Redundanzen. Die Datenbank gibt leider nur 20 Felder her, daher kann ich nicht alle Merkmale meiner Tabelle einfügen. Ich habe die Objektive schon auch mit Seriennummern gelistet, eine Zuordnung ist in den meisten Fällen gut möglich. Bei dem Thema liegt allerdings noch viel Arbeit vor mir. Die Datenbank ist leider etwas kryptisch, aber das wird noch in den nächsten Jahren... :-)

Na, dann viel Spaß und danke für den tollen Service - sage ich sicher auch im Namen aller Liebhaber der alten Minoltas und Nutzer deiner Daten

Dem schließe ich mich voll und ganz an!

ZITAT(gizmo83a @ 2013-01-10, 17:19) Na, dann viel Spaß und danke für den tollen Service - sage ich sicher auch im Namen aller Liebhaber der alten Minoltas und Nutzer deiner Daten [/quote]

Danke Euch beiden

Hallo Dennis,
habe jetzt das Objektiv mal gewogen. Wiegt ziemlich genau 275 g.
Was sagt uns das?

ZITAT(gizmo83a @ 2013-01-13, 21:54) Hallo Dennis,
habe jetzt das Objektiv mal gewogen. Wiegt ziemlich genau 275 g.
Was sagt uns das?[/quote]


Wenn ich die Aussage auf der Seite von Stephan Kölliker (http://www.artaphot.ch/sr-system-lenses/21...a-24mm-128-mcmd) richtig verstehe und mir Deine Eingangsfrage in Erinnerung bringe, dann hast Du ein MC aber nicht aus der Baureihe, die auch von/für Leitz genommen wurde.

VG,

Guido

ZITAT(boxer62 @ 2013-01-13, 22:13) Wenn ich die Aussage auf der Seite von Stephan Kölliker (http://www.artaphot.ch/sr-system-lenses/21...a-24mm-128-mcmd) richtig verstehe und mir Deine Eingangsfrage in Erinnerung bringe, dann hast Du ein MC aber nicht aus der Baureihe, die auch von/für Leitz genommen wurde.[/quote]
Dann hast du die Aussage falsch verstanden, es gibt zwei Rechnungen, die frühere und die spätere, die frühere wurde von Leica übernommen.
Alle Minolta 24er mit 55mm Filtergewinde, also auch das MC, verwenden die frühere Rechnung.

Hier im Forum wird das Objektiv immer in den höchsten Tönen gelobt, aber wenn man sich mal das MTF-Diagramm des Leicas anguckt, welches ja identisch bis sehr ähnlich dem des Minoltas seien sollte, ist das nicht besonders beeindruckend.

Grüße,
Phillip

ZITAT(gizmo83a @ 2013-01-13, 21:54) Hallo Dennis,
habe jetzt das Objektiv mal gewogen. Wiegt ziemlich genau 275 g.
Was sagt uns das?[/quote]

Hi gizmo, ich verstehe die Frage nicht. Nun kannst Du es doch eindeutig zuordnen, es ist ja nur ein MC-X mit 275g in der Datenbank (und auch in der Tabelle, die ist aber nicht so genau). Und dazu passt auch die Seriennummer 214xxxx.