Forum Übersicht - RE: Tokina 12-24?? - 2

ZITATdas Nikon 12-24 ist ebenfalls nur für digital[/quote]
Hallo Wolf,
das weiß ich, dass das Nikon nur für Digital ist. Dafür benötige ich es ja auch, um an einer Digitalen wieder auf reele 18mm zu kommen.
/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Thomas

Aha! So einer bist du mir also! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

ZITATAha! So einer bist du mir also! [/quote]
Ich warte seit dem RD 175 Flop auf etwas brauchbares von Minolta.
Sollte es also wirklich zu einem Systemwechsel kommen, ist der sicherlich nicht überstürzt.
lg
Thomas
PS: Ist nur ein Werkzeug, was auf dem Prisma steht ist mir eigentlich egal. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

@ wolf
ZITATSehr geehrter Herr Wimmer,

unsere Geschäftsführung kehrt in den nächsten Tagen von der PMA zurück.
Dann werden wir Näheres erfahren. Wir melden uns auf jeden Fall bei
Ihnen und bitten heute noch um etwas Geduld. Danke!

Mit freundlichen Grüssen

HaPa-Team Handelsges. mbH[/quote]
Dies kam eben rein. Vielleicht gibt's doch bald Infos
lG
Thomas

Zitat von wimtom

---

ZITATAha! So einer bist du mir also! 

---

Ich warte seit dem RD 175 Flop auf etwas brauchbares von Minolta.
Sollte es also wirklich zu einem Systemwechsel kommen, ist der sicherlich nicht überstürzt.
lg
Thomas
PS: Ist nur ein Werkzeug, was auf dem Prisma steht ist mir eigentlich egal. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> [/quote]
Hallo Thomas warum war die RD175 ein Flop?
sG
Klaus

Hallo Klaus,
zu teuer, zu schwer, schlechte Bildqualität, zu langsam.
lG
Thomas

ZITAT...Thomas
PS: Ist nur ein Werkzeug, was auf dem Prisma steht ist mir eigentlich egal.  /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
welcome

Genauso sehe ich das auch. Stattdessen ist mir wichtiger, was vor die Kamera geschraubt wird und was "hinten" wieder rauskommt... /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Zitat von wimtom

---

Hallo Klaus,
zu teuer, zu schwer, schlechte Bildqualität, zu langsam.
lG
Thomas

---

Hallo Thomas,
ich denke zu dem Zeitpunkt als die RD175 auf den Markt kam war sie stand der Technik .
Neuheiten sind zuerst glaube ich immer teuer und kaum für uns zu bezahlen.
Da die Entwicklung heute immer schneller weiter geht. Wird die Qualität immer besser und durch eine Massenanfertigung natürlich auch immer preiswerter.
Das sieht man bei anderen Artikeln ja auch immer wieder.
Das erste Auto war ja auch unbezahlbar.

Klaus

ZITATWer derartig extreme Weitwinkel benötigt, für den lohnt sich das Voigtländer-Programm. Prinzipbedingt lassen sich für die Sucherkameras erheblich preiswerter optisch bessere Superweitwinkel entwickeln. Bei dem Preisvorteil eines 5,6/12-Heliars oder 4,5/15-Heliars springt auch locker noch eine Bessa L raus...[/quote]
Das ist mit Sicherheit der qualitativ beste Weg in den extremen Weitwinkel-Bereich! fürs Leica M gibt's glaube ich ein 15mm, darunter nur das Voigtländer. Mit denen kann kein Spiegelreflex-Objektiv mithalten.
Manfred

@klaga
ZITATich denke zu dem Zeitpunkt als die RD175 auf den Markt kam war sie stand der Technik[/quote]
2 MP haben halt damals nicht für vernünftige Ausbelichtungen gereicht und tun es heute nicht.
Mit dem Rest gebe ich dir recht
lG
Thomas

Das kam heute rein:
ZITATSehr geehrter Herr Wimmer,

TOKINA hat auf der PMA ein Vor-Muster des 12 - 24 mm Objektives gezeigt.
Nach heutiger Information wird das Objektiv voraussichtlich anlässlich
der photokina 2004 vorgestellt und frühestens Weihnachten 2004 lieferbar
sein. Preise und technische Informationen liegen noch nicht vor.

Mit freundlichen Grüssen

HaPa-Team Handelsges. mbH

Karla Buortmes [/quote]
lG
Thomas