Forum Übersicht - Taschen und Hüllen » Fotorucksack bei Lidl

Hi Forumler,

ab Monatg, 11.12.2006 gibt es bei LIDL wieder mal einen Fotorucksack.

http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.2...torucksack.ar38

Gruß Ralf

ZITAt (Waff @ 2006-12-06, 9:54) ... bei LIDL ...[/quote]
Aber bitte vorher durch Eingabe der PLZ auf der Seite von LIDL nachprüfen.
Bei mir (Köln) gibts nämlich keinen Rucksack.

Hmm, scheint regional begrenzt zu sein, hier in Aachen gibt's ihn nicht,

Gruß,

Alison

Mannheim meldet auch: Fehlanzeige.
Gegenfrage: Wo gibt es den Rucksack denn überhaupt?

ZITAt (ingobohn @ 2006-12-06, 11:17) Mannheim meldet auch: Fehlanzeige.
Gegenfrage: Wo gibt es den Rucksack denn überhaupt?[/quote]
Hallo

hier in Cottbus ist er verfügbar /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Muss ich mir Montag mal ansehen aber ich glaube bei dem Ding gibts Probleme mit den Reißverschlüssen.

Gruß Thomas

ZITAt (ingobohn @ 2006-12-06, 11:17) Mannheim meldet auch: Fehlanzeige.
Gegenfrage: Wo gibt es den Rucksack denn überhaupt?[/quote]

Hi Ingo,

beispielsweise 35510.

Gruß Ralf

Hi Ingo,

in 32120 (Hiddenhausen, Zentrum der Welt)

ist er auch verfügbar

Gruß

Ralf

In der Sahel-Zone Deutschlands, 21775, im Niemandsland zwischen Bremerhaven, Stade und Cuxhaven, dem nassen Dreieck, gab es ihn und gibt ihn auch wieder.

Als der Rucksack das letzte Mal im Angebot war, habe ich einen erworben.
Für einen weniger als gelegentlichen "Sack-Nutzer" wie mich vollkommen O.K.
In der Regel benutze ich lieber die CCS Heritage Tasche. Aber für "rough 'n ready" durch die Pampa stapfen ist die CCS dann doch eher suboptimal.

Wenn man die 7D mit Handgriff hineinbekommen möchte ist es schon ein wenig "geprokel", aber es passt.
Die Reissverschlüsse waren die ersten Male etwas schwergängig, doch das hat sich gegeben.

Insgesamt viel Rucksack für schmales Geld. Man bezahlt unter 30 € und bekommt Rucksack für vielleicht knapp 45€, aber eben auch nicht mehr.

Ach noch was. Wenn man höher als 185cm ist, kann es sein, dass das Teil ziemlich stramm auf dem Rücken verweilt. Also lange Touren würde ich damit nicht empfehlen. Ich bin, bei einer Bauhöhe von 190cm, dazu übergegangen den "Rücksack" mehr als "Seitsack" zu verwenden. Also immer nur über einer Schulter. Was natürlich den üblichen Komfort eines Rucksacks mehr als ad absurdum führt, aber "vorschriftsmäßig" getragen fühlt es sich an, als hätte ich mir meinen Schulranzen aus der Grundschule aufgeschnallt.

Nun denn, ich benötige den Sack nur sehr selten und dafür ist er mehr als ausreichend. Und zu dem Preis wird man voraussichtlich wenig Alternativen finden, die dieses Platzangebot bei gleicher Stabilität bieten.
Denn robust ist das Teil wirklich.

Wer also eine preiswerte und dabei nicht unbedingt billige Lösung sucht, wer gelegentlich mal einen Rucksack braucht, und wer den Rucksack nicht unbedingt für die Vitrine möchte kann durchaus mal den LIDL Markt seines Vertrauens aufsuchen und eine Anprobe vornehmen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Beste Grüsse

Hier gibt es ein paar Bilder: http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LIDL/RX/index.htm

Thema Rucksack:

Ich habe einen Rucksack, von Bilora: EUROstar, den ich in der Bucht geschossen habe, mit Versandkosten unter 40,-- € und da passen rein: Dynax 7D mit angesetztem BG und angesetztem 18-125, von Sigma (Immerdrauf) + 1,7/50, mit angesetztem Olympus 1,7x Converter = 1,7/85 + Sigma 2,8/28-70mm + Sigma 2,8/90 Makro + 4,5-5,6/70-300 von Tamron + 4/70-210 (Ofenrohr) + Metzblitz 54 MZ3 + Filter und Deckel + Ladegerät für Akkus der Kamera und der Akkus für den Blitz + Jede Menge Akkus für Kamera und Blitz + Speicherkartenetui und Vorne gibt es ein Extrafach für ein LapTop und auf dem Deckel Vorne eine Halterung für ein Stativ und der Rucksack hat auch einen Regenschutz zum überziehen - Wenn das mal kein "Richtiger" Rucksack ist und dann für das Geld /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Kann auch ein Foto mailen auf Wunsch!

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Hi Alex,

Wie ist denn die Qualität von deinem Rucksack?
Also wie ist das Ding verarbeitet? Halten die Nähte?

Wie sieht es mit der Innenaufteilung aus?

Ist er auch für längere Strecken bequem zum Tragen?

Auch ein Foto würde mich interessieren...

Gruss

Christoph

ZITAt (AlexDragon @ 2006-12-06, 19:24) Thema Rucksack:

Ich habe einen Rucksack, von Bilora: EUROstar, den ich in der Bucht geschossen habe, mit Versandkosten unter 40,-- € und da passen rein: Dynax 7D mit angesetztem BG und angesetztem 18-125, von Sigma (Immerdrauf) + 1,7/50, mit angesetztem Olympus 1,7x Converter = 1,7/85 + Sigma 2,8/28-70mm + Sigma 2,8/90 Makro + 4,5-5,6/70-300 von Tamron + 4/70-210 (Ofenrohr) + Metzblitz 54 MZ3 + Filter und Deckel + Ladegerät für Akkus der Kamera und der Akkus für den Blitz + Jede Menge Akkus für Kamera und Blitz + Speicherkartenetui und Vorne gibt es ein Extrafach für ein LapTop und auf dem Deckel Vorne eine Halterung für ein Stativ und der Rucksack hat auch einen Regenschutz zum überziehen - Wenn das mal kein "Richtiger" Rucksack ist und dann für das Geld /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Kann auch ein Foto mailen auf Wunsch!

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

Den Rucksack habe ich auch - ist auch regelmäßig bei mir im Einsatz.

Allerdings hat dieser Rucksack einen entscheidenden Nachteil:
Da die Polster-Unterteilungen in mindestens der unteren Hälfte nicht an der Rückwand festgeklettet sind, muß man den Rucksack schon recht gut beladen, damit nichts "herumschlabbern" soll. Kleine Objektive wie ein AF50er muß man schon separat mit Blasenfolie oä umwickeln, damit sie nicht das Wandern anfangen.
(Wer nicht immer viel Ausrüstung -und Gewicht!!- mit rumschleppen will, für den ist der LIDL-Sack durchaus eine Alternative - die man sich vor allem auch im Laden anschauen kann...)

Übrigens: Für die schlankeren Manualfocussachen ist der riesige* Bilora-Rucksack gar nicht geeignet!

Zudem fehlen dem Rucksack Sicherungsbänder, die quer über die Längseinteilungen verlaufen (das nachzurüsten ist aber kein Problem).

Extrem nervig ist auch, daß es so gut wie unmöglich ist, mit drangepavktem Stativ aus dem Rucksack eine Kamera zu entnehmen. Die Stativhalterung ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß und IMHO nur für extreme Leichtgewichte geeignet.

Dafür sind Verarbeitung, Tragekomfort und natürlich das Preis-Leistungsverhältnis echt in Ordnung.




*Packordnung bei mir:
1x Kamera** (mit kleinem bis mittleren Zoom)
1x Kamera**
1x Metz 50MZ-5 mit Steuergerät und Reserveakku
1x großes Telezoom
2x kleine Zooms

**("mit Griff" paßt problemlos)

ZITAt (christoph.ruest @ 2006-12-06, 19:42) Hi Alex,

Wie ist denn die Qualität von deinem Rucksack?
Also wie ist das Ding verarbeitet? Halten die Nähte?[/quote]
Auch wenn ich nicht Alex bin:
Die Verarbeitung ist gut - ich mußte trotz starker Beanspruchung nach knapp einem Jahr noch keine Naht nachnähen.

ZITATWie sieht es mit der Innenaufteilung aus?[/quote]
Habe ich oben beschrieben.

ZITATIst er auch für längere Strecken bequem zum Tragen?[/quote]
Na ja - richtig bequem ist was anderes - aber ich schleppe dann auch knapp 10 Kilo mit mir rum.
Bei dem Gewicht wäre schon ein integriertes Tragegestell nicht schlecht...

ZITATAuch ein Foto würde mich interessieren...[/quote]
Kein Problem: http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/BILORA/...rRoma/index.htm

Hallo Christoph,

also ich halte den Rucksack für sehr stabil und gut verarbeitet und ich laufe dauernd damit rum und zwar vollbeladen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Schicke Dir 2 Fotos per PN.

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@Frank et Alex,

Vielen Dank!

Ein kleiner Haken hat die Sache noch - in der Schweiz kostet das Ding nach Liste 190 Fr.
Dafür bekommt man hier aber auch schon ganz andere Geschichten von LowePro oder Tamrac...

Gruss

Christoph