Forum Übersicht - DSLR-A100 » Bajonettzungen aus Kunststoff

Als "Zwangswechsler" von der Dynax 7D zur A-100 ist mir
etwas bei der A-100 "aufgefallen", daß mich ( fast) zur Weißglut
gebracht hat. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Die Bajonett-Auflage ist zwar aus Metall, die drei Bajonett-Zungen aber,
die das gesamte Gewicht der Linse tragen müssen, sind aus KUNSTSTOFF ( ?).

Mir ist zwar klar, daß man durch ekzessiven Einsatz von Kunststoff
Produktionskosten einsparen kann, aber ist es denn notwendig,
genau diese 3 Bajonett-Zungen aus Kunststoff zu fertigen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Nun besitze ich einige G's mit mehr als 700g, und im Endeffekt trägt doch nur die oberste Zunge das Objektiv-Gewicht auf Zug belastet. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Wie ist Eure Meinung zu dieser Einsparungs-Maßnahme am falschen ( ?) Ort? /help.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="help.gif" /> /help.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="help.gif" />

Ist bei der Dynax 5D übrigens genau so. Plastikgehäuse und Sparmassnahmen wurden nicht von Sony erfunden, auch wenn man gerne Sony die Schuld an allem was schlecht ist gibt...
Bisher hat auch das SSM es nicht geschafft das Bajonet der Dynax 5D zu zerstören. An den Ecken der Zungen sind aber doch Abnutzungserscheinungen zu beobachten.

ZITAt (japro @ 2006-10-01, 17:55) Ist bei der Dynax 5D übrigens genau so. Plastikgehäuse und Sparmassnahmen wurden nicht von Sony erfunden, auch wenn man gerne Sony die Schuld an allem was schlecht ist gibt...
Bisher hat auch das SSM es nicht geschafft das Bajonet der Dynax 5D zu zerstören. An den Ecken der Zungen sind aber doch Abnutzungserscheinungen zu beobachten.[/quote]


Mal ganz im Ernst, im habe nichts gegen Kunststoff, aber ich denke mal,
daß das Bajonett im Verhältniss zur ganzen Cam nur 1 von ca. 1400 Einzelteilen ist,
aber eben quasi die "Achillessehne" der ganzen Cam.

Bitte gib mir einen subjektiven Grund dafür, warum man ganz bewußt dort
statt Metall eben Kunststoff eingesetzt hat?

Sogar ( ?) die D50 hat ein Vollmetall-Bajonett.

ZITAt (Integral @ 2006-10-01, 18:08) ZITAt (japro @ 2006-10-01, 17:55)
Ist bei der Dynax 5D übrigens genau so. Plastikgehäuse und Sparmassnahmen wurden nicht von Sony erfunden, auch wenn man gerne Sony die Schuld an allem was schlecht ist gibt...
Bisher hat auch das SSM es nicht geschafft das Bajonet der Dynax 5D zu zerstören. An den Ecken der Zungen sind aber doch Abnutzungserscheinungen zu beobachten.[/quote]


Mal ganz im Ernst, im habe nichts gegen Kunststoff, aber ich denke mal,
daß das Bajonett im Verhältniss zur ganzen Cam nur 1 von ca. 1400 Einzelteilen ist,
aber eben quasi die "Achillessehne" der ganzen Cam.

Bitte gib mir einen subjektiven Grund dafür, warum man ganz bewußt dort
statt Metall eben Kunststoff eingesetzt hat?

Sogar ( ?) die D50 hat ein Vollmetall-Bajonett.
[/quote]

Aus welchem Kunststoff besteht das Bajonett?

ZITAt (Sunny @ 2006-10-01, 18:52) Aus welchem Kunststoff besteht das Bajonett?[/quote]

Ich schätze einmal aus dem selben wie das Gehäuse,
"relativ" weich und elastisch.

Ob das Thermoplaste, Duroplaste oder Elastomere sind, weiß ich nicht.