Nun habe ich seit ein paar Tagen das KoMi 28-75mm Objektiv. Gestern hab ich dann einen kleinen Ausflug gemacht, wo ich das Teil mal testen konnte. Die Bildqualität finde ich schon gut. Ich hab bisher das Sigma 18-200mm benutzt. Ich finde zwar, dass die Unterschiede nur minmal ausfallen (was die Abbildungsleistung anbelangt), aber irgendwie wirken die Bilder vom KoMi 28-75mm stimmiger, sauberer.
Nun bin ich durch das 18-200mm doch sehr verwöhnt, was den Zoombereich anbelangt.
Das KoMi werde ich wohl wieder abgeben, weil der Zoombereich für mich einfach nicht aussreicht. Mit der fehlenden Brennweite könnte ich noch leben, aber ich vermisse einfach den Weitwinkel. Das hab ich gestern beim Fotografieren in Landsberg am Lech an so manchem schönen Gebäude feststellen müssen.
Deshalb meine Frage. Gibt's ein Objektiv, dass von der Abbildungsleistung mit dem KoMi 28-75 mithalten kann, aber mehr weitwinkel bietet? 18-75 oder so, wäre doch schon was, wenn's noch mehr Zoom haben würde, um so besser. Aber wie gesagt, auf die Brennweite könnte ich zugunsten guter Qualität notfalls noch verzichten, aber eben der Weitwinkel ist unabdingbar.
Ansonsten werde ich nämlich das KoMi 28-75mm trotz super Abbildungsleistung wieder abgeben und das Sigma 18-200mm weiter nutzen.
Seht ihr eine Alternative? Ich bin kein Fan vom 100mal Objektiv wechseln, wenn ich durch so einen Stadt schlendere (vielleicht muss ich mich da dran aber irgendwann gewöhnen?).
Ich würde mich über Tipps sehr freuen!
Ach ja, ich benutze das Objektiv an der KoMi Dyanx 7D.
KoMi (oder Sony) AF-DT 1:3,5-5,6/18-70 mm. Oder warte, bis das Zeiss ZA 1:3,5-4,5/16-80 mm erhältlich werden wird -- das kann sich höchstens noch um ein paar Wochen handeln (wird aber nicht ganz billig).
ZITAt (01af @ 2006-09-11, 16:22) KoMi (oder Sony) AF-DT 1:3,5-5,6/18-70 mm. Oder warte, bis das Zeiss ZA 1:3,5-4,5/16-80 mm erhältlich werden wird -- das kann sich höchstens noch um ein paar Wochen handeln (wird aber nicht ganz billig).[/quote]
Ja, die Händler setzen im Moment Preise um die 800€ an, denke viel weniger als 700€ wird das dann auch nicht zu kriegen sein. Naja, hoffen wir dass es mindestens so gut wie teuer wird. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
...und was ist mit dem Sigma 17-70, hat doch hier im Forum eine für den Preis sehr gute Qualität bescheinigt bekommen, kostet jetzt um die 300€. Und hat schon eine Anfangsblende von 2.8. Wäre sicher eine Überlegung wert.
#1 von
zeitlos
(
gelöscht
)
, 11.09.2006 16:14
" border="0" alt="ninja.gif" /> 
