RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#1 von Integral , 02.05.2006 21:11

Beschreibung:

- Der Blitz kann ADI / TTL / Manuell ( volle Power bis 1/16 Power)
- Er hat ein AF-Hilfslicht
- Er hat ein beleuchtetes LCD
- Er hat einen motorischen Zoom-Reflektor für 24-80 mm BW
- LZ 40 bei 80 mm

- kein HSS
- kein Wireless

Erste Erfahrungen:

- Dynax 7D hatte ich auf Aufhellblitz, ADI-Messung
- auf Dynax 7D war das 17-35 (D)

bei BW unter 24 zeigt LCD korrekt Error an, zwischen 24 und 35
genaue Anzeige der BW auf LCD. LCD zeigt auch richtig an, welcher
Bereich in Meter momentan ausgeleuchtet werden kann ( z.B 4 bis 16 ).
MotorZoomReflektor zoomt hörbar mit BW mit.

So weit so gut, im LCD scheinen alle Werte in Ordnung zu sein.

Aber: Ich war im Geschäft vor der gläsernen Eingangstür mit
voller Gegenlichtsonne und habe ein Plakat im Geschäft abgelichtet,
welches im Gegenlicht gestanden hat -> Ohne Blitz also nichts zu machen.
Mit eingebauten Blitzlicht halbwegs ok, mit Sunpak bei ADI aber ->
Blitz ca. 1/16 Power statt mehr. Das hat mich stuzig gemacht,
deshalb andere Tests mit selben Ergebniss -> immer ca. 1/16 Power
obwohl ADI bei Dynax 7D und ADI bei Sunpak eingestellt waren und
im LCD immer alle Werte ok.

Fragen:

Was könnte ich vergessen haben, sodaß zwar im LCD alle Werte
korrekt angezeigt werden, aber im Endeffekt der Blitz nicht mehr
abfeuert als sein Minimum?

Habe mal zum Spaß mit Manuell und voller Power Geblitzt, also
es war natürlich alles voll überstrahlt -> an der Leistung des Sunpak
liegt es definitiv nicht, er will ja, kann aber nicht?

Habt Ihr eine Idde, wie ich ihm seine Power entlocken kann?

Bei Sigma scheint es ja genau umgekehrt zu sein ( immer volle Power).

Vielleicht fällt euch noch was ein, wie ich den Sunpak "zwingen" kann,
mehr als nur sein 1/16 zu geben /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



Integral  
Integral
Beiträge: 138
Registriert am: 23.03.2006


RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#2 von Dennis , 18.05.2006 14:27

Man kann sich über die Manieren von Mr. Integral hier ein Bild machen. Wer so einem Querulanten noch Informationen zukommen lässt, ist selber schuld, wenn ähnlich iditisches Verhalten hier Schule macht.



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#3 von mts , 18.05.2006 14:43

ZITAt (Dennis @ 18.05.2006 - 14:27) Man kann sich über die Manieren von Mr. Integral hier ein Bild machen. Wer so einem Querulanten noch Informationen zukommen lässt, ist selber schuld, wenn ähnlich iditisches Verhalten hier Schule macht.[/quote]Zumindest liefert er uns auch die Informationen, dass die Sunpaks, Soligors, Cullmanns und Sigma-Blitze offenbar nicht zuverlässig an der 7D funktionieren.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#4 von thobo ( Gast ) , 18.05.2006 14:51

ZITAt (mts @ 18.05.2006 - 14:43) Zumindest liefert er uns auch die Informationen, dass die Sunpaks, Soligors, Cullmanns und Sigma-Blitze offenbar nicht zuverlässig an der 7D funktionieren.[/quote]
Abgesehen davon, dass ich mich nicht als Fan dieser Marken bezeichne, würde ich mich hüten, diesen Informationen zu vertrauen. Es kann durchaus sein, dass ein Bedienungsfehler vorliegt...



thobo

RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#5 von Integral , 18.05.2006 20:08

Ich wurde de fakto PERSÖNLICH ( ! von einem ( 1) bestimmten user angegriffen,
der sich meiner subjektiven Meinung nach im Tonfall verfgriffen hat
Zitat: Ich wiederhole mich: Wie heisst die Zeitschrift?, und der mich mit der
Frage 3 Mal öffentlich denunziert hat, und habe dann auch auf genau diesen user
genau wie er öffentlich ( ! auf genau Ihn und sonst keinen reagiert.

Wenn es dieser user also von vorne herein auf mich abgesehen hat,
dann wäre das Mindeste gewesen, wenn er das persönlich per PN gemacht
hätte, und nicht öffentlich breit getreten hätte, da er offensichtlich
mit mir ein Problem hat. Es ist halt offensichtlich leichter, Probleme
nicht von Angesicht zu Angesicht zu besprechen, sondern einen user gleich
im Forum öffentlich auf die Füsse zu steigen.

Die Bemerkungen der Anderen zu genau diesen Sachverhalt zeigen mir,
das sie die Vorgeschicht dazu NICHT kennen oder KENNEN WOLLEN, sondern das gleich einmal
hingeschlagen wird, ohne sich vorher im Klaren zu werden, wie es
zu meinen Wutanfall gekommen ist.



Integral  
Integral
Beiträge: 138
Registriert am: 23.03.2006


RE: Sunpak PZ-40X: Erfahrungsbericht und Fragen

#6 von ingobohn , 18.05.2006 21:19

ZITAt (Integral @ 18.05.2006 - 20:08) Ich wurde de fakto PERSÖNLICH ( ! von einem ( 1) bestimmten user angegriffen,
der sich meiner subjektiven Meinung nach im Tonfall verfgriffen hat
Zitat: Ich wiederhole mich: Wie heisst die Zeitschrift?, und der mich mit der
Frage 3 Mal öffentlich denunziert hat, und habe dann auch auf genau diesen user
genau wie er öffentlich ( ! auf genau Ihn und sonst keinen reagiert.[/quote]
Komm mal wieder runter... /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Wenn Du hier dreimal nach der Zeitschrift gefragt wirst, für die Du den Test machst, dann
a) liegt das vielleicht daran, daß Du zweimal vorher die - m.E. völlig harmlose - Frage nicht beantwortet hast
b) ist das keine Denunziation! Weißt Du überhaupt, daß Denunziation bedeutet, nämlich daß man jemanden beschuldigt, ungeachtet dessen, ob er wirklich schuldig ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Denunzieren

ZITATWenn es dieser user also von vorne herein auf mich abgesehen hat,[/quote]
...Du scheinst mir unter leichtem Verfolgungswahn zu leiden. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITATdann wäre das Mindeste gewesen, wenn er das persönlich per PN gemacht
hätte, und nicht öffentlich breit getreten hätte, da er offensichtlich
mit mir ein Problem hat. Es ist halt offensichtlich leichter, Probleme
nicht von Angesicht zu Angesicht zu besprechen, sondern einen user gleich
im Forum öffentlich auf die Füsse zu steigen.[/quote]
Nochmal: Er hat Dich nur nach der Zeitschrift gefragt. Das hat nichts mit Denunziation, Verfolgung oder auf die Füsse steigen zu tun.

ZITATDie Bemerkungen der Anderen zu genau diesen Sachverhalt zeigen mir,
das sie die Vorgeschicht dazu NICHT kennen oder KENNEN WOLLEN, sondern das gleich einmal
hingeschlagen wird, ohne sich vorher im Klaren zu werden, wie es
zu meinen Wutanfall gekommen ist.[/quote]
Wie sollen wir die Vorgeschichte - was immer Du damit meinst - denn überhaupt kennen, wenn Du es uns nicht mitteilst? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz