RE: 100-200/4 an d5d?

#1 von silentbob ( gelöscht ) , 13.02.2006 15:10

moin zusammen,

ich bin neu hier im Forum und auch rel. neu in der Spiegelreflex-Fotografie (bis auf ein paar Versuche mit ner 800si).
Ich hab mir ne Dynax 5D mit Kit-Objektiv 18-70 gekauft und suche nun ein Tele-Objektiv.
Ein Bekannter hat mir sein "altes" Minolta AF 100-200/4 angeboten. Der Preis ist mit €30 (+Versand) ganz fair, denk ich.
Nun meine Frage:
Wie ist die Qualität dieses Objektives? und funktioniert es mit der Dynax 5D?

Ich könnt es zwar auch wieder zurückschicken, aber wenns eh nicht an der Dynax 5D richtig funktioniert, ists ja rausgeschmissenes Geld.
Danke schonmal im voraus für Antworten.



silentbob

RE: 100-200/4 an d5d?

#2 von japro , 13.02.2006 15:15

Imho gibt es nur ein 70-210/4 (Ofenrohr) und den kleinen Bruder 100-200/4.5.
Ich selbst habe nur das erste, aber es sind wohl beide empfehlenswert.



 
japro
Beiträge: 1.356
Registriert am: 12.10.2005


RE: 100-200/4 an d5d?

#3 von silentbob ( gelöscht ) , 13.02.2006 15:24

uuups, sorry. stimmt hab mich verschrieben, ist das 100-200/4,5



silentbob

RE: 100-200/4 an d5d?

#4 von fwiesenberg , 13.02.2006 17:36

@silentbob

Erst einmal noch ein herzliches Willkommen im Forum! /welcome.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="welcome.gif" />

ZITATEin Bekannter hat mir sein "altes" Minolta AF 100-200/4 angeboten. Der Preis ist mit €30 (+Versand) ganz fair, denk ich.
Nun meine Frage:
Wie ist die Qualität dieses Objektives? und funktioniert es mit der Dynax 5D?[/quote]

Da das AF100-200/4,5 an meiner Dynax 7D sehr gut funktioniert, wird es auch an der Dynax 5D funktionieren.

Das AF100-200 habe ich inzwischen als kompakte/leichte Alternative zum klassischen "Einkauftip Ofenrohr" (AF70-210/4) schätzen gelernt.
Die Bildqualität ist dem 70-210 ebenbürtig - allerdings ist das 100-200 auch minimal lichtschwächer und vom Brennweitenbereich her etwas eingeschränkter.
Komischerweise stört mich der eingeschränkte Brennweitenbereich an der Digitalen kaum - während ich an der analogen einiges vermisse...
Dafür ist es (besonders wieder verglichen mit dem Ofenrohr) sehr kompakt und recht leicht.

Erwähnenswert wäre noch die Längenänderung beim Zoomen und der kleine Filterdurchmesser (49mm).

Für den von Dir erwähnten Preis würde ich das AF100-200/4,5 allemal holen! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



PS: Grüße an Jake! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: 100-200/4 an d5d?

#5 von fwiesenberg , 13.02.2006 17:41

Die Suchfunktion bringt dies hier: MINOLTA-FORUM: Minolta AF 4.5/100-200mm, Qualität?



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: 100-200/4 an d5d?

#6 von silentbob ( gelöscht ) , 13.02.2006 18:14

danke für die schnellen Antworten. Hab ihn schon angerufen und er schickt es morgen los /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> na da bin ich ja mal gespannt.



silentbob

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz