Und ich warte bis Nikon die 2dx auf den Mark" /> Forum Übersicht - RE: Sigma 300-800mm f/5,6 in NaturFoto 2/2003 - 2

RE: Sigma 300-800mm f/5,6 in NaturFoto 2/2003

#16 von Liebeszauberin ( gelöscht ) , 18.05.2003 19:48

Ich geb euch allen recht /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Und ich warte bis Nikon die 2dx auf den Markt bringt naja und kanns losgehen /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" /> grins naja vorher wird es noch eine Serie mysteriöser Banküberfälle geben /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />



Liebeszauberin

RE: Sigma 300-800mm f/5,6 in NaturFoto 2/2003

#17 von Dirk ( gelöscht ) , 18.05.2003 21:25

Wer wegen seiner fotografischen Ausrichtung (z.B. Tierfotografie) darauf angewiesen ist, schnelle, leise und leistungsfähige Super-Teles einsetzen zu müssen, ist mittlerweile bei Minolta nicht mehr am besten bedient. Aber für alle anderen: Hat es nicht mal eine Zeit gegeben, als Fotografinnen und Fotografen, ausgerüstet mit einem 35 und einem 90 mm-Objektiv um die Welt gezogen sind und Aufnahmen gemacht haben, die heute noch ihres gleichen suchen?
Ich bin happy mit meiner Dynax 9, bin happy über irre Angebote wie das 1,4/85 mm für 500 Euro - das finde ich bei Canon nicht: das 1,2/85 mm kosten nahezu 2.500 Euro. Und ich habe mir nach vielen schlechten Erfahrungen mal geschworen: nie wieder Canon!

Alle Börsianer würden empfehlen, jetzt bei Minolta einzusteigen!

Alles wird gut ;-)

Dirk



Dirk

RE: Sigma 300-800mm f/5,6 in NaturFoto 2/2003

#18 von Honk ( gelöscht ) , 23.10.2005 15:07

Zitat von Dirk
...Alle Börsianer würden empfehlen, jetzt bei Minolta einzusteigen!
Alles wird gut ;-)
Dirk


Tach,

Hat wer mal in letzter Zeit die Börsenkurse von Konica-Minolta verfolgt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> und die restlichen Nachrichten?
Kurs
21.10 14:03 7.13 €
Veränderung +0.05
+0.71%

Habe grade auch nach dem dem Zoomtele hir im Forum gesucht /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> und muss sagen auch wenn es das Teil schon für Komi gibt würde ichs mir ned kaufen. Da bleibe ich lieber bei nem 300/400erfixtele was ich mir mal kaufen werde, weils auf dem Sektor genug brauchbare Alternative zu den grauen gibt die ne ausreichende Leistung für mich haben.
Tja auch mir reicht Minolta warum umsteigen habe alles was ich brauche und bin zu frieden damit. Wos mir wichtig ist nehme ich Minoltas und in andren Spaten Sigma, Tokina und Co!

Gut Licht Honk



Honk

RE: Sigma 300-800mm f/5,6 in NaturFoto 2/2003

#19 von Dynax 79 , 23.10.2005 15:41

ZITATWenn ich das 300-800 von Sigma unbedingt haben will und bereit bin 6500 Euro dafür auszugeben,
dann gebe ich noch ein paar Euros mehr aus und kaufe mir eine Eos 300V dazu![/quote]

Muß ja nicht unbedingt eine Canon sein. Aber ein analoger Restposten wie z.B. die F5 bei Oehling. Damit ist man sicher gut bedient.



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz