RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#1 von anna_log , 31.01.2005 13:11

Das 80-200 2,8 hat einen Filterdurchmesser von 72 mm. Was wäre von der Qualität her sinnvoller: eine Nahlinse mit 72 mm Durchmesser direkt drauf schrauben oder eine mit 77 mm plus Adapter, damit man auch noch ein Obektiv mit 77 mm Durchmesser mit der Linse nutzen könnte?

Danke

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#2 von Dennis , 31.01.2005 14:04

Nahlinsen sollten so nah wie möglich vor der Frontlinse sitzen, also eher keinen Adapterring verwenden. Außerdem darfst Du auch nicht allzuviel von einer einfachen Nahlinse erwarten. Es gibt einen Achromaten von Minolta in dieser Größe, der war beim 100-500er dabei. Ist selbstredend schwer zu finden.



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#3 von anna_log , 31.01.2005 14:56

Es gibt ja noch die 500 D eines nicht ganz unbekannten Herstellers, deren Name ich hier lieber nicht ausschreibe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Aber Danke für den Hinweis

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#4 von Dennis , 31.01.2005 22:28

Gibt es die auch in 72mm? Ich kenn das nur als 58er.



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#5 von Stefan68 , 31.01.2005 22:48

Und es gibt die "dedicated close-up lens" für das Tokina 80-400 mit ebenfalls 72mm Durchmesser, die unbestätigten Gerüchten zufolge auch ein Achromat sein soll...
Das Teil ist aber schon ganz schön schwer.



 
Stefan68
Beiträge: 1.063
Registriert am: 22.01.2003


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#6 von Marcus , 01.02.2005 06:57

Hallo Matthias!
Die 500D-close-up Linse des anderen namhaften Herstellers habe ich und bin sehr zufrieden damit! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Auch ich habe die Variante gewählt, den größten Filterdurchmesser von 77mm zu kaufen und für alle kleineren einen Reduzierring zu nutzen.
Qualtitätseinbußen mußt Du dabei nicht befürchten.
Ich empfehle Dir nur den zusätzlichen Gebrauch einer 77mm HAMA Telematic-S Gummigegenlichtblende, die man in 3 Stufen (WW, Normal Tele) "auffalten" kann. Diese wird dann vorne in den Achromaten geschraubt und hält lästiges Streulicht fern. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



 
Marcus
Beiträge: 1.296
Registriert am: 28.10.2002


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#7 von manfredm , 01.02.2005 08:50

Zitat von Dennis
Gibt es die auch in 72mm? Ich kenn das nur als 58er.


Ja, die sind aber nicht wirklich billig! Gibts bei Isarfoto



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Einsatz von Nahlinsen mit Adapter

#8 von anna_log , 01.02.2005 13:29

Zitat von Marcus
Hallo Matthias!
Die 500D-close-up Linse des anderen namhaften Herstellers habe ich und bin sehr zufrieden damit! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Auch ich habe die Variante gewählt, den größten Filterdurchmesser von 77mm zu kaufen und für alle kleineren einen Reduzierring zu nutzen.
Qualtitätseinbußen mußt Du dabei nicht befürchten.
Ich empfehle Dir nur den zusätzlichen Gebrauch einer 77mm HAMA Telematic-S Gummigegenlichtblende, die man in 3 Stufen (WW, Normal Tele) "auffalten" kann. Diese wird dann vorne in den Achromaten geschraubt und hält lästiges Streulicht fern. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />


Hi
Danke für die Info.
Wenn ich die Linse am 2.8 80-200 nutzen würde, welcher Abbildungsmassstab wäre da möglich?

Gruss

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz