Forum Übersicht - DG-7D » Testbilder Dynax 7D mit Sigma 12-24mm

Moin, moin,

weil hier schon mal die Nachfrage nach Dynax 7D-Testbildern in Kombination mit dem Sigma 12-24 D 1:4.5-5.6 DG bestand, möchte ich Euch zwei Bilder zeigen, die am Samstag entstanden sind. Frank war so nett und hat die Bilder auf seinem Server abgelegt.

Transrapid
Airport Munich


Gruß

Dat Ei

Sieht ganz ok aus /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Mal eine andere Frage: Ist das Objektiv bildkreismässig auf APS gerechnet oder ist es auch für das Kleinbildformat geeignet?

E.G.

PS
War ein Scherz. Wirklich gute Qualität, die das Objektiv zeigt!

Hey Eugene,

das Objektiv ist für KB gerechnet. Allerdings nimmt dann die Vignettierung stark zu.

Dat Ei

Hättest Du zufällig ein analoges Vergleichsfoto zur Hand?

E.G.

PS
200 Beiträge und nie ist mir ein Ei aufgefallen... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Hey Eugene,

nein, ein analoges Bild mit dem 12-24er habe ich nicht zur Hand. Die Testberichte sowie ein einfacher Blick durch den Sucher an einer Analogen lassen aber schon erahnen, daß die extreme Konstruktion des 12-24ers hier seine Grenzen findet. Wenn ich es recht im Kopf habe, dann beträgt der Abfall zu den Ecken hin an einer Analogen ca. 4 EV - das ist schon mal ein Wort.

Dat Ei

PS: Du hast keines meiner Postings gelesen? Dabei haben wir schon PNs ausgetauscht! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> Ich glaube 4EV sind etwas zu viel des guten.

Ach, datt Ei bist Du, jetzt weiss ichs /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Es ist Weinachtszeit, wie wärs mit etwas Spekulazius? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Hallo Frank

nett Dich hier zu treffen. Das erste Foto hat m.E. für ein objektiv dieser Brennweite verflixt wenig verzeichnung, da hätte ich schlimmeres erwartet.
leider konnte ich es nur einmal öffnen, danach bekam ich den Dateicode angezeigt /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Lieben Gruß
PETER

Hallo Frank /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />,

Danke für die Bilder. Die Qualität finde ich recht gut. Sind zwar beide Bilder auf F8 bzw. F11 abgeblendet, aber das ist im extremen WW-Bereich erlaubt.
Bin mal gespannt, wie es gegen das Tamron 11-18 abschneidet welches im Frühjahr kommen soll und ein reines APS-C-Objektiv ist.

@PeterHadTrapp

Hey Peter,

Du weißt doch, daß ich viel rum komme. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Die sehr geringe Verzeichnung war neben dem extremen Blickwinkel ein Kriterium für mich. Nachdem ich kiloweise durchgewölbte A2-Horizonte aus Mexiko heim gebracht habe, hatte ich eine richtige WW-Phobie.

Dat Ei

@thomasD

Hey Thomas,

nachdem ich bereits einige Meinungen und Berichte zum 12-24er gelesen habe, wußte ich, daß ein Abblenden auf f8 und drüber den Ergebnissen gut tun würde. Zudem war das Abblenden bei dem diagonal verlaufenden Motiv aus meiner Sicht Pflicht. Vielleicht hätte ich mal zum Vergleich ein Bild bei Offenblende schiessen sollen.


Dat Ei

PS: Du bist schuld... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

@ Frank (Dat Ei)

ZITATVielleicht hätte ich mal zum Vergleich ein Bild bei Offenblende schiessen sollen.[/quote]
Was nicht ist, kann ja noch werden /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITATPS: Du bist schuld... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
/ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Hallo

Ich habe hier den Sigma-Prospekt vor mir liegen.
Da gibt es 2 verschiedene 12-24mm
Eines mit HSM, eines ohne. Beide gleich teuer.

Unter Kompatibilität mit Ko-Minolta AF-D ist nur bei demjenigen ohne HSM
ein Punkt.

Weiss jemand, warum der HSM bei KoMi nicht funktioniert?

Danke

bubu

Zitat von bubu

---

Weiss jemand, warum der HSM bei KoMi nicht funktioniert?

---

Das HSM ist doch das für Canon, oder? Bin mir aber nicht hundertprozentig sicher... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> HSM=Hypersonic Motor=Ultraschallantrieb. Bei Minolta heisst das SSM, ist aber m.W. noch bei keinem Drittanbieter realisiert.

Also laut Prospekt gehen für HSM (Hyper Sonic Motor Autofocus) folgende:

Sigma AF
Nikon AF-D
Canon AF


ohne HSM sind:

KoMi AF-D
Pentax AF-Z

bubu

Ich hab im EBay das 12-24er Sigma billig gesehen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Aber:

Im Kleingedrukten stand da u.a. HSM.

Da fällt man als Dynax 7D User ganz schön auf die Schnauze,
wenn man sowas nicht sieht /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

bubu