Zitat von Marco_DAber rein von subjektiven Gefühlen finde ich die alten MF einfacher geiler. Oder stehe ich alleine da mit meinen Gefühlen?
alleine stehst du nicht. ich mag das MF feeling auch viel lieber. und das obwohl ich auch nur eine plastik x700 hab. aber eine XE, XD, SRT kommt sicher noch...
Zitat von manfredmAber die 9 ist für mich einer der Höhepunkte im Kamerabau überhaupt, nicht nur bei Minolta.
Ich gebe Dir im Prinzip recht. Die Dynax 9 ist wirklich ein (markenübergreifendes) Highlight, was AF-Kameras angeht. Das "seltsame" ist nur - seit ich die Dynax 9 habe, fote ich wieder öfters mal mit meiner ollen 9000er. Grund: das Feeling... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
#20 von
toomuchpix
(
gelöscht
)
, 11.09.2004 11:33
klar stehen die Bildergebnisse beim Fotografieren im Vordergrund. Aber ich denke schon daß es Einfluß hat auf die Bilder, mit welcher Ausrüstung ich unterwegs bin und welche Arbeitsweise ich daher wählen muß. Es kommen bei mir jedenfalls andere Bilder von der gleichen Location raus, wenn ich mit Rollei 35 solo unterwegs bin oder mit XD7+35er oder mit Dynax und Zoom. Und das kommt imho nicht nur von der verwendeten Brennweite und den damit verbundenen Einschränkungen bzw. Möglichkeiten.
Zitat von toomuchpixAber ich denke schon daß es Einfluß hat auf die Bilder, mit welcher Ausrüstung ich unterwegs bin und welche Arbeitsweise ich daher wählen muß.
Logisch. Wollta ja auch nur kundtun, das mir ein Feeling wurscht is, Hauptsache ich hab gerade das Richtige dabei... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> VG Thomas
für mich spielt das feeling bzw. die "aura der kamera" eine wesentliche rolle. früher hatte ich canon (zuerst fd, dann eos), af und die kybernetische intelligenz hatten teilweise einfluss auf den arbeitsprozess, sie beschleunigen oder beseitigen die hemmschwelle, die man bei mf noch hat. weil man dem af und mehrfeldmessung blind vertraut. man denkt weniger nach. es entstehen andere bilder, zumindest bei mir.
natürlich kann man mit af tolle bilder machen, aber ich brauche es nicht. mf find ich viel angenehmer.
Zitat von toomuchpix@Ingo Du Ärmster ... hattest wohl noch nie eine XE oder XD in der Hand ... natürlich mit einem Original MD-Objektiv mit Metallblendenring ...
Gut ... nicht gleich hauen ... ich hatte auch noch nie eine 9000 ...
/ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> also meine immer dabei und niemals kaputt camera ist seit jahren immer noch meine alte f3t mit 50er. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> danke für den beifall /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
bei meinen minoltas habe ich überhaupt kein problem " about feeling" im gegenteil, ich finde die einstellräder besser.
#16 von
andbaum
, 09.09.2004 21:10
" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="smile.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="blum.gif" />
" border="0" alt="ninja.gif" /> also meine immer dabei und niemals kaputt camera ist seit jahren immer
" border="0" alt="biggrin.gif" /> danke für den beifall /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
