Forum Übersicht - DSLR-A900 » Michael Reichmann: Nikon D800 vs. Sony DSLR-A900

Und direkt nochmal Luminous Landscapes:

Okay, der Titel stimmt nicht ganz, aber Michael Reichmann findet in einem ausführlichen Bericht über die Nikon D800 / D800e auch ein paar vergleichende Worte zur Sony Alpha DSLR-A850 / DSLR-A900:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...pressions.shtml

Viele Grüße,

Matthias

Marcel Reichmann ist schlicht begeistert von der D800. Man kann es drehen und wenden wie man will - die Kamera ist der Nachfolger der A900.

Stephan

QUOTE (stevemark @ 2012-06-07, 21:35) Marcel Reichmann ist schlicht begeistert von der D800. Man kann es drehen und wenden wie man will - die Kamera ist der Nachfolger der A900.

Stephan[/quote]

+1

Es gibt auch andere Stimmen, Harry P. Wirtz sieht die D800 eher als Nischenkamera:

http://harrys-fototagebuch.de/category/kameras_test/

Gruß
Michi

ZITAT(Michi @ 2012-06-07, 21:50) Es gibt auch andere Stimmen, Harry P. Wirtz sieht die D800 eher als Nischenkamera:[/quote]

Nun ja - Harry Wirtz in Ehren - die Kundenreaktion ist anders: Nikon macht 30'000 Stück davon, pro Monat - und kann den Bedarf bei weitem nicht decken. 30'000 x 3000$ ergibt einen Umsatz von rund 90'000'000$ / Monat, der mit dieser Kamera gemacht wird. Oder knapp 1 mia EUR pro Jahr. Nicht zu verachten.

ZITAT(Michi @ 2012-06-07, 22:50) Es gibt auch andere Stimmen, Harry P. Wirtz sieht die D800 eher als Nischenkamera:

http://harrys-fototagebuch.de/category/kameras_test/[/quote]
Also seine Argumentation und Sichtweise darf man wohl als sehr eingeschränkt betrachten, z.B. hört bei ihm die Welt bei Sony mit dem 1.8 135mm auf, das sagt eigentlich alles.

BG Hans

ZITAT(stevemark @ 2012-06-07, 20:35) Marcel Reich(mann) ist schlicht begeistert von der D800.[/quote]
Dieser ist zwar auch ein Kritiker, aber eher weniger von Kameras... ardon:

ZITAT(stevemark @ 2012-06-07, 20:35) Man kann es drehen und wenden wie man will - die Kamera ist der Nachfolger der A900.[/quote]
Nur dummerweise passen meine Objektive da nicht dran... und ich würde schon einige vermissen, besonders das stabilisierte 24/2 , das stabilisierte 50er, das STF, das kleine, superscharfe 100er (und das auch noch stabilisiert), das 200er Apo... ist schon echt eine Zwickmühle.

Hast du eigentlich schon mal eine D800 in Händen gehabt?

viele Grüße

aidualk

ZITAT(stevemark @ 2012-06-07, 22:23) ZITAT(Michi @ 2012-06-07, 21:50) Es gibt auch andere Stimmen, Harry P. Wirtz sieht die D800 eher als Nischenkamera:[/quote]

Nun ja - Harry Wirtz in Ehren - die Kundenreaktion ist anders: Nikon macht 30'000 Stück davon, pro Monat - und kann den Bedarf bei weitem nicht decken. 30'000 x 3000$ ergibt einen Umsatz von rund 90'000'000$ / Monat, der mit dieser Kamera gemacht wird. Oder knapp 1 mia EUR pro Jahr. Nicht zu verachten.
[/quote]

Ausserdem hat der gute Mann soeben sein ganzes Nikon Geraffel verkauft und ist zurück zu Canon gegangen... Ein Schelm, wer...

ZITATDas Ergebnis habe ich nicht für möglich gehalten, es ist als hätte ich 10 Treppenstufen auf einmal genommen und das nächste Stockwerk der Fotografie-Pyramide erreicht.

Ich habe noch nie so viele, so wunderschöne Fotos abgelichtet (von vergleichbaren Motiven) wie bisher.[/quote]

Und wir blöden hier, und in anderen Foren, haben immer gedacht, die Kamera (und das Objektiv) sind nur Werkzeug, das eigentliche Bild macht noch immer der Fotograf, wie man sich irren kann...

ZITAT(aidualk @ 2012-06-08, 8:11) ZITAT ...es ist als hätte ich 10 Treppenstufen auf einmal genommen und das nächste Stockwerk der Fotografie-Pyramide erreicht.[/quote]
[/quote]

10 Treppenstufen auf einmal durch die Technik - wie witzig. Die Leute werden ständig konfuser...

Grüße
Erhard

Mit der richtigen Technikkann das klappen...

Auch wenn der Mann vielleicht nicht viel über Sony Objektive weiß, kann er sich doch durchaus mit dem Autofukus von Canon und Nikon auskennen. Als Tier- und ganz besonders Vogelfotograf ist der beste kontinuierliche AF wesentlich wichtiger als rund 20% mehr Auflösung oder andere Nettigkeiten, die die D800 hat.

Was nützt die bestausgestattete Kamera, wenn der Fokus danebenliegt. Für Platz eins in einem Naturfotowettbewerb mag das Foto dann zwar noch genügen (mir fällt der Leopard in der verbrannten Umgebung ein), den eignen Ansprüchen wir es dann aber eher nicht gerecht. Es kommt also wie üblich darauf an, wofür man die Kamera benutzt. Insofern passt vielleicht auch die Aussage, dass die D800 die Nachfolgerin der A900 ist. Deren AF war zwar präzize, aber weder außerodentlich schnell, noch konnte er mit herausragenden Trackingfähigkeiten glänzen. Ich gebe zu, dass ich weder die D800 noch die 5MKIII jemals benutzt habe und meine Aussagen dazu rein spekulativ sind.

Ich sehe erstmal ganz entspannt dem entgegen, was Sony im Herbst und Frühjahr für das Vollformat vorstellen wird und mache mich schon auf die Suche nach einem günstigen, gebrauchten Standardzoom (wahrscheinlich Tamron 28-75), der Rest meiner Ausrüstung ist ohnehin vollformattauglich. Falls das, was dann kommt, tatsächlich nicht zu meinen Bedürnissen passen sollte, kann ich dann immernoch wechseln. Sony verprellt zwar gerade mit seiner nur SLT-Politik leider einen großen Teil der erfahrenen Fotografen, aber hinsichtlich der Käuferzahl im Alphasystem wird Sony aber erfolgreich sein, also wird es genügend Käufer für Gebrauchtkameras und Objektive geben. Außerdem gibt es sowohl bei den Objektiven als auch bei den Kameras gute Gründe, bei Sony zu bleiben. Das gilt nicht für jeden, aber für viele Benutzer.

ZITAT(ebarwick @ 2012-06-08, 10:02) ZITAT(aidualk @ 2012-06-08, 8:11) ZITAT ...es ist als hätte ich 10 Treppenstufen auf einmal genommen und das nächste Stockwerk der Fotografie-Pyramide erreicht.[/quote]
[/quote]
10 Treppenstufen auf einmal durch die Technik - wie witzig.
[/quote]
Moment, er hat nicht gesagt, ob hoch oder runter...

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (stevemark @ 2012-06-07, 21:35) Marcel Reichmann ist schlicht begeistert von der D800. Man kann es drehen und wenden wie man will - die Kamera ist der Nachfolger der A900.

Stephan[/quote]

was wird dann erst Ken Rockwell dazu sagen?!
SCNR

QUOTE (nonova @ 2012-06-08, 13:34) was wird dann erst Ken Rockwell dazu sagen?![/quote]
Wenig Der kennt die 900er genauso wenig wie z.B. das 135 STF

Mit Verlaub, aber was dieser Harry schreibt ist Bullshit. Anscheinend kennt er noch nicht die Nikon Spitzenobjektive, oder, was ich eher glaube, er wurde von Canon gesponsert.