Forum Übersicht - RE: Hype Spiegeltele Minolta RF 5,6/250mm - 2

ZITAT(Professore @ 2011-02-27, 13:48) Das kann es nicht sein, den Hype gibt es schon länger als die Nex.[/quote]
Stimmt, gefühlt ca. 2-3 Jahre.

mfg / jolini

Gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse über die beabsichtigte Verwendung dieses Objektivs, die über die fotografische hinaus geht?
Ich habe festgestellt, dass einige ebayer aus HK die Dinger gleich reihenweise zu Höchstpreisen aufkaufen und interessanterweise auch nicht nur solche in gutem Zustand, sondern mit beschriebenen Mängeln!

Gruß
Rolf

ZITAT(harubang @ 2011-03-13, 20:20) Ich habe festgestellt, dass einige ebayer aus HK die Dinger gleich reihenweise zu Höchstpreisen aufkaufen und interessanterweise auch nicht nur solche in gutem Zustand, sondern mit beschriebenen Mängeln![/quote]


Das habe ich ebenfalls festgestellt, aber wer sagt, dass die Käufer aus HK die die Mängel, wenn sie in Deutsch beschrieben sind, auch verstehen?

Gruß, Dieter

Das kleine Spiegeltele wird gern für unbemerkte Portraits benutzt, da das Objektiv kaum größer als ein Normalobjektiv ist.

Es sind aber nicht nur die Preise des Minolta RF 5,6/250, die überirdisch hoch sind, sondern es werden für alle kleinen Spiegelteles Mondpreise bezahlt.

Für das Tamron Adaptall 5,6/350 werden auch weit über 300€ hingelegt und selbst für Noname-Spiegeltele mit 250/300/350mm bekommt man locker 100€ und mehr.

Gruß
Michi

ZITAT(harubang @ 2011-03-13, 20:20) (...)
Ich habe festgestellt, dass einige ebayer aus HK die Dinger gleich reihenweise zu Höchstpreisen aufkaufen und interessanterweise auch nicht nur solche in gutem Zustand, sondern mit beschriebenen Mängeln!
(...)[/quote]
Du hast ja eins dort gerade zu einem guten Tarif verkauft - du solltest es wissen ...

mfg / jolini

ZITAT(minolDi @ 2011-03-13, 20:54) aber wer sagt, dass die Käufer aus HK die die Mängel, wenn sie in Deutsch beschrieben sind, auch verstehen?[/quote]
z.B. weil sie explizit nachgefragt haben, den Fehler in Englisch erläutert und mit Fotos versehen bekamen - und trotzdem unglaublich hoch darauf boten!

Gruß
Rolf

ZITAT(jolini @ 2011-03-13, 22:25) Du hast ja eins dort gerade zu einem guten Tarif verkauft - du solltest es wissen ... [/quote]

Leider weiß ich aber wirklich nicht, was man mit einer ganzen Palette Spiegelobjektive, quer durch alle Hersteller und Brennweiten, aber mit Schwerpunkt auf dem Minolta RF 250 mm, eigentlich anstellt!
Und es ist nicht nur EIN Interessent, sondern derer mehrere - alles Sammler?

Gruß
Rolf

Wenn Ihr zu den Verkäufern gehört, warum fragt Ihr nicht einfach mal bei Euren Käufern nach, warum sie für ein gebrauchtes Objektiv, das vor 25-30 Jahren gebaut wurde und auf dem gleichen Preisniveau wie ein Minolta 1,4/50mm Objektiv lag (etwa 140 USD in 1985: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=273620), heute eine ganze Größenordnung mehr als für ein 1,4/50mm auszugeben bereit sind?

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-03-14, 0:04) Wenn Ihr zu den Verkäufern gehört, warum fragt Ihr nicht einfach mal bei Euren Käufern nach...[/quote]

Probieren kann ich es ja mal, aber die Kommunikation mit meinem HK-Kunden ist etwas holprig und mühsam!

Gruß
Rolf

Ich hatte es schon an anderer Stelle im MiFo mal geschrieben:
In einem großen Münchner Fotofachgeschäft wurde mir erzählt, dass in der Wissenschaft für irgendein Gerät als Messbasis / Entfernungsmessung die Brennweite 250mm gebraucht wird.
Das war schon vor 2 Jahren, da waren die Preise eher bei 100...200,-.
Da hatte ich meins in jenem Geschäft für ca. 80,- geschossen, hatte aber leider doch Pilz und ab auf den Grabbelhaufen und von dort für 10,- wieder mitgenommen .

An µFT ist das RF250 eine tolle Sache, schön kompakt und macht viel Spaß (aber an der GH1 leider unstabilisiert).

Gruß aus München
hatu

ZITAT(hatu @ 2011-06-09, 22:32) In einem großen Münchner Fotofachgeschäft wurde mir erzählt, dass in der Wissenschaft für irgendein Gerät als Messbasis / Entfernungsmessung die Brennweite 250mm gebraucht wird.[/quote]
Wenn das Objektiv in der Geodäsie Verwendung finden würde, hätten wir doch bestimmt schon irgendwo davon gehört oder gelesen...

Vielleicht hat wirklich mal jemand aus München dieses Objektiv für eine ähnlich gelagerte Aufgabe genutzt und dem Händler davon erzählt, als er das Teil dort gekauft hat, aber für den weltweiten Hype um dieses Objektiv, den wir seit ein paar Jahren beobachten, kann das meiner Ansicht nach kaum verantwortlich sein. Da gäbe es in irgendeinem Forum Diskussionen zu, bisher habe ich aber nur von Dir davon gehört - da kannst Du natürlich nichts für und ich bin Dir dankbar für die Information, aber solange sich nicht mal jemand von denen meldet, die das Objektiv gekauft haben und berichtet, warum er dafür so viel Geld auszugeben bereit ist, halte ich das weiterhin für ein Gerücht. ardon:

Viele Grüße,

Matthias

moin,

was ich nicht verstehe: jede Woche werden mehrere RF 5.6/250 allein in der de-Bucht verkauft. Nach einem kurzen Einbruch auf knapp 500€ nach Ostern werden jetzt wieder fast 700€ gezahlt. Wie Matthias schon schrieb, das Teil gabs Anfang bis Mitte der 1980er Jahre für unter 500 DM Listenpreis neu. Und man hört und sieht nie wieder was von den Teilen, keine Bilder, keine Erfahrungsbericht, nix. Irgendwann muss der chinesische Geheimdienst doch genug von den Teilen haben oder in der Lage sein, sie weniger auffällig im Lande nachzubauen

gruesze, thomas

ZITAT(matthiaspaul @ 2011-06-10, 2:02) ... aber solange sich nicht mal jemand von denen meldet, die das Objektiv gekauft haben und berichtet, warum er dafür so viel Geld auszugeben bereit ist...[/quote]
Deshalb habe ich damals ja auch meinen Käufer gebeten, seine Beweggründe für den Kauf und den Anwendungszweck darzulegen -- leider nie eine Antwort erhalten!

Gruß
Rolf

Die Chinesen kaufen aber auch gerne die 500er, zwar für deutlich weniger aber immerhin.
Ich hab meins im März für 191€ nach Honkong verkauft. Der hatte alleine 2011 schon sage und schreibe 8 250er für 650 bis 800 €
und 4 500er für um 200€ gekauft. Keine Ahnung was die damit machen.

Thomas

Ich glaube ich weiss was die damit machen: sie fotografieren damit. So banal kann das sein.

Weshalb auch nicht: es ist klein und leicht, und wie hier zu lesen ist erfreuen sich viele am MFT mit dem Teil. Preise hin, Preise her. Ich hab jetzt auch eins im Schrank stehen, und nicht schon seit damals, sondern seit vier Wochen. Was mich nur wundert ist der eingeschraubte NORMALFILTER.

Kann mir jemand sagen, was ein Normalfilter filtern soll? Nicht dass ich ihn entfernen möchte. Aber wozu braucht man den?


Fori