Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Auslaufmodell AF f2,0/35 mm?

Hallo,

ein Freund (ganz konservativ noch offline /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> ) rief mich an:
Er versuchte vergeblich das AF f2,0/35 mm (Neuware, nicht gebraucht) bei mehreren Versandhändlern zu bestellen.
Gleichlautende Antwort:"Haben wir nicht auf Lager und kann auch nicht mehr bestellt werden, da Minolta das Objektiv nicht mehr produzieren würde und es daher "ab Werk" nicht mehr lieferbar sei."?

Kennt wer die Hintergründe?
Wäre doch eigentlich "das Objektiv" (wg. des "Verlängerungsfaktors" für die Dynax 7D?
Kommt gar eine neue "D"-Version?

Gruß Frank

habe gehört, dass Minolta zur Photokina eine Reihe neuer digitaler Objektive rausbringen soll. Macht ja bei dem Verlängerungsfaktor gerade im Weitwinkelbereich Sinn. Daher könnte es gut sein, dass jetzt bei den älteren Objektiven, erst mal die Lager geleert werden.

E.G.

Zitat von Frank H.

---

Kommt gar eine neue "D"-Version?

---

Es gibt bereits das 1.4/35 mm G.

ZITATEs gibt bereits das 1.4/35 mm G.[/quote]

Es gibt aber scgon einige Zeit beide Objektivve parallel. Der Preisunterschied zwischen beiden ist auch nicht ganz unerheblich. Da 2/35 ist auf jeden Fall eher "seinen Preis wert", da es sich nicht sooo erheblich vom 1.4er unterscheidet.

Mark

Hallo Frank,
bei [url=http://www.wuerzburger-fotoversand.de/main/page.xp?pageid={A8DB07D5-34EF-4831-A77E-8D4564CA80C5}&SESSIONID=222168216211&DS=2&TS=0809455962&history=set]Würzburger/Technik direkt[/url] wird das Objektiv noch angeboten. Ich unterstelle mal, dass es dann auch lieferbar ist.
Vielleicht habe die ja sich einen etwas grösseren Vorrat angelegt... Würde es mal dort versuchen.

Gruß Horst

350 zu 1119 Euro ... hust hust ... /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> ... die lassen sich die Blende (oder ist es nur eine halbe?) ganz schon was kosten ...

Grüße
Oliver

Zitat von Mark

---

ZITATEs gibt bereits das 1.4/35 mm G.

---

Es gibt aber scgon einige Zeit beide Objektivve parallel. Der Preisunterschied zwischen beiden ist auch nicht ganz unerheblich. Da 2/35 ist auf jeden Fall eher "seinen Preis wert", da es sich nicht sooo erheblich vom 1.4er unterscheidet.

Mark [/quote]
Ich dachte, nur von dem 1.4er gäbe es eine G-version, aber nicht von dem 2.0er.

Also, es ist eine ganze Blende Unterschied, und nein, es gibt nur vom 1,4 eine G Version /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />.

Hallo Ingo, hallo Horst,

mit der Frage nach "D"-Version meinte ich auch eine "D"-Version/Funktion a la Dynax 7 aufwärts, also keine G-Version.
Ja, der Preisunterschied ist so eklatant, daß das 1,4er für meinen Freund keinesfalls in Frage kommt.

Was die Händlerverfügbarkeit angeht, bei AC, wie auch Brenner ist es noch offiziell bestellbar, aber nicht am Lager. D. h. die Händler müssen auch bestellen...

Ich werde ihm aber die Adresse technikdirekt übermitteln.

Vielen Dank.

Frank

ZITAT350 zu 1119 Euro ... hust hust ...  ... die lassen sich die Blende (oder ist es nur eine halbe?) ganz schon was kosten ...

Grüße
Oliver[/quote]

... ist 'ne ganze Blende.

Aber trotzdem, 769 Euros für eine Blende ist schon ganz schön viel!
Deshalb habe ich auch nur das 2/35, und das auch nur gebraucht. Reicht mir aber, ist ein schönes Objektiv. (Aus diesem Grund habe ich auch nur das 2/100 und nicht das 1,4/85)

Vielleicht nach 'nem Lotto-Sechser, wenn ich bei meinem Arbeitgeber wegen Reichtum kündigen kann, lege ich mir das 1,4er zu. Dann kann ich mir auch 'nen Fototaschenträger engagieren, der dann alle superlichtstarken Festbrennweiten schleppt...

Aber Spass beiseite, dass 2er ist in meinen Augen ein mehr als guter Kompromiss zwischen Preis, Leistung und Gewicht. Ich gebe meins nicht mehr her ...

Gruß Horst

Wahrscheinlich interessiert es kein Schwein mehr, aber hier konnte es auch kein Fotoladen mehr besorgen ("nicht mehr verzeichnet, nicht mehr bestellbar". Bei TechnikDirekt haben sie es zwar auf der Webseite aber nicht auf Lager ("warten auf neue Lieferung". Bin schließlich bei New York Camera fündig geworden, dort hatten sie noch zwei auf Lager ... das heißt jetzt nur noch eins. Ist heute angekommen, bin schon gespannt.

ZITATEs gibt bereits das 1.4/35 mm G.[/quote]ZITATEs gibt aber scgon einige Zeit beide Objektivve parallel[/quote]Beide Objektive gibt es fast so lange, wie das Dynax System, das 1,4er wurde bei Zeiten zum "G" "Aufgewertet", auch das 2,0er bekam ein neues Gehäuse.
ZITATAber trotzdem, 769 Euros für eine Blende ist schon ganz schön viel!
Deshalb habe ich auch nur das 2/35, und das auch nur gebraucht. Reicht mir aber, ist ein schönes Objektiv
...dass 2er ist in meinen Augen ein mehr als guter Kompromiss zwischen Preis, Leistung und Gewicht. Ich gebe meins nicht mehr her ...[/quote]
Ganz meine Meinung, deshalb habe ich auch das 2.0/35mm, obwohl ich lange mit dem 1,4er geliebäugelt habe.
Ansonsten: Ich vermute, daß 35mm Festbrennweiten zusammen mit 50mm und vielleicht 28mm heute ein absolutes Nischendasein fristen, diese Brennweiten werden doch üblicherweise völlig von den Standardzooms verdrängt. Ich könnte mir deshalb vorstellen, das das 2/35mm aus dem Programm genommen wird. Dan hätte Minolta noch das 1,4er für Qualitäts- und Lichtriesen-Freaks und sonst die Zooms. Es ist auch bemerkenswert, daß es das 2,8/28mm immer noch in der ersten AF-Gehäuseversion gibt, vermutlich sind das alles uralt Restbestände aus den 1980ern, die noch nicht abverkauft wurden. Ich finde es bedauerlich, aber vermutlich werden Festbrennweiten in Zukunft nur noch als Spezialobjektive (Lichtriesen, Makros, STF etc.) angeboten.
Manfred

Ehrlich gesagt, habe ich mich gewundert, dass Minolta noch recht viele FBW im Programm hat. B) Aber ich befürchte auch, dass das in Zukunft weniger werden wird.

Ich weiß zwar nicht exakt, ob das 2.0 mittlerweile wirklich aus der Produktion genommen wurde. Allerdings habe ich die gleiche Aussage von 1,5 Jahren auch schon mal bekommen, und da lief es noch.
Ist übrigens ein traumhaftes Objektiv. Mit Testberichten soll man vorsichtig sein, aber entweder in CFo oder in fm hat es mit deutlichem Vorsprung einen Weitwinkel-Test gewonnen, in einigen Internet-Testforen wird es auch mit excellenten Noten beschrieben. Ich selbt bin auch sehr zufrieden mit dem Teil: sehr, sehr gute optische Qualität und extrem leicht.
Laut aller Tests, die ich bisher gelesen habe, soll es übrigens deutlich besser sein als das 1.4er ...

Gruß, Dirk

Hi...

Jetzt macht mich nicht schwach, das neue 35ér Ding, steht auf meiner Vorurlaubswunschliste und die ist auf Juli datiert. Ausgerechnet jetzt ist schon wieder Ende von Geld und noch Monat übrig! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />

Gruß Ralf