Forum Übersicht - Das Forum in der Mitte » Eins gewinnt

In der neuen LFI findet sich ein interessanter Beitrag über einen noch interessanteren Wettbewerb:

Ort: Berlin
Ausstattung: je Fotograf ein Film und ein Objektiv (bei Zooms: Brennweite festlegen, bei DSLR: ISO-Zahl festlegen), wird vorher alles festgehalten
Zeit: 2 Stunden
Ziel: das beste Foto
Auswertung: alle fahren heim, sichten das Material, stellen auf hp ein, im Internet anonyme Abstimmung

Wie ich es finde? genial!

Wüsste schon, was ich dabei hätte - oder doch nicht ... ?

Sowas lässt sich ja auch bestens an nem Usertreff machen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Ich hatte mal woanders vorgeschlagen, dass jeder eine Kamera mitbringen muss, die maximal 30¤ oder so gekostet haben darf... wäre sicher auch interessant.

ZITAt (japro @ 2007-12-22, 20:28) Sowas lässt sich ja auch bestens an nem Usertreff machen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Ich hatte mal woanders vorgeschlagen, dass jeder eine Kamera mitbringen muss, die maximal 30¤ oder so gekostet haben darf... wäre sicher auch interessant.[/quote]
Finde ich eine super Sache! Das könnte richtig Spaß machen.

ZITAt (japro @ 2007-12-22, 20:28) Sowas lässt sich ja auch bestens an nem Usertreff machen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Ich hatte mal woanders vorgeschlagen, dass jeder eine Kamera mitbringen muss, die maximal 30¤ oder so gekostet haben darf... wäre sicher auch interessant.[/quote]

Wobei ich die Leica-Regel besser finde - warum soll ich mit einer 30Euro-Knipse durch die Gegend rennen? Gerade wenn ich eine (oder wie in Berlin zwei) Stunde (n) Zeit habe, brauche ich ein Gerät, dass ich blind kenne, mit dem ich also schon viel fotografiert habe. Und die Qualität der Fotos soll ja auch top sein.

ZITAt (Dirk @ 2007-12-23, 9:55) ZITAt (japro @ 2007-12-22, 20:28) Sowas lässt sich ja auch bestens an nem Usertreff machen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Ich hatte mal woanders vorgeschlagen, dass jeder eine Kamera mitbringen muss, die maximal 30¤ oder so gekostet haben darf... wäre sicher auch interessant.[/quote]

Wobei ich die Leica-Regel besser finde - warum soll ich mit einer 30Euro-Knipse durch die Gegend rennen? Gerade wenn ich eine (oder wie in Berlin zwei) Stunde (n) Zeit habe, brauche ich ein Gerät, dass ich blind kenne, mit dem ich also schon viel fotografiert habe. Und die Qualität der Fotos soll ja auch top sein.
[/quote]

Die Zeichen der Zeit bringen es mit sich das nicht jede Kamera die weniger als 30¤ gekostet hat auch eine "Knipse" sein muss. Mit diesen Rahmenvorgaben wäre ich mit einer XE und einem 1.7/50 unterwegs gewesen, beides zusammen für 27¤ erstanden.
Selbst wenn ich keine Spiegelreflex hätte verwenden dürfen, ich habe genügend kleine Sucherkameras die mich weniger als 30¤ gekostet haben und die exzellente Bilder machen.

Richtig interessant finde ich deine "blind beherrschen" Floskel, eine kleine kompakte Kamera lässt sich auch in dieser Form beherrschen und nur weil sie einfacher ist, muss das nicht heißen sie macht weniger gute Bilder. Gerade für Aufgaben die während eines Usertreffens zu bewältigen sind, die also nicht die speziellen Fähigkeiten und Vorteile einer SLR nutzen, ist eine Kompakte nicht im Nachteil.

Schau dir mal dieses kleine Schätzchen an, ich habe drei davon, alle drei funktionieren perfekt und haben zusammen kaum 30¤ gekostet. Die Qualität der Bilder ist aber äußerst gut, gerade wenn wenig Licht und Diskretion im Vordergrund stehen ist es eher so etwas als eine dicke SLR.

Mark

Interessant - aber hat jeder ein Gerät für unter 30 Euro?
Naja, aber Ihr entscheidet ja, wie Ihr Euren Wettbewerb gestalten wollt.

ZITAt (Dirk @ 2007-12-23, 9:55) ZITAt (japro @ 2007-12-22, 20:28) Sowas lässt sich ja auch bestens an nem Usertreff machen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />. Ich hatte mal woanders vorgeschlagen, dass jeder eine Kamera mitbringen muss, die maximal 30¤ oder so gekostet haben darf... wäre sicher auch interessant.[/quote]

Wobei ich die Leica-Regel besser finde - warum soll ich mit einer 30Euro-Knipse durch die Gegend rennen? Gerade wenn ich eine (oder wie in Berlin zwei) Stunde (n) Zeit habe, brauche ich ein Gerät, dass ich blind kenne, mit dem ich also schon viel fotografiert habe. Und die Qualität der Fotos soll ja auch top sein.
[/quote]

Da wird jahrelang der Spruch verteidigt: "Nicht die Kamera macht das Bild, sondern der Fotograf" und dann werden sich hier Kamrapreis und Markenname um die Ohren geschlagen.

Alleine die Beschränkung auf eine Brennweite (egal welche) ist eine solche Einschränkung, daß man damit noch genug zu tun hat.
Ein andrer wichtiger Punkt bei einem solchen Event ist: "Nur ein Versuch!" - Dann wirds spannend, und dann bin ich auch dabei.

Kameras habe ich in (fast) jeder Preislage.

Man könnte es ganz gut kombinieren: Treffen mit Ausstellungsbesuch - 2 Stunden Fotografieren - Ausklingen lassen.

Aber bitte nicht Kameramarke, -typ o.ä. in den Mittelpunkt stellen.

Naja, die Idee hinter den 30¤ hing auch etwas damit zusammen, dass ich das ganze im dslr-forum vorgeschlagen hatte, um vielleicht auch den ein oder anderen etwas näher an die analoge Fotografie zu bringen (für maximal 30¤ kann man sich ja auch im voraus extra ne Kamera besorgen, ohne sich gleich in den Ruin zu stürzen, sowas wie Mifobalgenkameras kann man auf ebay oder so ja schon deutlich günstiger schiessen und wer faul ist holt sich halt knapp vorher ne Wegwerfknipse vom Kiosk). Allerdings hatte das ganze genau garkeinen Zulauf, nichtmal ein Kommentar zur Idee... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> . Ausserdem muss man sich da auch etwas auf die "Vernunft" der Teilnehmer verlassen, damit diese nicht den eigentlichen Kern der Idee (Fotografie mit einfachsten/billigsten Mitteln) ad absurdum führen, indem sie die geerbte Leica mitbringen (die kostete ja auch weniger als 30¤...).
Der Grundgedanke ist ja jeweils derselbe und man könnte sich einen Haufen Spielarten davon überlegen. z.B. könnte jemand, der eine grosse Kamerasammlung hat, einige identische Kameras zur Verfügung stellen, damit jeder wirklich GENAU dieselben Voraussetzungen hat. Oder jeder bringt eine Kamera mit, mit der er setlbst gerne fotografiert (und die ohne Lektüre eines hundertseitigen Handbuches zu benutzen ist /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ). Die werden dann auf einen "Haufen" geworfen und jeder bekommt eine Kamera zugelost.
etc.

ZITAt (Dirk @ 2007-12-23, 10:59) Interessant - aber hat jeder ein Gerät für unter 30 Euro?[/quote]
Na ja, aber leisten können sollte sich doch jeder eine, oder?

Gerade innerhalb der Leica Fraktion würde mich ein solches Experiment interessieren. Es geht ja im Endeffekt nicht darum Eingespieltes zu wiederholen. Für solche Experimente gilt es ja Neues auszuprobieren und mal zu experimentieren. Wie schon angesprochen muss es ja nicht unbedingt eine finanzielle Limitierung sein. Ich persönlich habe etwas Ähnliches mit Freunden veranstaltet wobei das Limit darauf gesetzt war eine Brennweite unter 20mm zu verwenden, egal welches System.
Das war für die KB Fotografen schon eine Herausforderung und erst Recht für die MF Fraktion /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Im Nachhinein eine interessante Erfahrung, nicht war doch recht schwierig ein interessantes Motiv zu gestalten mit einer extremen Brennweite.
ZITAt (Dirk @ 2007-12-23, 10:59) Naja, aber Ihr entscheidet ja, wie Ihr Euren Wettbewerb gestalten wollt.[/quote]

Genau das ist der Punkt, Gestaltung /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />.

Mark

Sorry, aber ich verstehe es nicht. In fast allen Antworten geht es immer um Kameramarken - keiner soll einen Vorteil haben etc.
Scheint, dass hier das eigentliche Bild wirklich nicht mehr im Mittelpunkt steht.
Ich finde die grundsätzliche Idee gut, mir ist doch egal, ob die anderen eine M8, M3, XD-7, F6 oder Alpha 700 verwenden.

Alle Vorschlage hier zielen doch darauf ab, sich Materialmässig einzuschränken. Sobald man das getan hat, kann man sich keine Gedanken mehr um die Ausrüstung machen und das einzige was bleibt ist sich auf Motivsuche zu begeben. D.h. es bleibt nur das Gestalterische übrig. Jedenfalls ist das für mich die Quintessenz all dieser Ideen, wobei die Leicavariante noch die harmloseste, die anderen sind teilweise schon sehr einschneidend... (weniger als 20mm? das könnte ich nichtmal /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> ). Vielleicht verstehst du es anders, ansonsten verstehe ich gerade nicht was dich so stört?

ZITAt (japro @ 2007-12-23, 18:02) ... (weniger als 20mm? das könnte ich nichtmal /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> )[/quote]
Diese Variante wäre schon interessant, schränkt aber den Teilnehmerkreis doch sehr stark ein, ich könnte dann auch nicht mitmachen.

Ich habe anläßlich unseres Treffens in Aachen diesen Sommer für mich eine auf den ersten Blick harmlose Variante gewählt: Standard (50mm)-Objektiv.

Da bleibt nur noch der Blick für das Motiv, alles außergewöhnliche und spektakuläre fällt weg!

ZITAt (japro @ 2007-12-23, 18:02) Alle Vorschlage hier zielen doch darauf ab, sich Materialmässig einzuschränken. Sobald man das getan hat, kann man sich keine Gedanken mehr um die Ausrüstung machen und das einzige was bleibt ist sich auf Motivsuche zu begeben.[/quote]

Einverstanden. Für mich bleibt nur unverständlich, warum man die DSLR-Fraktion an die analoge Photographie hinführen soll - ist doch schließlich egal, wie die Fotos entstehen.
Ich finde die Bestimmung: "Jeder fotografiert womit er mag, allerdings legt er das vorher fest!" am einfachsten. Warum soll ich zwangsweise mit einer bestimmten Brennweite fotografieren, die ich z.B. nicht mag. Auch wenn es seinen Reiz haben mag, alle mit <20 mm fotografieren zu lassen - wäre für mich nicht interessant. Schränkt man den Photographen zu sehr ein, geht das auf Kosten der Qualität.

ZITAt (Dirk @ 2007-12-23, 18:32) ...geht das auf Kosten der Qualität.[/quote]... zugunsten neuer Sichtweisen und Spontaneität.

Öfter mal was Neues ausprobieren.