Forum Übersicht - RE: Sigma SD-14 kommt mit 3-Farb-Foveon-Sensor - 2

ZITAt (The Saint @ 2006-09-02, 20:14) ZITAt (Mark @ 2006-09-02, 15:03)
Sehr aufwendig kann die Funktionalität zu generieren ja eigentlich nicht sein.[/quote]

oder vielleicht doch, s. nikon (http://www.digitalkamera.de/Info/News/30/07.htm)

...Anhand eines RGB-Sensors mit 1.005 Pixeln (eine Art Mini-CCD) konnte die Farbverteilung im Bild grob berücksichtigt werden. Das reichte, um z. B. eine Szene mit viel Blau (Himmel) und viel Grün (Wiesengrün, Laub o. ä.) durch Vergleich mit einer Datenbank (die damals schon 30.000 Referenzsituationen umfasste) als Landschaft zu identifizieren und die Belichtung entsprechend anzupassen...
[/quote]

Du mischt hier die Nikon RGB Belichtungsmessung und Motivprogramme durcheinander. Das hat sehr wenig mit einander zu tun.

LG, Hendrik

DA IST SIE:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content...4&idart=241

Keine Spotmessung? Ich dachte das wäre auch Teil der Standardausstattung.

ZITAt (Seppel @ 2006-09-25, 22:26) Keine Spotmessung? Ich dachte das wäre auch Teil der Standardausstattung.[/quote]
Ich hatte mich auch gewundert. Ichj denke da sind noch ein paar Fehlerchen drinne.
Schließlich ist die Seite noch nicht officiell verlinkt.

ZITAt (Seppel @ 2006-09-25, 22:26) Keine Spotmessung?[/quote]Der eine nennt es Spotmessung, der nächste Selektivmessung, Sigma hier halt mittenbetonte Messung. Im Prospekt der SD-10 ist auch mal von "Selektivmessung", mal von "mittenbetonte Messung" die Rede.
Interessanter finde ich die geringe Auflösung des Kameradisplays. 150.000 Pixel sind nicht mehr ganz zeitgemäß.

Sie kommt, aber mit erheblicher Verzögerung... .
Sigma muß einen Hardware-Austausch vornehmen, da sich ein auffällig gewordener Bug nicht softwareseitig fixen ließ.
Obwohl sich Sigma sonst immer in einem Dunstnebel des Schweigens versteckt, gibt es hier mal ein klares und erstaunlich offenes Statement.
Ich finde auch gut, daß lieber die Notbremse vor der Auslieferung gezogen wurde, als so ein Desaster à la Leica zu fabrizieren.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/20061207_sd14.htm

Grüße Christian

ZITAt (paulchen @ 2006-12-09, 9:36) Obwohl sich Sigma sonst immer in einem Dunstnebel des Schweigens versteckt, gibt es hier mal ein klares und erstaunlich offenes Statement.[/quote]
Finde ich auch in Ordnung. Natürlich ist das auch eine Form der Werbung ("Wir legen viel Wert auf Qualität".

Siehe auch:

http://www.fotofenster.de/news/2006/12/sigma_sd14.html
http://www.photoscala.de/node/2451
ZITATIch finde auch gut, daß lieber die Notbremse vor der Auslieferung gezogen wurde, als so ein Desaster à la Leica zu fabrizieren.[/quote]
Wobei sich das Desaster bei Leica ja noch in Grenzen hält - so viele M8 dürften ja schließlich noch gar nicht verkauft worden sein - und Leica ist ja auch schnell mit klaren Worten an die Öffentlichkeit gegangen und hat eine Lösung präsentiert.

Ein Desaster würde ich eher nennen, was Konica Minolta/Sony sich in Bezug auf den "Error 58" leistet. Erst wird der Fehler monatelang negiert (Service: "Fehlerbild unbekannt", dann zwar zugegeben, aber - angeblich mangels Ersatzteilen - nicht zeitnah repariert, und zu allem Übel gibt es bis heute keine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema - inklusive einer Ankündigung einer IMHO eigentlich notwendigen kostenlosen Reparaturaktion auch nach Ablauf der Garantie/Gewährleistung... Das ist, wie ich finde, mehr als peinlich und dem Erbe Minolta nicht angemessen.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2006-12-11, 0:02) Wobei sich das Desaster bei Leica ja noch in Grenzen hält - so viele M8 dürften ja schließlich noch gar nicht verkauft worden sein - und Leica ist ja auch schnell mit klaren Worten an die Öffentlichkeit gegangen und hat eine Lösung präsentiert.[/quote]
Wobei die technische Lösung für das Banding-Problem m.E. noch angeht, die für das IR-Problem aber auf keinen Fall. Meine Güte, wie oft haben wir hier schon über Sinn und Unsinn (und Handlichkeit und Unhandlichkeit) von Filtern diskutiert - und dann so eine "stümperhafte" Lösung. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2006-12-11, 7:31) Wobei die technische Lösung für das Banding-Problem m.E. noch angeht, die für das IR-Problem aber auf keinen Fall. Meine Güte, wie oft haben wir hier schon über Sinn und Unsinn (und Handlichkeit und Unhandlichkeit) von Filtern diskutiert - und dann so eine "stümperhafte" Lösung. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" />[/quote]
Was hältst Du von den Ausführungen von Onkel Puts zu diesem Thema?

Gruss, Thomas, OT-fragend

Sigma SD14 (voraussichtlich) ab morgen im Handel:

http://www.photoscala.de/node/2704

Bei der photokina vorgestellt - nun wird sie anscheinend ausverkauft?

Heute abend in Bad Kreuznach gesehen:
Sigma SD 14, Gehäuse für 499,- EUR

Dabei lag die UVP bei ca. 1500,- ¤. Wer die Kamera für diesen Preis gekauft hat, dürfte sich jetzt etwas über die Preispolitik von Sigma wundern (gelinde ausgedrückt).

Grüße
Erhard

Uff 499,- das ist ja der Wahnsinn! Da wäre ich aber auch ziemlich verärgert, wenn ich mir vor einem halben Jahr eine zugelegt hätte! Aber 499,- ist ja auch ein verdammt gutes Angebot! Vielleicht genau das Richtige für die vielen Wartenden im Sony-Lager /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

Gruß Niels

...und was machen die Betreffenden dann mit ihren guten Minolta-Objektiven?
Nein, eine Alternative sehe ich darin nicht.
Für alle großen Kameramarken gibt es ein hervorragendes Angebot an eigenen Linsen sowie zusätzliche Objektive von mindestens drei Fremdanbietern. Genau das bietet Sigma nicht, hier hat man keine Wahl. Und auch das wird wohl ins Gesamtkalkül für eine neue Kamera einfließen.

Grüße
Erhard

Immerhin hat man dann keine Kompatibilitätsprobleme mehr mit Sigmas /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

Zur Ehrenrettung Sigmas kann ich immerhin sagen, dass ich noch nie ernsthafte Kompatibilitätsprobleme hatte. Die einzig nötige Anpassung war damals an der D7, das hat der Service innerhalb einer Woche und kostenlos gemacht. In Analogzeiten war das schon eine Ausnahme, bei Digitalen ist das wohl eher die Regel...

Der Knackpunkt ist bei Sigma wie auch bei den Markenherstellern derselbe - es gibt ein paar hervorragende Objektive im Sortiment, die zur Weltspitze gehören, und jede Menge Billiggläser, weil der Markt sie nun mal verlangt.

Grüße
Erhard