ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 18:59) ZITAt (homerjs_77 @ 2006-08-29, 10:49)
Hat eigentlich schon mal jemand DIESER Aussage aus dem Eingangsposting Beachtung geschenkt?
ZITAt (Wiggerl @ 2006-08-26, 12:48)
[...]
PS:
Das muß ich hier auch mal los werden:
Wenn man bedenkt was in der Welt – vor allem außerhalb Europas - so alles los (Krieg, Vertreibung, Katastrophen, Kinderarbeit...) sind die Probleme die wir hier diskutieren nicht wirklich welche!
[...][/quote]Also ich finde das super... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="good.gif" /> /hi.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="hi.gif" /> /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="give_rose.gif" />[/quote]
Dieser Umstand ist wohl allen bewusst, die nicht unter Realitätsverlust leiden - insofern ist das kein "grosser Gedanke"...
[/quote]
Sagt mal, auf welches Niveau seid IHR denn gesunken?
Wird jetzt hier jeder von Euch angepflaumt, nur weil er seine Meinung zum Ausdruck bringt?
Darf ICH nicht mal sagen, daß ich das Statement super finde, ohne daß ich von EUCH doof angemacht werde?
Was'n das für Kindergarten-Thread hier?
@Mark
Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum DU so lange hier mitmachst und Dich auf dieses Niveau hinunter begibst... /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="huh.gif" />
Tschööö Leute... (und keinen Gruß
Ich betrachte diesen Thread für mich persönlich als "Geschlossen" (und das sollte er auch wirklich werden)
RE: Systemfrage
#106 von
homerjs_77
, 29.08.2006 21:52
- homerjs_77
-
Beiträge: 548 Registriert am: 05.10.2005
RE: Systemfrage
#107 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:00
ZITAt (tatatu @ 2006-08-29, 21:43) Kannst Du diese Nettigkeit auch begründen?[/quote]
Ja. Für mich war das billiger Opportunismus. Du weisst schon, wieso. Keine Angst, ich will keinen Streit mir Dir.
- thobo
RE: Systemfrage
#108 von
tatatu
, 29.08.2006 22:05
ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 22:00) Für mich war das billiger Opportunismus.[/quote]
Naja - nur weil ich auf der einen Seite Souveränität vermisse muss ich den Anlaß dafür nicht nivellieren.
Ich fand Euch beide in diesem Gefecht, salopp gesagt, nicht gerade 'groß'.
ZITATKeine Angst, ich will keinen Streit mir Dir.[/quote]
Beruhigend. Warum auch?! Ich mit Dir auch nicht.
Ich würde mich freuen, wenn ich Deine Beiträge auch weiterhin aufmerksam und vorbehaltslos lesen kann.
Beste Grüße.
- tatatu
-
Beiträge: 2.931 Registriert am: 15.12.2005
RE: Systemfrage
#109 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:06
ZITAt (Mark @ 2006-08-29, 21:50) besonnen und anders entschieden, Kommentar gelöscht.[/quote]
Ja, Mark, prima. Du hast den Beitrag insgesamt (mindestens) zwei mal abgeändert. Die erste Variante enthielt den Text "Genau, zur Tür, Reissackäquivalent [Grinser]". Die zweite Variante habe ich als Bild angehängt. Du kannst mir sicher zeigen, wo ersichtlich ist, dass Du den Beitrag abgeändert hast.
[attachment=2172:attachment]
- Angefügte Bilder:
- Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
-
f80t14813p179740n1.png
- thobo
RE: Systemfrage
#110 von
Mark
, 29.08.2006 22:13
ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 22:06) Du kannst mir sicher zeigen, wo ersichtlich ist, dass Du den Beitrag abgeändert hast.[/quote]
Rollst du weiter hoch, dann siehst du den Eintrag und das editiert wurde. Wer lesen kann ist klar im Vorteil Thomas.
Mark
PS.: Ich habe übrigens auch keinen Streit mit dir gesucht.
- Mark
-
Beiträge: 6.890 Registriert am: 03.05.2003
RE: Systemfrage
#111 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:14
ZITAt (tatatu @ 2006-08-29, 22:05) Ich fand Euch beide in diesem Gefecht, salopp gesagt, nicht gerade 'groß'.[/quote]
Na ja, ich wollte mir Mühe geben und einigermassen kreativ sein, weil das andere Diskussionsthema ja nicht genehm war. Bin mir bewusst, dass das nicht bei allen ankommt und/oder verstanden wird.
- thobo
RE: Systemfrage
#112 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:22
ZITAt (Mark @ 2006-08-29, 22:13) Rollst du weiter hoch, dann siehst du denn Eintrag das editiert wurde.[/quote]
Mark, das Bild zeigt die zweite Variante Deines Beitrags - das Ende ist abgebildet und es ist keine Edit-Zeile zu sehen. Mag sein, dass es keine Absicht istl; evtl. hat die Software einen Bug.
ZITATWer lesen kann ist klar im Vorteil Thomas.[/quote]
Willst Du wieder anfangen? Als Politiker müsstest Du zurücktreten...
- thobo
RE: Systemfrage
#113 von
tatatu
, 29.08.2006 22:24
ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 22:14) ... und/oder verstanden wird.[/quote]
ich weiss immer noch nicht, was *plonk* heißt :-))
- tatatu
-
Beiträge: 2.931 Registriert am: 15.12.2005
RE: Systemfrage
#114 von
Mark
, 29.08.2006 22:29
ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 22:22) ZITAt (Mark @ 2006-08-29, 22:13) Rollst du weiter hoch, dann siehst du denn Eintrag das editiert wurde.[/quote]
Mark, das Bild zeigt die zweite Variante Deines Beitrags - das Ende ist abgebildet und es ist keine Edit-Zeile zu sehen. Mag sein, dass es keine Absicht istl; evtl. hat die Software einen Bug.
[/quote]
Ich habe zwei Möglichkeiten zu editieren, "schnelles editieren" und "volles editieren". Mir persönlich ist es egal ob da was von editiert steht oder nicht, daher habe ich so erstmals darauf geachtet. Im schnellen editieren wird also sehr wahrscheinlich nichts angezeigt.
IMHO sollten diese Modi aber auch so für User existieren oder?
ZITATWillst Du wieder anfangen? Als Politiker müsstest Du zurücktreten...[/quote]
Womit anfangen? Ich bin kein Politiker.
Mark
- Mark
-
Beiträge: 6.890 Registriert am: 03.05.2003
RE: Systemfrage
#115 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:29
ZITAt (tatatu @ 2006-08-29, 22:24) ich weiss immer noch nicht, was *plonk* heißt :-))[/quote]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
$ dict plonk
4 definitions found
From WordNet (r) 2.0 [wn]:
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]plonk
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] n 1: a cheap wine of inferior quality
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] 2: the noise of something dropping (as into liquid)
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] v : set (something or oneself) down with or as if with a noise;
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] "He planked the money on the table"; "He planked himself
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] into the sofa" [syn: {plank}, {flump}, {plop}, {plunk}, {plump
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] down}, {plunk down}, {plump}]
From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]PLONK
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] Please Leave Our Newsgroup, Kid (Usenet, telecommunication-slang)
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
From Jargon File (4.3.1, 29 Jun 2001) [jargon]:
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]plonk excl.,vt. [Usenet: possibly influenced by British slang `plonk'
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] for cheap booze, or `plonker' for someone behaving stupidly (latter is
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] lit. equivalent to Yiddish `schmuck')] The sound a {newbie} makes as he
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] falls to the bottom of a {kill file}. While it originated in the
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] {newsgroup} talk.bizarre, this term (usually written "*plonk*") is now
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp] (1994) widespread on Usenet as a form of public ridicule.
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
From The Free On-line Dictionary of Computing (27 SEP 03) [foldoc]:
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]plonk
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]<networking, abuse> (Possibly influenced by British slang
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]"plonk" for cheap booze, or "plonker" for someone behaving
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]stupidly; usually written "*plonk*") The sound a {newbie}
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]makes as he falls to the bottom of a {kill file}.[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]While this
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]term originated in the {Usenet} {newsgroup}
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]{news:talk.bizarre}, by 1994 it was widespread on Usenet and
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]mailing lists as a form of public ridicule.
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]Another theory is that it is an acronym for "Person with
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]Little Or No Knowledge".
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp](2002-01-18)
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
$
- thobo
RE: Systemfrage
#116 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:33
ZITAt (Mark @ 2006-08-29, 22:29) Ich habe zwei Möglichkeiten zu editieren, "schnelles editieren" und "volles editieren". Mir persönlich ist es egal ob da was von editiert steht oder nicht,[/quote]
Mir aber nicht. Und Dir sollte es auch nicht egal sein.
ZITATIMHO sollten diese Modi aber auch so für User existieren oder?[/quote]
Bei mir wird immer eine Edit-Zeile eingefügt.
ZITATWomit anfangen?[/quote]
Mit den lahmen Flame-Versuchen - im Stil von "Wer lesen kann ist klar im Vorteil Thomas.".
ZITATIch bin kein Politiker.[/quote]
*seufz*
- thobo
RE: Systemfrage
#117 von
Mark
, 29.08.2006 22:39
ZITAt (thobo @ 2006-08-29, 22:33) Mir aber nicht. Und Dir sollte es auch nicht egal sein.[/quote]
Mir ist (und bleibt) es egal und auch das es dir nicht egal ist ist mir egal ohne einleuchtende Begründung.
ZITATZITATIMHO sollten diese Modi aber auch so für User existieren oder?[/quote]
Bei mir wird immer eine Edit-Zeile eingefügt.
[/quote]
Freut mich für dich.
ZITATZITAT Womit anfangen?[/quote]
Mit den lahmen Flame-Versuchen - im Stil von "Wer lesen kann ist klar im Vorteil Thomas.".
[/quote]
Sehr schön, es war kein Versuch, da in meinem Beitrag die Zeile vermerkt ist (wie man klar lesen kann) und da sich mir ausserdem die Relevanz nicht erschliesst.
ZITATZITATIch bin kein Politiker.[/quote]
*seufz*
[/quote]
Läuft das unter "lahmer Versuch zu flamen" *kopfschüttel*
Mark
- Mark
-
Beiträge: 6.890 Registriert am: 03.05.2003
RE: Systemfrage
#118 von
damn ed
(
gelöscht
)
, 29.08.2006 22:44
Das hier ist so eine Art "virtuelles Armdrücken", ja?
Ehrlich gesagt erscheint das von der Qualität so wie virtueller Sex.
Was bleibt ist Handentspannung, um nicht zu sagen Wichserei.
Lasst doch mal gut sein jetzt...
- damn ed
RE: Systemfrage
#119 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:52
ZITAt (Mark @ 2006-08-29, 22:39) Mir ist (und bleibt) es egal und auch das es dir nicht egal ist ist mir egal ohne einleuchtende Begründung.[/quote]
Tja, das ist nicht weiter erstaunlich.
ZITATSehr schön, es war kein Versuch, da in meinem Beitrag die Zeile vermerkt ist (wie man klar lesen kann)[/quote]
Hast Du Dir das Bild angesehen? Dort ist nichts zu sehen, resp. zu lesen. Vor diesem Hintergrund ist diese Aussage albern, resp. ein Versuch zu "flamen".
ZITATund da sich mir ausserdem die Relevanz nicht erschliesst.[/quote]
Auch nicht im Bezug auf vorherigen Beiträge?
ZITATZITATZITATIch bin kein Politiker.[/quote]*seufz*[/quote]
Läuft das unter "lahmer Versuch zu flamen" *kopfschüttel*[/quote]
Bitte? Du hast einfach nichts begriffen.
Basierend auf der Art Deiner letzten Antwort, Deinem Gebahren allgemein und nicht zuletzt der Art und Weise, wie Du im Anschluss an einen Thread per Email an mich herangetreten bist, kann ich Dir sagen: Du bist ein selten arrogantes Arschloch.
- thobo
RE: Systemfrage
#120 von
thobo
(
Gast
)
, 29.08.2006 22:54
ZITAt (damn ed @ 2006-08-29, 22:44) Das hier ist so eine Art "virtuelles Armdrücken", ja?
Ehrlich gesagt erscheint das von der Qualität so wie virtueller Sex.
Was bleibt ist Handentspannung, um nicht zu sagen Wichserei.[/quote]
Du hast wohl mit allem reichlich Erfahrung, ja?
ZITATLasst doch mal gut sein jetzt...[/quote]
Siehe auch meinen Beitrag zum Thema "Zwischenrufe".
- thobo
