Habe letzt ein Gruppenfoto DINA4, von einen Fussballtunier gedruckt, 104 mal! Und ich bin mit einer Füllung der Patronen hingekommen.
Es gibt bei GEHE so ein 5er Pack Tintenpatronen für das Gerät (mit 1cyan, 1magenta, 1yellow plus 2 mal black kleine Patrone oder Große Patrone) der kostet 19,98 Euro bei Fotopoint. Damit sind die Druckkosten auch im Rahmen. Und die Qualität ist Klasse. Habe bisher noch keine Probleme mit den Verblassen. Auf Photopapier von Geha und einigen anderen Sorten.
Ich denke das man mit der PIXMA Reihe von Canon sehr zufrieden sein kann.
Und diese Duplexeinheit hat auch schon mein Modell.
Ich kann Dir auch die Drucker von Canon empfehlen. Selbst benutze ich einen IP4000 (weiß aber nicht, ob der noch im Handel erhältlich ist) mit dem ich nur beste Erfahrungen gemacht habe.
Du solltest bei der Anschaffung eines Druckers darauf achten, daß Du auch preisgünstige Farbpatronen aus einer Fremdfertigung einsetzen kannst. Weil - sonst wird es teuer.
Das Gleiche gilt für Fotodruckpapier anderer Firmen. Bei meinem Drucker liefen z.B. billigere Fotopapiere (Aldi) nicht einwandfrei.
ZITAt (Kwashiorkor @ 3.08.2006 - 12:14) Beim HP-Papier steht was von guter Verblassungsresistenz und da ich nicht alles verbraucht habe, probiere ich es einfach mal aus. Noch dazu gibt es für meinen Drucker auch noch eine spezielle Fotopatrone. Mal sehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.[/quote]
Ich kann dir versichern, dass bei Benutzung von HP-Papier in Kombination mit HP-Tinte das Wort "Verblassungsresistent" keineswegs übertrieben ist.
Ich selbst habe (neben einem Colorlaser) einen HP DeskJet 990cxi und drucke damit auch manchmal Fotos. Einige der Fotos (mit Originaltinte auf das teuerste Orignalpapier) hängen schon seit etwa 5 Jahren ohne Glasschutz an einer recht häufig sonnenbeschienenen Wand. Bisher sind nur kleinste Farbveränderungen an den Rändern aufgetreten. Die halten sich allerings wirklich im Rahmen (ca. 1/2mm vom Rand ist aus Schwarz so etwas wie extremes duneklbraun-violett geworden).
Gruss
Christoph
PS: der 990cxi währe vielleicht auch eine Überlegung wert, denn die Qualität ist wirklich nicht schlecht. Die Qualität ist einiges besser als beim 970 (das Gerät kostete damals auch fast doppelt so viel wie der 970er) und die Farben halten - wie schon gesagt - sehr lang. Inzwischen sind die Geräte auch nicht mehr so teuer wie damals (ich hab damals etwa 600 oder 700 Fr. bezahlt für meinen). Der einzige Nachteil sind die Druckkosten (die Originalpatronen und das Papier ist nicht gerade billig).
#16 von
Reklov
, 04.08.2006 16:09
" border="0" alt="wink.gif" />.[/quote]
