Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Minolta Af 135mm / 2,8 (nicht SFT)

Hi!

Hat jemand obiges Teleobjektiv und kann mir einen Erfahrungsbericht geben? Ich habe nur erfahren, dass das Objektiv wohl größtenteils baugleich dem alten manuellen 135/2,8 Objektiv sein soll und von guter Abbildungsleistung.

Ist es in der Qualität vergleichbar mit einem der G-Objektive von Minolta?

Besten Dank!
aplo

ZITAt ("aplo @ 12. 4. 2006 - 20.44 h) Hat jemand obiges Teleobjektiv und kann mir einen Erfahrungsbericht geben? Ich habe nur erfahren, dass das Objektiv wohl größtenteils baugleich dem alten manuellen 2,8/135 Objektiv sein soll ...[/quote]
Unsinn! Die früheren MC und MD Tele Rokkore und MD 2,8/135 einerseits und das AF 2,8/135 andererseits sind völlig verschiedene Konstruktionen, die nichts miteinander gemein haben (von den optischen Eckdaten Brennweite, Lichtstärke und Bildkreisdurchmesser abgesehen).


ZITAt ("aplo @ 12. 4. 2006 - 20.44 h) ... und von guter Abbildungsleistung.[/quote]
Das Minolta AF 2,8/135 ist inder Tat gut ... doch in einer Hinsicht bin ich ein wenig enttäuscht: Vignettierung. Bei voller Öffnung vignettiert es selbst auf APS-C-Format sichtbar; bei hohen Ansprüchen sollte es auf f/4 abgeblendet werden. Das MD Tele Rokkor 1:2,8/135 mm vignettiert selbst bei voller Öffnung auf Kleinbild-Vollformat überhaupt nicht.

Die Schärfeleistung des AF 135 hingegen ist durchweg gut -- doch einen detaillierten Vergleich mit anderen Objektiven habe ich nicht durchgeführt.

-- Olaf

Ich habe das 135 AF, und liebe es.
Mag es fast am liebsten von allen!

Viele Grüße
Sebastian

Mit dem AF 2.8/100 Makro, dem AF 2/100 und vermutlich auch dem 2.8/100 Softfocus kann es bei offener Blende nicht ganz mithalten, ist aber leicht abgeblendet bereits sehr gut.
Weiter Vorteile: kompakte und solide Metallbauweise (von der eingebauten Geli abgesehn), Innenfokussierung

Gruß,
--marc

Die Kompaktheit ist wirklich super!
Besonders wenn man es an der D7 benutzt.
Es ist so klein, und och ein lichtstarkes 200er.
Absolut tolle Objektiv.
Ich finde auch die eingebaute Geli toll, das saprt ungemein Platz
und es erspart sich jegliche Fummelei.

Grüße
Sebastian

ZITAt (huibuh @ 13.04.2006 - 10:45) Es ist so klein, und och ein lichtstarkes 200er.[/quote]
Zieh schon mal den Kopf ein, gleich kommt die "Brennweitenverlängerungs-Klatsche".

Oliver /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITAt (o.stumpf @ 13.04.2006 - 10:56) Zieh schon mal den Kopf ein, gleich kommt die "Brennweitenverlängerungs-Klatsche".

Oliver /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Man merkt, Du bist auch schon länger dabei und kennst Deine Pappenheimer!

Das ist ein tolles Objektiv, ich nutze es vorwiegend für Sportveranstaltungen bei wenig Licht.

Frank

Vielen Dank für die Beiträge!

Muss mal schauen, ob ich unseren lokalen Fotohändler zu einem akzeptablen Preis bewegen kann und werde dann noch berichten - sollte ich es erstehen.

Achim (aplo)

ZITAt (aplo @ 15.04.2006 - 21:53) Vielen Dank für die Beiträge!

Muss mal schauen, ob ich unseren lokalen Fotohändler zu einem akzeptablen Preis bewegen kann und werde dann noch berichten - sollte ich es erstehen.

Achim (aplo)[/quote]

Habe das Objektiv inzwischen gekauft und einige Male mit Diafilmen im Einsatz gehabt. Es gefällt mir wirklich sehr gut. Bei offener Blende allerdings überrascht es doch mit deutlicher Vignettierung. An den Rändern bei der Projektion wirkt sich dies bei hellen Bildmotiven schon störend aus. Aber wie bereits weiter oben vermerkt, verliert sich dies bereits nach einer Stufe, wenn man zwei Stufen abblendet gibt es keinerlei Störungen mehr.

Vom Gewicht und Handling ist dies wirklich ein sehr schönes Objektiv, dass mit seinem 135mm sehr als Portraittele geeignet ist. Der Autofocus ist zwar etwas träge, aber in kritischen Situationen ist ja manuelles Fokussieren kein Problem. Zu Sportaufnahmen habe ich es bislang nicht genutzt, da könnte der AF vermutlich schneller sein, aber dies ist ja eigentlich auch nicht Zweck des Objektivs.

Alles in allem sehr empfehlenswert, zumal es gebraucht durchaus günstig zu bekommen ist (habe es selbst mit einigen Kratzern am Gehäuse für 150 Euro erstanden).

Achim (aplo)