Forum Übersicht - RE: Neues Stativ - Lustiges Spielzeug... - 3

Das zu schreiben war garnicht so schwer, ich hab eigentlich nur das etwas verändert was
mit meinen Geräten in Laguna passierte.
Gut mein zeug lag in/neben der Tasche und das fallende Stativ war eine Welle die nicht
aufhörte auf mich zuzukommen, aber der rest ist dann ziemlich analog:
Du sitzt einfach da und denkst die Welle
hört jetzt auf weiter auf Dich zuzulaufen und in dem moment in dem Du merkst das es nicht
passiert, das sie nicht anhalten wird, kannst Du einfach nichts tun, da ist es schon zu spät.
Meine freundin saß daneben, ihr ging es genauso, man ist irgendwie wie gelähmt,
Du schaust nur dem Wasser nach und siehst wie die Sachen tauchen lernen...

Ich hab vor einenm Monat mal meine VX1000 auseinandergenommen, weil noch ein tape drin war.
Waaahnsinn wo da überall Sand drin war... Salz sowieso...
Das Sigma Objektiv hatte ich ja damals gleich zerlegt, innerhalb kürzester Zeit vom Salzwasser
zerfressen und verrostet.
Die Teile meiner S40 konnte ich jetzt für die S40 meines vaters brauchen, da fehlte eine schraube,
Ersatzteile hab ich ja jetzt einige... ;o)



@Ginger:
Ich find das Teil auch nett. Sieht klasse aus und ist eine nette idee.
Aber ich denke mal eigentlich ist eines von diesen normalen Ministativen weitaus besser geeignet.
So hatte ich auch eines in USA dabei, das hat sogar recht brauchbare Langzeitbelichtungen gereicht
und dem hab ich auch meine Kamera für Selbstauslösergeschichten anvertraut.
Lustig ist auch dieses Flaschenhalsstativ von Hama. Wenn man die Flasche mit der Hand hält
ist das sicher nicht unbrauchbar, nur die Kamera ohne festzuhalten hinzustellen würd ich mir
nochmal überlegen.

Gruß,
Reinhard

The madness continues...

http://www.fotofenster.de/news/2006/09/gorillapod.html
http://www.photoscala.de/node/2288

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2006-09-26, 0:51) The madness continues...

http://www.fotofenster.de/news/2006/09/gorillapod.html[/quote]
Gibt's das nicht schon "länger"?

[Edit] Jetzt weiss ich auch, wo ich schon davon gelesen habe: Hier. ;-)

Ich hab diese "Stativ" letztens bei Saturn gesehen.
Fands nette anzusehen - aber mehr auch nicht.

ZITAt (MSA @ 2006-09-26, 8:49) Ich hab diese "Stativ" letztens bei Saturn gesehen.
Fands nette anzusehen - aber mehr auch nicht.[/quote]
Ich habe mir jetzt das SLR Zoom besorgt und mit einem Kugelkopf bestückt. Das ganze funktioniert wunderbar!
Hier mal ein Bild davon.

Hallo alle zusammen,

habe gerade das Bild betrachtet und man könnte ja fast überlegen zu kaufen. Wieviel kg kann das Teil ab? Glaube gelesen zu haben etwas über ein kg? Wieviel wiegt deine Zusammenstellung auf dem Bild? Hält das wirklich? Wie lang sind die lustigen Arme?

Ich weiß nicht, ob ich mir das zum Geburtstag schenken würde/schenken lassen würde?

Wer hat das Teil hier noch?

Gruß Steffen

Ich glaube, 1.2 kg. Ich hatte das bei B&H mal in der Hand - ich muß leider sagen, daß es auf mich keinen vertrauenerweckenden Eindruck machte. ich würde z.B. bie im Leben dem Ding meine Dynax 7D samt 18-70er anvertrauen. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2007-01-31, 18:43) Ich glaube, 1.2 kg. Ich hatte das bei B&H mal in der Hand - ich muß leider sagen, daß es auf mich keinen vertrauenerweckenden Eindruck machte. ich würde z.B. bie im Leben dem Ding meine Dynax 7D samt 18-70er anvertrauen. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />[/quote]
Die dritte Variante "SLR-Zoom" kann laut Spezifikationen bis zu 3kg tragen. Guckst Du.

Edit: Das Teil ist noch nicht lange verfügbar - es ist also unwahrscheinlich, das Du obige Variante in der Hand hattest.

Das SLR-Zoom war nun 4 Tage mit mir auf Sizilien. Wirklich brauchbar. Es wiegt glaube ich um die 300 gr. und kann somit auch mit auf Trekkingtour. Dazu habe ich noch von Novoflex den Ball P19 und das Miniconnect MR drangeflanscht. Bei Windstille völlig ausreichende Stabilität, vor allem, wenn es stramm über Balkongeländer gegurtet werden kann (XD-7, 70-210 und Blitz oben drauf). Im Gelände macht es dank der flexiblen Beine auch eine gute Figur. Also ich finde, besser so ein Dingelchen auf Tour, als gar kein Stativ.

volle Grüße eingeschenkt, Olli

ZITAt (2und4zig @ 2007-01-31, 19:25) [...]Also ich finde, besser so ein Dingelchen auf Tour, als gar kein Stativ.[...][/quote]Haargenau! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITAt (thobo @ 2007-01-31, 18:51) Die dritte Variante "SLR-Zoom" kann laut Spezifikationen bis zu 3kg tragen. Guckst Du.

Edit: Das Teil ist noch nicht lange verfügbar - es ist also unwahrscheinlich, das Du obige Variante in der Hand hattest.[/quote]
Richtig - diese Variante des Gorillapods hatte ich damals™ nicht in der Hand.

ZITAt (ingobohn @ 2007-02-01, 10:16) [...] hatte ich damals™ nicht in der Hand.[/quote]
Beanspruchst Du mittlerweile die Rechte am Wort damals? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (BeHo @ 2007-02-01, 11:48) ZITAt (ingobohn @ 2007-02-01, 10:16) [...] hatte ich damals™ nicht in der Hand.[/quote]
Beanspruchst Du mittlerweile die Rechte am Wort damals? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
[/quote]

Ich glaube das Wort "damals™" ist ein allgemeines eingetragenes Warenzeichen für Leute die älter als 35 sind.

Genau! Ebenso wie früher™. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2007-02-01, 15:17) Genau! Ebenso wie früher™. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Wieder was gelernt. Da könnte ich ja damals™ und früher™ theoretisch auch bedenkenlos verwenden. Ich lasse Dir da aber den Vortritt. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />