RE: Tamron

#1 von schwan , 05.11.2005 18:44

hallo

ich möchte mir das tamron obi. xr 28-330mm f/3...5-6.3 di für meine minolta 7d
zulegen. hat jemand erfahrung mit dem tamron?

gruss schwan /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



schwan  
schwan
Beiträge: 1
Registriert am: 04.11.2005


RE: Tamron

#2 von oskar , 05.11.2005 19:53

Wenn du das Tamron AF28-300 3,5-6,3 XRDI meinst, das habe ich jetzt seit einer Woche und habe bisher sehr gute Erfahrungen damit gemacht.



oskar  
oskar
Beiträge: 173
Registriert am: 08.04.2003


RE: Tamron

#3 von 01af , 05.11.2005 20:32

Zitat von "oskar"
... das Tamron AF 3,5-6,3/28-300 mm XR Di meinst, das habe ich jetzt seit einer Woche und habe bisher sehr gute Erfahrungen damit gemacht.


Hmm ... hast du es auch schon einmal bei 300 mm mit dem Minolta AF 1:4,5-5,6/75-300 mm (1. Gen.) oder dem Minolta AF Apo 1:4,5-5,6/100-300 mm (D) verglichen? Oder gar mit einer 300er Festbrennweite?

Diese Zoomobjektive mit einem Brennweitenbereich von 28-200 mm, 28-300 mm oder gar 24-200 mm heißen nicht umsonst "Suppenhuhn" ... eine scherzhaft-verächtliche Verballhornung von Superzoom. Ihr großer Vorzug, nämlich viel Brennweite in einem kleinen, leichten und preiswerten Objektiv, wird gewöhnlich mit einer nur mäßigen Abbildungsleistung (und geringer Lichtstärke) erkauft. Vor allem bei längster Brennweite ist die Leistung oftmals, äh, sagen wir mal beschissen. Nichtsdestotrotz haben diese Objektive ihre Existenzberechtigung. Denn in manchen Anwendungsfällen sind Handlichkeit, Bequemlichkeit und/oder riesengroßer Zoombereich (= blitzschneller Brennweitenwechsel) einfach wichtiger als das letzte Quentchen Abbildungsleistung. Man muß sich halt nur über Vorzüge und Nachteile genau im klaren sein und sie mit seinen eigenen Vorstellungen und Ansprüchen abgleichen.

Natürlich ist es technisch durchaus möglich, auch ein richtig gutes Objektiv mit einem Brennweitenbereich von 28-300 mm zu konstruieren. Aber wie so etwas dann aussieht -- und was es kostet --, das kann man sich z. B. am Canon EF 28-300 mm IS USM ansehen. Dieses Objektiv ist weder klein und leicht noch billig. Und von Minolta gibt's das AF-xi 1:4,5-5,6/35-200 mm. Das ist ebenfalls weder kompakt noch billig -- aber gut (auch auch der Dynax 7D/5D). Das gibt's allerdings nur noch gebraucht und ist eines der ungeliebten xi-Objektive -- daher heutzutage lange nicht mehr so teuer wie einst. Ein echter Geheimtip, wenn man für solch einen Brennweitenbereich Verwendung hat ...

-- Olaf



01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz