Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

#1 von kzk , 31.10.2005 17:04

Kürzlich ersteigert:

Tokina 28-70mm 2.6-2.8

eigentlich ein absolutes Spitzenobjektiv, es macht sehr gute Bilder, die schärfe ist Top, der AF ist (meiner subjektiven Meinung nach) sehr schnell...

Aber irgendwas stimmt da nicht:

Die Anfangsblende liegt bei 2.6, trotzdem kann ich bei 28mm sowiel am Drehrad herumdrehen wie ich will, das Display meiner 7D zeigt immer 2.8 an.
Ist das Objektiv "kaputt"?
Wie gesagt, es funktioniert alles, nur läßt es sich nicht auf Blende 2.6 stellen.
Da ich das Teil gebraucht bei ebay ersteigert hab, überlege ich, ob ich dem Verkäufer nicht einen "Preiserlaß" vorschlagen soll. Für mich ist auch Blende 2.8 völlig in Ordnung außerdem hab ich das Teil durchgetestet und es ist wirklcih ok. Trotzdem sollte doch 2.6 drin sein, wo 2.6 draufsteht, oder?

#2 von Gelöschtes Mitglied , 31.10.2005 17:43

Hi kzk

Blende 2.6 ist eigentlich unbekannt. Darum korrigiert die 7D auf den nächsten gültigen Wert. Bei 1/3 Stufige Korrekturen gibt es entweder 2.5 oder eben 2.8 (Belichtungskorrektur-Rad steht auf Orangen Zahlen), bei 1/2 Stufige Korrektur gibt es entweder 2.4 oder 2.8.

Vermutlich war dazumal, als dieses Objektiv neu auf dem Markt gekommen war, als Verkaufsargument auf die komische 2.6 gekommen.

Gruss
Peter

#3 von kzk , 31.10.2005 18:02

Aha. Also könnte es die Blende rein rechnerisch tatsächlich geben, wird aber von der Kamera nicht erkannt - und dementsprechend auch nicht umgesetzt?

Naja, dann gibts halt keinen Preisnachlaß. Trotzdem ein tolles Objektiv: schnell, scharf, robust... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

#4 von ingobohn , 31.10.2005 20:13

...trotzdem könnte es aber sein, daß Du bei 28 mm und voller Öffnung einen Unterschied zwischen den gerundeten 2.8 und den echten 2.8 siehst - und zwar an der angesteuerten Verschlußzeit. Die springt vielleicht minimal etwas. Bin mir aber jetzt nicht ganz sicher - probier's einfach mal aus. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

#5 von kzk , 31.10.2005 20:31

Tatsächlich - die Verschlußzeit wechselt.

Bei Offenblende und 28mm zeigte die 7D mir 1/13s an. Bei Offenblende und 35mm waren es 1/10s. Auch bei 70mm kam ich wieder auf 1/10s.

Ich hab die Kamera dabei selbstverständlich auf einem Stativ gehabt und mehrere "Probeläufe" durchgeführt, damit man sich auch ganz sicher sein kann. Das Licht war natürlich konstant.

Also scheint es die Blende 2.6 tatsächlich zu geben, auch wenn man sie nicht einstellen kann.

#6 von matthiaspaul , 31.10.2005 22:59

FAQ:

Zitat von Peter Lehner
Blende 2.6 ist eigentlich unbekannt. Darum korrigiert die 7D auf den nächsten gültigen Wert. Bei 1/3 Stufige Korrekturen gibt es entweder 2.5 oder eben 2.8 (Belichtungskorrektur-Rad steht auf Orangen Zahlen), bei 1/2 Stufige Korrektur gibt es entweder 2.4 oder 2.8.

Vermutlich war dazumal, als dieses Objektiv neu auf dem Markt gekommen war, als Verkaufsargument auf die komische 2.6 gekommen.

Das ist ähnlich wie bei den 1,8er Sigmas (1,8/20mm, 1,8/24mm und 1,8/28mm) - allerdings in der anderen Richtung. Oder wie beim Minolta 1,4/50mm (E49), das in der Realität nämlich auch nicht exakt 1:1,4 erreicht, sondern nur 1:1,5...

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ost&p=50472
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=227001

Wie in diesem Beitrag anhand der Daten des Blitzprotokolls ausgeführt wird, arbeitet die Kamera intern mit einer wesentlich feineren Abstufung. Es würde den Benutzer aber nur verwirren, wenn die Kamera Zwischenangaben machen würde, deshalb werden die Anzeigenwerte entsprechend der jeweiligen "Normreihe" für 1/2 EV- oder 1/3 EV-Werte auf- oder abgerundet.

Die Blendenbezeichnungen für die Normreihe sind zwischen den Kameraherstellern leicht unterschiedlich. (Mich würden übrigens mal die genauen angezeigten Blendenreihen bei anderen Herstellern interessieren - zumindest bei Nikon, Canon und Sigma weiß ich, daß eine "Minolta 1,7" dort als "Nikon/Canon/Sigma 1,8" angezeigt wird...)
Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10446 (Zeitenreihen)

Bei Minolta findet man folgende Blendenreihen:
ZITAT

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
 
Blende&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Blendenleitwert &#40;LWk&#41;
1/1&nbsp;&nbsp;1/2 &#40;1/3&#41; 1/4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1/8&nbsp;&nbsp; Av
 
0,5&nbsp;&nbsp;0,5&nbsp;&nbsp;0,5&nbsp;&nbsp;0,5_0&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-2&nbsp;&nbsp; &#40;maximal erreichbare Lichtst&#228;rke in Luft&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0,5_1&nbsp;&nbsp;2
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0,5_2&nbsp;&nbsp;4
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0,5_3&nbsp;&nbsp;6
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7
0,7&nbsp;&nbsp;0,7&nbsp;&nbsp;0,7&nbsp;&nbsp;0,7_0&nbsp;&nbsp;8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-1
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0,7_1&nbsp;&nbsp;10
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0,7_2&nbsp;&nbsp;12
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0,7_3&nbsp;&nbsp;14
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Werte kleiner 1 &#40;16&#41; sind extrapoliert&#46;&#41;
1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1_0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16&nbsp;&nbsp; +0&nbsp;&nbsp; &#40;Dynax 9 &amp; 7D Firmware, Canon 5D Mk II&#58; Kleinstm&#246;glicher Wert&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1,1&nbsp;&nbsp;1_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 7+9 mit adaptiertem 1,2/58mm&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Max&#46; Wert bei Pentax, halbstufig&#41; &#40;7000AF+Dynax 7+9 mit adaptiertem 1,2/58mm&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1,3&nbsp;&nbsp;1_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 7+9 mit adaptiertem 1,2/58mm&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;23
1,4&nbsp;&nbsp;1,4&nbsp;&nbsp;1,4&nbsp;&nbsp;1,4_0&nbsp;&nbsp;24&nbsp;&nbsp; +1&nbsp;&nbsp; &#40;Kamera &#34;1,4&#34;&#58; Kleinster beobachteter Wert&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Blitzprotokoll&#58; Kleinster Wert 1,4/50 E49&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1,6&nbsp;&nbsp;1,4_1&nbsp;&nbsp;26&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;PBS-90 &#34;1,4_1&#34;&#58; Kleinster Wert 1,4/50 E49&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*1,7*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1,4_2&nbsp;&nbsp;28&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Auch Blende 1,8 genannt, bei Pentax auch 1,7; DSLR-A900&#58; 1,8 nur bei 1,8/135, sonst 1,7&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *1,7* 1,4_3&nbsp;&nbsp;30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 9 Service Manual&#58; 1,8, DSLR-A100 LCD&#58; 1,8&#33; DSLR-A900&#58; 1,8 nur bei 1,8/135, sonst 1,7&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;31
2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2_0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;32&nbsp;&nbsp; +2
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;33
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2,2&nbsp;&nbsp;2_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;34
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;35
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2,4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;36&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;bei Pentax 2,5 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;37
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2,5&nbsp;&nbsp;2_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;38
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;39
2,8&nbsp;&nbsp;2,8&nbsp;&nbsp;2,8&nbsp;&nbsp;2,8_0&nbsp;&nbsp;40&nbsp;&nbsp; +3
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;41
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3,2&nbsp;&nbsp;2,8_1&nbsp;&nbsp;42
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;43
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*3,5*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2,8_2&nbsp;&nbsp;44&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 3,4 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;45&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Kamera&#58; Wird als 3,5 angezeigt&#33;&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *3,5* 2,8_3&nbsp;&nbsp;46&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 9 Service Manual&#58; 3,6, Sony A100 LCD&#58; 3,5&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;47
4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4_0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;48&nbsp;&nbsp; +4
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;49
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *4,5* 4_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;50&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 9 Service Manual&#58; 4,5&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;51&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Kamera&#58; Wird als 4,5 angezeigt&#33;&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*4,5*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;52&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 4,8 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;53
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;54
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;55
5,6&nbsp;&nbsp;5,6&nbsp;&nbsp;5,6&nbsp;&nbsp;5,6_0&nbsp;&nbsp;56&nbsp;&nbsp; +5
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;57
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6,3&nbsp;&nbsp;5,6_1&nbsp;&nbsp;58
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;59
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6,7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5,6_2&nbsp;&nbsp;60&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 6,5 oder 6,8 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;61
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7,1&nbsp;&nbsp;5,6_3&nbsp;&nbsp;62
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;63
8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8_0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;64&nbsp;&nbsp; +6
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;65
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8_1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;66
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;67
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9,5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;68&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 9,6 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;69
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10&nbsp;&nbsp; 8_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;70
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;71
11&nbsp;&nbsp; 11&nbsp;&nbsp; 11&nbsp;&nbsp; 11_0&nbsp;&nbsp; 72&nbsp;&nbsp; +7
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;73
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *13*&nbsp;&nbsp;11_1&nbsp;&nbsp; 74&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Dynax 9 Service Manual&#58; 13&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;75
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*13*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11_2&nbsp;&nbsp; 76&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 13,5 oder 13,6 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;77
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14&nbsp;&nbsp; 11_3&nbsp;&nbsp; 78
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;79
16&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 16_0&nbsp;&nbsp; 80&nbsp;&nbsp; +8
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;81
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18&nbsp;&nbsp; 16_1&nbsp;&nbsp; 82
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;83
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16_2&nbsp;&nbsp; 84&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 19,2 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;85
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20&nbsp;&nbsp; 16_3&nbsp;&nbsp; 86
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;87
22&nbsp;&nbsp; 22&nbsp;&nbsp; 22&nbsp;&nbsp; 22_0&nbsp;&nbsp; 88&nbsp;&nbsp; +9
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;89
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25&nbsp;&nbsp; 22_1&nbsp;&nbsp; 90
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;91
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22_2&nbsp;&nbsp; 92&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 26 oder 27,2 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;93
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29&nbsp;&nbsp; 22_3&nbsp;&nbsp; 94&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Blitzprotokoll&#58; Gr&#246;&#223;ter von mir bisher aus-
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;95&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; gelesener Wert 94, damals noch ohne Makros,
32&nbsp;&nbsp; 32&nbsp;&nbsp; 32&nbsp;&nbsp; 32_0&nbsp;&nbsp; 96&nbsp;&nbsp; +10&nbsp;&nbsp; wird von 9000 AF angezeigt als &#34;27&#34;&#46;&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;97
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;36&nbsp;&nbsp; 32_1&nbsp;&nbsp; 98
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;99
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 38&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;32_2&nbsp;&nbsp; 100
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;101
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;40&nbsp;&nbsp; 32_3&nbsp;&nbsp; 102
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;103
45&nbsp;&nbsp; 45&nbsp;&nbsp; 45&nbsp;&nbsp; 45_0&nbsp;&nbsp; 104&nbsp;&nbsp;+11&nbsp;&nbsp; &#40;Kleinstm&#246;glicher Wert bei Pentax&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;105
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;51&nbsp;&nbsp; 45_1&nbsp;&nbsp; 106
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;107
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 54&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;45_2&nbsp;&nbsp; 108
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;109
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;57&nbsp;&nbsp; 45_3&nbsp;&nbsp; 110&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;PBS-90 &#34;45_3&#34;&#58; Gr&#246;&#223;ter Wert mit AF 3x-1x&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;111
64&nbsp;&nbsp; 64&nbsp;&nbsp; 64&nbsp;&nbsp; 64_0&nbsp;&nbsp; 112&nbsp;&nbsp;+12&nbsp;&nbsp; &#40;Kamera &#34;64&#34;&#58; Gr&#246;&#223;ter Wert mit AF 3x-1x;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;113&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dynax 9 Service Manual &#34;64&#34;&#58; Gr&#246;&#223;tm&#246;glicher Wert&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;72&nbsp;&nbsp; 64_1&nbsp;&nbsp; 114&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;bei Canon wohl auch Blende 75?&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;115
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 76&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;64_2&nbsp;&nbsp; 116
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;117
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;81&nbsp;&nbsp; 64_3&nbsp;&nbsp; 118&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 80 genannt, bei Canon wohl auch 85?&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;119
90&nbsp;&nbsp; 90&nbsp;&nbsp; 90&nbsp;&nbsp; 90_0&nbsp;&nbsp; 120&nbsp;&nbsp;+13&nbsp;&nbsp; &#40;Dynax 7D Firmware, Canon 5D Mk &#34;91&#34;&#58; Gr&#246;&#223;tm&#246;glicher Wert&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;121&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Werte gr&#246;&#223;er 90 &#40;120&#41; sind extrapoliert&#46;&#46;&#46;&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;90_1&nbsp;&nbsp; 122&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 101 oder 102 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;123
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 90_2&nbsp;&nbsp; 124&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 107 oder 108 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;125
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;90_3&nbsp;&nbsp; 126&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#40;Manchmal auch Blende 114 genannt&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;127
128&nbsp;&nbsp;128&nbsp;&nbsp;128&nbsp;&nbsp;128_0&nbsp;&nbsp;128&nbsp;&nbsp;+14&nbsp;&nbsp; &#40;Dynax 7&#58; mit defektem Tamron-Objektiv?&#41;
 

Wichtige Fußnote: Der Übersichtlichkeit halber habe ich alle Blendenreihen in eine Tabelle gepackt. Die Korrelation zwischen den 1/1, 1/2, 1/4 und 1/8 EV Reihen ist auch exakt so wie angegeben gegeben. Für die 1/3 EV-Reihe gilt dies aber nicht!

Die einzige Kamera in meinem Fundus, die 1/3 EVs unterstützt, ist die Dynax 9, und bei der habe ich das Blitzprotokoll noch nicht untersucht. Das habe ich damals bei der Minolta 9000 AF in Verbindung mit dem Program Flash 4000 AF und der Program Back Super 90 gemacht.

Die beiden Zwischenwerte der 1/3 EV-Reihe liegen - zumindest theoretisch - etwas dichter bei der Mitte als obige Liste von der Geometrie her suggeriert. Dementsprechend ist auch die Zuordnung der 1/3 EV-Werte zur 1/8 EV-Reihe nicht wirklich gegeben.
Wenn man sich das alte Blitzprotokoll anschaut, stellt man fest, daß die schon immer in 1/3 EV angegebene Filmempfindlichkeit in ein 1/4 EV-Raster gezwängt wird - die dadurch entstehenden sich zyklisch wiederholenden Ungenauigkeiten wurden offenbar in Kauf genommen, da die Kamera intern eben sowieso nur mit einem 1/8 EV-Raster arbeiten kann und die verursachte Abweichung noch im Rahmen der Grundgenauigkeit des Belichtungsmessers liegt - schön ist das trotzdem nicht. Insofern wäre es gut möglich, daß auch die obigen 1/3 EV-Blendenwerte auf ähnliche Weise von der Kamera auf- und abgerundet werden, um in ein 1/4 EV- oder 1/8 EV-Raster zu passen - aber gesichert ist das bislang nicht!
Das wird auch in den Zahlen der 1/3 EV-Normreihe wiedergespiegelt. Wenn man sich diese genauer anschaut, dann stellt man fest, daß auch diese im Zweifelsfall grundsätzlich immer etwas dichter zur Mitte hin liegen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es wäre also möglich, daß die angenommene Zuordnung der 1/3 EV-Reihe zu den Binärwertigkeiten der 1/8 EV-Reihe nicht wie oben angegeben exakt stimmt (die Abweichung kann aber maximal +/-1 jeweils zur Mitte hin betragen). Möglicherweise würde es sogar Sinn ergeben, da so die Abweichung durch die angesprochene ISO-Konvertierung von 1/3 auf 1/4 EV im Mittel wieder etwas ausgeglichen werden kann. Dies bedarf aber noch einer Klärung im Detail.

Ein weiterer Punkt, der auffällt, ist der verwendete Zahlenbereich. Selbst für extreme Blenden wird nur der Bereich von 0..127 benötigt, d.h. man kommt gut mit sieben Bit aus. Statt das achte Bit für Blenden zu verwenden, die sowieso zu klein für die fotografische Praxis sind, wäre es auch denkbar, dieses Bit als neues LSB zu verwenden und so die systeminhärente Granularität von 1/8EV auf 1/16 EV zu drücken. Immerhin würden in einem 1/16 EV Raster die Abweichungen, die entstehen, wenn man 1/3 EV Werte ins Raster presst, deutlich geringer ausfallen.[/quote]
Bei der 1,8er Reihe der Sigmas zeigen Minolta-Kameras 1,7 an (9000 AF, 9xi, 9). Auf dem Display der Program Back Super 90, die in 1/4 EV Stufung arbeitet, erscheint hingegen "1,4_3" (was Blende 1,4 plus 3/4 EV entspricht) - ein klares Indiz dafür, daß das Objektiv in der Realität etwas lichtschwächer als 1:1,7 ist, aber lichtstärker als 1:2,0. (Diese etwas gewöhnungsbedürftige Notation m+n/4 mit n=0..3 findet sich auch bei verschiedenen Belichtungsmessern - teilweise sogar als m+n/10 mit n=0..9).

Bei Deinem Zoom dürfte es sich ähnlich verhalten: Das Objektiv ist lichtstärker als 1:2,8, aber lichtschwächer als 2,4 bzw. 2,5. Wenn ich Dein Posting richtig verstehe, wird der Blendenwert auch in 1/3 EV-Stufung nie zu 2,5 aufgerundet. Das würde darauf hindeuten, daß die reale Lichtstärke eher bei 2,8, denn bei 2,5 liegt, also wird 2,8 angezeigt.

Intern liegt die Granularität der Blendeneinstellung noch höher. Bei allen Minolta-AF-Gehäusen, die sich noch nicht auf 1/3 EV-Stufung umschalten ließen, wahrscheinlich mindestens bei 1/8 EV, bei neueren Kameras möglicherweise noch darüber.

1/8 EV ist die theoretisch mögliche Genauigkeit, die über das zu Zeiten der ersten AF-Generation geltende Blitzprotokoll übertragen werden konnte (s.o.). Und da auch heutige Kameras und Blitze noch damit kompatibel sind, gibt es wenig Anlaß zu der Annahme, daß sich diese Genauigkeit verbessert hätte (wobei es immerhin /möglich/ wäre, daß inzwischen "irgendwo anders" im Protokoll neue least significant bits unterhalb der damals geltenden Auflösungsgrenze von 1/8 EV eingefügt wurden).

Zumindest die Minolta 9000 AF kann die Blende aber wirklich "nur" mit einer maximalen Genauigkeit von 1/8 EV ansteuern, wie man sich anhand des Service Manuals aus der prinzipiellen Konstruktion des Blenden-Encoders (Anzahl der Impulse pro Umdrehung, Getriebeübersetzung usw.) in der Kamera "herleiten" kann.

Wenn man also weiß, daß die Kameras intern mit mindestens 1/8 EV arbeiten, wenn man sich an das oben Gesagte erinnert, daß Deine 1:2,6 als 2,8 angezeigt wird, nicht als 2,4 oder 2,5, weil sie offensichtlich näher bei 2,8 (2,8_0) als bei 2,4 (2_2) liegt, und wenn man ferner berücksichtigt, daß die Kameras intern zwischen 2,4 und 2,8 noch mindestens zwei Zwischenschritte kennen, dann würde die Program Back Super 90 bei Deinem Objektiv aller Wahrscheinlichkeit nach 2_3 anzeigen. Leider lassen sich die 1/3 EV-Werte nicht ohne gewisse Unregelmäßigkeiten in ein 1/4 EV- oder 1/8 EV-Raster pressen. Ein digitaler Wert von 39 würde aber wahrscheinlich als 2,8 angezeigt werden, deshalb denke ich, daß Dein Objektiv den Wert 38 für 2,6 übermittelt.

EDIT: So könnte es sein, aber wie wir inzwischen wissen, gibt zumindest das ROM des
Tokina AT-X 270 Pro II AF 2,6-2,8/28-70mm immer Blende 2,8 aus: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=259936 und http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=259952

Viele Grüße,

Matthias

Vgl. auch:

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ost&p=40420
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=2825
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=121234 (APEX-System)
http://www.geocities.com/thombell/fstop.html
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=125270 (Blendenreihe bei Nikon)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=129073 (Blendenreihe bei Pentax)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ost&p=55611 (Sigma AF 1,6x Multi-Converter)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=112275
http://www.leica-camera.com/discus/message...html?1107630127
http://www.ozdoba.net/leica/schraub_altezeit_d.html
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13934 (Abweichungen der Blenden bei Cosina Makro und Sigma Zoom)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=168575 (Sony/Carl Zeiss 1,8/135)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=159592 (Blenden bis 90 an Dynax 7 D)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=172279 (Blenden bis 128 an Dynax 7?)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=180027 (Blende 1,8 an der Sony A100)
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=184910 (Blende 4,0 statt 3,8)
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=2825 (Blende 38)
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=306425#306425 (Minolta MC 1,2/58mm -> Blende 1.1 oder 1.2?)
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=251296 (Blende 1,2 an Minolta 7000 AF)
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58395
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22975 (Zeiss 1,8/135)
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=67966
http://www.fotografie-boerse.de/fotolexiko...el/Blendenreihe

Im Minolta General AF Lens Info Service Manual findet sich folgende Vergleichstabelle zum Abgleich:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
F-number&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F-dial&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Correcting value
of lens&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;EE tester&nbsp;&nbsp;on EE tester
&#40;full opening&#41;
 
F1,2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F1,4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +0,2 EV
F1,4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F1,4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,2 EV
F1,7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +0,3 EV
F1,8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +0,15 EV
F2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,1 EV
F2,5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F2,8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +0,25 EV
F2,8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F2,8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,1 EV
F3,5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +0,3 EV
F4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,1 EV
F4,5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,4 EV
F5,6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F5,6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,1 EV
F6,3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F5,6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0,35 EV
 

#7 von matthiaspaul , 14.11.2005 00:25

Zitat von matthiaspaul
Die Normzahlen für die Normreihe sind zwischen den Kameraherstellern
leicht unterschiedlich. (Mich würden übrigens mal die genauen angezeigten
Blendenreihen bei anderen Herstellern interessieren - zumindest bei Nikon
weiß ich, daß eine "Minolta 1,7" dort als "Nikon 1,8" angezeigt wird... [...])

Wie Erhard in

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=125270

dankenswerterweise ausgeführt hat, unterscheidet sich die angezeigte 1/3 EV-
Blendenreihe bei Nikon im Bereich der bisher untersuchten Blenden 2 bis 22
nicht von den bei Minolta angezeigten Werten. Statt 1,7 (wie bei Minolta) zeigen
Nikon-Kameras aber tatsächlich 1,8 an - ich glaube, das ist auch bei Canon-
Kameras der Fall, oder?

EDIT: Wie Bernd in dem Parallel-Thread ausführt, ist das auch bei Canon so -
alle anderen Werte im Bereich 1,4 bis 22 sind jedoch wie bei der Dynax 9.

Bei der 1/3 EV-Zeitenreihe gibt es hingegen größere Abweichungen am unteren
Ende der Skala, wie in dem anderem Thread diskutiert wird.

Feedback von Canon, Pentax, Sigma etc. Benutzern erwünscht...

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Das folgende Foto aus einer eBay-Auktion betrifft mehr die Diskussion
weiter unten in diesem Thread und zeigt ein höchstlichtstarkes Angénieux-Zoom
2,5-3,3/35-70mm (angeblich) mit Minolta AF-Anschluß aus einer eBay-Auktion.
Mit ziemlicher Sicherheit handelt es sich jedoch in Wahrheit um ein Objektiv
mit Minolta SR-Anschluß, denn auf dem Typenschild ist nur "MINOLTA" zu sehen,
das Angénieux 2,6/28-70mm in Minolta A-Fassung ziert jedoch ein Typenschild
"MINOLTA AF". Eine AF-Version dieses Objektivs ist mir auch für die Bajonette
der anderen Hersteller nicht bekannt.

#8 von Giovanni , 14.11.2005 17:41

So weit ich weiß ist das 28-70/2.6-2.8 ein Objektiv, dessen optisches Design Tokina von Angenieux übernommen hat.

Kann das jemand bestätigen und zugleich etwas Licht ins Dunkel der "unzähligen" Tokina 28-70-Versionen mit größter Blende 2.8 bzw. 2.6-2.8 bringen?

Bin mal gespannt, ob ich als "Tokina-Fan" was Neues erfahre :-)

#9 von Lumpi ( gelöscht ) , 14.11.2005 20:40

Hi!

Anbei ein 100% Crop von dem Tokina 28-70/2,6-2,8 Pro .RAW-Datei, unbearbeitet!

Gruß, Lumpi

#10 von Dirk ( gelöscht ) , 14.11.2005 22:46

@Giovanni

Laut Aussage meines fachkundigen Händlers, bei dem ich die Optik damals gekauft habe, ist das 2,6-2,8 die alte Angenieux-Rechnung - wohl im Gegensatz zum 28-80 (oder85?) und zum 2,8/28-70 SV.

Daher wohl auch die überlegene optische Leistung.

Ein echtes Sahnestück - ich möchte es nicht missen.

#11 von optical , 14.11.2005 23:02

Zitat von Giovanni
So weit ich weiß ist das 28-70/2.6-2.8 ein Objektiv, dessen optisches Design Tokina von Angenieux übernommen hat.
Kann das jemand bestätigen und zugleich etwas Licht ins Dunkel der "unzähligen" Tokina 28-70-Versionen mit größter Blende 2.8 bzw. 2.6-2.8 bringen?

Korrekt, beide Versionen des 2.6-2.8/28-70 beruhen auf einer Angenieux-Rechnung. Nebenbei: das Angenieux-Original (2.6/28-70) war meines Wissens nur für Nikon und Canon erhältlich, bis eine Minolta-AF-Version bei ebay vor 1-2 Jahren eingestellt wurde, die für über 500€ an einen Sammler ging...

Eine kleine Übersicht der lichtstarken Tokina-AF Standardzooms gibts hier:
http://www.mi-fo.de/index.php?act=...indpost&p=94216
Ein Kommentar zum 2.8/28-80 hier:
http://www.mi-fo.de/index.php?act=...ndpost&p=120853

Gruß,
--marc

#12 von matthiaspaul , 14.11.2005 23:59

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von optical
Korrekt, beide Versionen des 2.6-2.8/28-70 beruhen auf einer Angenieux-Rechnung. Nebenbei: das Angenieux-Original (2.6/28-70) war meines Wissens nur für Nikon und Canon erhältlich, bis eine Minolta-AF-Version bei ebay vor 1-2 Jahren eingestellt wurde, die für über 500€ an einen Sammler ging...

Von wegen vor 1 - 2 Jahren, schau' mal hier: ;-)

Angénieux 2,6/28-70 mit Minolta-AF-Mount:

Werbung: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...item=7549434586

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
 
The maker
 
Pierre Ang&#233;nieux and the French company he founded in Saint-H&#233;and in 1935
invented the retrofocus design &#40;1950&#41; and the mechanical-compensation zoom
lens &#40;1956&#41;&#46; The famous pictures on Neil Armstrong on the moon &#40;Apollo XI&#41;
were taken through an Ang&#233;nieux lens&#46; They even were awarded two Oscars
by Hollywood in 1964 and 1990&#46; If the French paid more respect to their
industrial / R&amp;D heroes, Ang&#233;nieux would certainly be a national treasure&#46;
 
They are now concentrating on movie optics and military/space optics&#46;
Not unlike their American counterpart Elcan &#40;aka Ernst Leitz Canada,
part of Raytheon&#41;, they are part of a large defense firm called Thales
&#40;formerly Thomson CSF&#41;, since 1994&#46;
 
The lens
 
This pro-level series of 35mm autofocus zooms were the last consumer
products badged Ang&#233;nieux&#46; It was available in Nikon AF, Canon EOS
and Minolta AF mounts&#46; Due to high prices, erratic distribution and the
Gulf War recession, they apparently sold poorly and the company
reorganised its activities&#46; The Minolta mount is probably the rarest,
with production in the hundreds / low thousands&#46;
 
It was rated 4 stars by Chasseur d&#39;Images, 8&#46;8 / 8&#46;9 by Fotomagazin
and 3&#46;3 by Photodo here&#58;
 
http&#58;//www&#46;photodo&#46;com/prod/lens/detail/AnAF28-70_26-3&#46;shtml
 
It is constructed of 16 elements in 14 groups,
close focus 0&#46;65m,
8 aperture blades&#46;
Very wide focusing ring &#40;nice for manual focus&#41;,
Filter size 77mm, non rotating&#46;
 
The outer barrel is designed to give the lens a constant length,
to feature a square-shaped baffle for flare reduction, and to
act like a lens hood at longer focal lengths &#40;which was something
of a first when the lens was introduced&#41;&#46;
 
It is famed among lens connoisseurs for its European &#40;Leica-like&#41;
colour rendition, colour separation and edge acutance&#46;
 
The item for sale
 
I bought mine new in 1992, before Minolta came up with their own
2&#46;8/28-70&#46; It used to be my main lens, mounted on Minolta 9000,
Dynax 9xi and Dynax 9&#46;
 
I cherished it and always kept the original UV filter and the hood on
it for protection&#46; Almost always, that is&#58; the hood tends to show its
shade on close-ups using flash&#46; Quite unfortunately, I dropped my
9xi on a church floor&#46; The flash mount broke, but I could still take
pictures outside with the camera and zoom&#46;
 
So this lens is fully functional but dented from this unfortunate
experience &#40;see pictures&#41;&#58;
&#91;&#46;&#46;&#46;&#93;
This is a complete configuration including
 
the zoom itself 
the original Ang&#233;nieux screw-in metal hood
the original Ang&#233;nieux 77mm UV filter
the original Ang&#233;nieux rear cap &#40;reads &#34;for Minolta AF&#34;&#41;
the original Ang&#233;nieux 77mm front cap &#40;for the lens alone&#41;
the original Ang&#233;nieux 80mm front cap &#40;for the hood&#41;
 

Ein weiteres solches Objektiv wurde hier verkauft: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=180263272173

Viele Grüße,

Matthias

#13 von optical , 15.11.2005 00:12

Danke, wenn man nicht ständig bei ebay nach sowas sucht, findet man es natürlich nicht. Offentsichtlich gab es das Teil also doch in Serie für Minolta, extrem rar ist es auf jeden Fall.

#14 von matthiaspaul , 15.11.2005 00:21

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von optical
Danke, wenn man nicht ständig bei ebay nach sowas sucht, findet man es natürlich nicht. Offentsichtlich gab es das Teil also doch in Serie für Minolta, extrem rar ist es auf jeden Fall.

Mal 'ne generelle Frage in die Runde:

Wieso gibt es eigentlich keine Zoom-Objektive für Kleinbild-SLRs mit höherer
Lichtstärke als 1:2,5 (*), wobei die überwiegende Masse der Zooms noch nicht mal
1:2,8 überschreitet?

Irgendwann habe ich mal gelesen, daß das aus physikalisch-optischen Gründen
prinzipiell scheitern muß, aber so ganz kann ich das nicht glauben. Vielleicht
wären Zooms mit höherer Lichtstärke nicht mehr so gut, aber irgendwer hätte
doch bestimmt auch dafür eine Anwendung... Also, warum gibt's das nicht?
Was ist so besonders an 1:2,8 +/- ein paar Zerquetschte?

Viele Grüße,

Matthias

PS. (*) Neben dem Tokina-Zoom mit 2,6-2,8/28-70mm und dem Angénieux-Zoom
2,6/28-70mm mit durchgehender Lichtstärke gab es wohl auch noch ein Soligor Zoom 2,5-3,5/35-70mm und ein Unitor Auto-Macro-Zoom 2,5-3,5/35-70mm (Filterdurchmesser E58) für Minolta MF, siehe:

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...item=7561949127

Mit den gleichen Eckdaten 2,5-3,5/35-70mm gab es auch ein Zoom von Angénieux. Dieses Objektiv gab es definitiv mit Minolta SR-Bajonett, vermutlich aber nicht mit Minolta A-Bajonett.

#15 von matthiaspaul , 03.12.2005 17:40

Kleiner Nachtrag speziell zum STF 2,8/135mm [T4,5]:

Zitat von matthiaspaul

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
Blende&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Blendenleitwert &#40;LWk&#41;
1/1&nbsp;&nbsp;1/2 &#40;1/3&#41; 1/4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1/8&nbsp;&nbsp; Av
&#46;&#46;&#46;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *4,5*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4_2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;52&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#40;gr&#246;&#223;te Blende bei STF 2,8/135 &#91;T4,5&#93;&#41;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 53
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4_3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;54
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 55
5,6&nbsp;&nbsp;5,6&nbsp;&nbsp;5,6&nbsp;&nbsp;5,6_0&nbsp;&nbsp;56&nbsp;&nbsp; +5
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 57
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6,3&nbsp;&nbsp;5,6_1&nbsp;&nbsp;58
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 59
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6,7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5,6_2&nbsp;&nbsp;60
&#46;&#46;&#46;
32&nbsp;&nbsp; 32&nbsp;&nbsp; 32&nbsp;&nbsp; 32_0&nbsp;&nbsp; 96&nbsp;&nbsp; +10 &#40;kleinste Blende bei STF 2,8/135 in &#34;A&#34;&#41;
 

Stellt man den Blendenring des Smooth Trans Focus-Objektivs auf Automatik
("A", so kann man an der Kamera die Blenden 4,5 (4_2) bis 32 (32_0) wählen.
Damit wird die "normale" kreisrunde Blende mit 9 Lamellen gesteuert, die (von
vorne gesehen) unmittelbar vor dem Apodisationsfilter angeordnet ist (*). Das
Smooth Trans Focus verfügt jedoch noch über eine zweite, tatsächlich noch
sichtbar "kreisförmigere" Blende mit 10 Lamellen, die etwas weiter vorne im
Objektiv positioniert ist. Beläßt man den Blendenring des Objektivs hingegen
im "A"-Modus, so verbleibt diese zweite Blende immer in Offenblendposition.

Stellt man hingegen den Blendenring auf einen der manuell wählbaren Werte
zwischen 4,5 (4_2) bis 6,7 (5,6_2), so bleibt die normale Blende immer offen,
stattdessen schließt sich die STF-Blende auf den eingestellten Wert. Interessant
ist, daß sich die Blende zwar mechanisch absolut stufenlos um den Bereich von
1 EV schließen läßt (Arbeitsblende mit Klickstops bei 4,5, 5,6 und 6,7 sowie zwei
zusätzlichen Indexstrichen zwischen 4,5 und 5,6), daß der Kamera aber nur die
Werte 4,5 (4_2), 5,6 (5,6_0) und 6,7 (5,6_2) bei 1/2 bzw. 1/4 EV-Schrittweite,
bzw. 4,5, 5,6 und 6,3 bei 1/3 EV-Teilung elektrisch übermittelt werden, nicht
jedoch die Zwischenwerte 4_3 und 5,6_1. Vermutlich sind die binären Eckwerte
also 52 und 59 (und nicht 60, wie man annehmen könnte). Warum die mechanische
Blende nicht feiner abgestuft übertragen wird, entzieht sich meiner Kenntnis,
technisch wären die Kameras jedenfalls dafür vorbereitet. Bei manueller Blenden-
einstellung verhält sich das Objektiv elektrisch also praktisch so, als hätte es
nur eine fixe Blende, nämlich die gerade eingestellte mechanische STF-Blende.
Diese wird auch von den Displays an der Kamera angezeigt. Andere Blendenwerte
lassen sich an der Kamera nur im "A"-Modus des Objektivs wählen.

Naheliegend, aber trotzdem interessant ist, daß der Abblendschalter im Grunde
nur im "A"-Modus des Objektivs funktioniert. Drückt man im manuellen Modus
des Objektivs den Abblendschalter, so "tickt" zwar die Abblendmechanik wie
gewohnt, aber die Automatik blendet immer auf 2,8 (den Maximalwert) ab,
so daß kein Effekt erkennbar ist. (Getestet an Dynax 9 und Dynax 9xi.)
Das gilt im Prinzip auch für die Minolta 9000 AF. Allerdings ist die 9000 AF
die einzige AF-Kamera mit rastbarem und auskuppelbarem Abblendhebel.
Drückt man dort den Abblendhebel fast komplett durch, so schließt auch die
Automatikblende auf den Minimalwert und ist danach mechanisch entkoppelt.
Danach lassen sich durch unterschiedlich starken Druck auf den Abblendhebel
alle Werte der normalen Blende durchspielen, wohingegen mit dem Blendenring
am Objektiv die STF-Blende völlig unabhängig davon einstellt werden kann.
Man hat also eine sofortige visuelle Kontrolle und kann mit etwas Geschick
mit beiden Blenden gleichzeitig "spielen".
Bei den andere Kameras läßt sich das nur (zum Teil) simulieren, indem man
zunächst im "A"-Modus des Objektivs auf den gewünschten Wert abblendet,
den Abblendtaster gedrückt hält und danach die STF-Blende manuell am
Objektiv verstellt. (Konsequenterweise müßte die Kamera beim Übergang
vom "A"- auf den manuellen STF-Modus sofort wieder aufblenden, aber
zumindest bei der Dynax 9xi und 9 geschieht dies nicht.) Natürlich muß man für
jede Änderung der normalen Blende wieder aufblenden, das Objektiv auf "A"
stellen, die Blende an der Kamera verstellen, abblenden und danach die STF-
Blende verstellen - viel zu umständlich in der Praxis.
Da sich die beiden Blenden natürlich gegenseitig abschatten, läßt sich durch
Schließen beider Blenden höchstens im Übergangsbereich eine geringfügige
Beeinflussing des STF-Effekts erreichen - vorgesehen ist diese "Betriebsart"
von Minolta jedenfalls nicht. Aber wer weiß, wofür's mal nützlich ist... ;-)
Normalerweise wird je nach Stellung des Blendenrings am Objektiv ("A" oder
"Manuell" immer nur eine der beiden Blenden benutzt.

Und noch ein Nachtrag zur Minolta 9000 AF:

Aus der japanischen Anleitung der Minolta 9000 AF geht hervor, daß schon die Minolta 9000 AF die komplette Blendenreihe von 1,2 bis 64 (wie oben angegeben) unterstützt. In der deutschen Anleitung findet sich die entsprechende Passage in stark veränderter Form, wobei diese Information "unterschlagen" wird.

http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/a9000j0.pdf

Aus eigener Erfahrung habe ich bisher an der Minolta 9000 AF nur die Blendenwerte 1,4 bis 54 (als "45_3" der Program Back Super 90) beobachtet, an der Dynax 9 auch schon den Blendenwert 64, der wahrscheinlich auch das technische Minimum darstellt. Zumindest die Dynax 9 und Dynax 7 soll mit umgebauten und mit ROM-Chip versehenen 1,2/58mm Objektiven auch die Blendenwerte 1,2 und 1,1 unterstützen, dies habe ich aber nicht selbst ausprobiert. Und es gibt Hinweise darauf, daß die Dynax 9 und die Dynax 7D Blendenwerte bis 1,0 unterstützen.

Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=25247

Viele Grüße,

Matthias

PS. (*) Zum Aufbau des STF siehe hier:

http://www3.xitek.com/testreport/xitek/135stf.htm
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=11876

Vgl. auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=230829

Beiträge:	390
Registriert am:	02.03.2005

Beiträge:	390
Registriert am:	02.03.2005

Beiträge:	11.247
Registriert am:	03.11.2003

Beiträge:	390
Registriert am:	02.03.2005

Beiträge:	14.595
Registriert am:	08.06.2004

Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

RE: 28-70mm 2.6-2.8: Seltsame Blendenwerte?

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an