RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#1 von carpfoto , 17.04.2005 02:19

Hallo zusammen,

für meine Dynax 7D! !ob Sigma, Tokina oder Minolta, alles anbieten!

Danke im voraus!

GRuß

Thomas



carpfoto  
carpfoto
Beiträge: 13
Registriert am: 18.10.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#2 von joergW , 17.04.2005 12:39

Moin,

Nur ein Tipp ... ich nutze ein älteres Sigma 2,8-3,5 / 70-200 ... Schiebezoom ist halt nicht jedermanns Sache. Im Gegensatz zu den bekannten 2,8er-Telezooms sehr günstig zu bekommen und ich bin mit der Qualität zufrieden.

bis denn

joergW



joergW  
joergW
Beiträge: 204
Registriert am: 19.01.2005


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#3 von Etienne Lavage ( gelöscht ) , 17.04.2005 13:53

Hallo

Was ist denn das für ein Sigma. Hast du ein Link dazu?

Gruss
Etienne



Etienne Lavage

RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#4 von carpfoto , 17.04.2005 20:19

Hallo,

das hab ich schon, zwar nur 3,5 - 4,5er Lichtstärke, aber unzufrieden bin ich nicht damit nicht.

Will halt für die Dynax 7D ein bischen was rassiges haben!

Also wenn einer ein Objektiv für mich hat, bitte melden! Danke

GRuß

Thomas

P.S. Wenn ich mal bei Ebay eins von dem Schiebezoom finde post ich es hier!



carpfoto  
carpfoto
Beiträge: 13
Registriert am: 18.10.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#5 von Dennis , 17.04.2005 21:10

StandarDtelezoom

Das scheint mittlerweile eine Volksseuche zu sein...



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#6 von ingobohn , 17.04.2005 21:39

Yep, alle schreiben sich das Zoom auf ihre Standarte. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#7 von HorstE , 17.04.2005 21:47

ZITATStandarDtelezoom

Das scheint mittlerweile eine Volksseuche zu sein...[/quote]

Hallo Dennis,
keine falschen Hoffnungen! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Wird offensichtlich hier jetzt immer so geschrieben. Vielleicht wird ja demnächst diese Schreibweise in den Duden übernommen... /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" />

Gruß Horst



HorstE  
HorstE
Beiträge: 642
Registriert am: 22.03.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#8 von Dennis , 17.04.2005 22:24

Duden? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

Ach, Du meinst den Duten! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#9 von HorstE , 17.04.2005 22:31

ZITATAch, Du meinst den Duten! [/quote]
Genau! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruß Horst



HorstE  
HorstE
Beiträge: 642
Registriert am: 22.03.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#10 von carpfoto , 18.04.2005 22:02

oh verzeihung, ich entschuldige mich auch in aller Ehrlichkeit...

Mein. Net Lehrer sagt immer, Schönschreiber sind Langsamdenker /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Also nichts für ungut

Thomas



carpfoto  
carpfoto
Beiträge: 13
Registriert am: 18.10.2004


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#11 von *mb* , 18.04.2005 22:24

Zitat von Dennis
StandarDtelezoom

Das scheint mittlerweile eine Volksseuche zu sein...


Im Internet habe ich folgende Verdeutlichung gefunden:

Der Unterschied zwischen "Standard", "Standart" und "Standarte"

Es gibt eine Standart, die ist der Standard: Mit beiden Beinen auf dem Boden stehen ist die Standard-Standart (Standart: die Art, wie man steht; Standard: Norm, normal).
Es gibt auch die Standarte. Das ist eine Stange mit einem Wimpel obendran. Man rammt sie neben sich im Boden ein. Das ist die Standardstandart der Standarte - die Standartenstandardstandart. Steckt man die Standarte schief in den Boden, ist das nicht mehr die Standardstandart der Standarte.



*mb*  
*mb*
Beiträge: 3.282
Registriert am: 22.12.2003


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#12 von AlexDragon ( Gast ) , 18.04.2005 23:21

Und dann gibts auch noch den Stand-Rad /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Spass beiseite - ist der Standard denn jetzt immer noch nicht erreicht? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß

Ganz Standard gemäß /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />



AlexDragon

RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#13 von ingobohn , 19.04.2005 07:52

Zitat von AlexDragon
Ganz Standard gemäß  /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />


falsch... standardgemäß /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ... wobei die Bildung von Adjektiven oder Adverbien mit der Endung "...gemäß" oder "...mäßig" umgangssprachlich ist und nicht hochdeutsch...



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Suche Standarttelezoom (~70-200mm/2.8)

#14 von Pumilla ( gelöscht ) , 29.04.2005 22:26

@carpfoto

Und? Bist du schon fündig geworden?



Pumilla

   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz