mir fällt immer wieder auf, daß viele "Profifotografen" bei Veranstaltungen frontal blitzen und über ihren Blitz eine "milchige Kappe" (sorry, kenne den Fachausdruck nicht) stülpen.
Meine Fragen nun:
1.) Was für Erfahrungen habt ihr beispielsweise mit einem Systemblitzgerät 5400HS bei frontalen Blitzen auf Personen in naher Entfernung.
2.) Wie bezeichnet man diese Kappe, bringt sie was und wo bekommt man sie (ist meines Wissen nicht im Minolta Katalog drin)
3.) Bevorzugt ihr indirektzes Blitzen über die Zimmerdecke (sofern vorhanden). Natürlich weiß ich, daß dies 2 verschiedene Techniken sind, die je nahc Anwendungsfall anzuwenden sind. Mir geht es darum, beispielsweise schnelle Bilder auf einer Hochzeit von den Gästen zu machen, ohne das die Gesicht zu hell sind...
Omnibounce-Vorsätze führen dazu, dass der Blitz weniger hart wirkt, Gesichter also nicht plattgeblitzt werden. Ich habe für alle meine Blitzgeräte diese Aufsätze. Wenn man so ein Teil in der Hand hat, darf man nicht daran denken, was daran 30 Euro kosten sollen. Die Gewinnspanne muss astronomisch sein, allerdings merkt man spätestens nach den ersten Fotos, dass das doch gut angelegtes Geld ist.
ZITATOmnibounce - Woher kommt denn dieser Name?[/quote] der Name ist abgeleitet vom Wort "Bouncer".
Durch die Verwendung eines Bouncers wird aus der punktförmigen Lichtquelle eine etwas flächerige, was zu weicheren Schatten führt. Zudem wird das Licht in alle Richtungen gestreut. Befindet man sich in kleinen Räumen, so wird das Licht daraufhin von den Wänden und der Decke zurückgeworfen.
Neben Omnibounce vertreibt auch Lumiquest solche Blitzvorsätze. Diese haben den Vorteil, dass sie universell verwendbar und nicht speziell auf ein Blitzgerät angepasst sind. Für meinen Minolta 2500D gibt es z.B. keinen Bouncer von Omnibounce. Der Lumiquest Ultrabounce passt dagegen perfekt. Auf der Seite von Lumiquest gibt es auch einige Beispielfotos.
Ist irgendeines von diesen Omnibounces auch für den 3600HS möglich? In der Produkteliste der Website steht dieser ja leider nicht drin... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
danke, ich werd mir das mal in Ruhe ansehen, nen deutschen Händler hab ich schon gefunden /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
@Optii: Ich hab schon öfter mal den Tipp gelesen, man soll's mal mit einen Quarkbecher versuchen. 30 Euro sind für so ein Stück Plastik verdammt viel Geld. Oder wenn Du richtige Portraifotos machen willst, schaff Dir einen Reflex- oder Durchlichtschirm mit Stativ und Halterung für Deinen Blitz an (der Blitz-Standfuss hat ja ein Stativgewinde). Die Lichtqualität dürfte für Portraits erheblich besser sein als das direkte Blitzlicht durch einen überteuerten Sto-Fen-Quarkbecher.
ZITATdanke, ich werd mir das mal in Ruhe ansehen, nen deutschen Händler hab ich schon gefunden
http://www.novoflex.de/html_d/produkte.htm[/quote] Ja, Novoflex übernimmt den Vertrieb von Lumiquest-Produkten in Deutschland. Du kannst die Teile aber auch in jedem Fotogeschäft bestellen.
der "überteuerte" Quarkbecher hat aber letztes Jahr auf der Photokina den Lumiquest Pendant ganz alt aussehen lassen, als ich mit meinem OmniBounce dort einen Vergleich gemacht habe und die Fa. Lumiquest sich richtig blamiert hat, da mein "Quarkbecher" den Lumiquest in allen Belangen glatt in den Schatten gestellt hat und das vor einigen Zeugen - Der Mann von Lumiquest tat mir richtig leid - aber war ja nicht sein Fehler. Das zum Thema "Quarkbecher" - Ich benutze Ihn fast immer! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Wirklich weiches Licht erhält man nur durch eine große Abstrahlfläche. Im Studio wird hier standardmäßig mit Lichtwannen mit 90x120cm oä gearbeitet. In großen Studios sind auch mal Lichtwannen mit x Meter Kantenlänge eingebaut. Dieser Quarkbecher schluckt zuallererst mal eine Menge Licht, da er das durch den Reflektor hart gebündelte und gerichtete Licht in ein diffuses Licht umwandelt. Man erhält nicht mehr den harten Schlagschatten, sondern einen weichrandigeren Schatten. Sogar direkt am Blitz angebrachte Reflektoren mit 20-30cm Kantenlänge zum indirekt Blitzen bringen da keine Abhilfe. Das indirekte Blitzen über eine Wand oder Decke bringt sehr viel bessere Ergebnisse, allerdings braucht man dafür auch recht viel Leistung. Ein Schirm zum Reflexblitzen ist auch schon sehr gut, ist halt ein wenig unhandlich.