Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Stabilisierung Optik + Gehäuse

Hallo beisammen!


Wer kennt nicht das Problem Stabilität beim Hantieren mit schweren Optiken!

Aber wer hat einen guten Tip?

Mir macht das schwere Gehäuse 9 + VC-9 am 4,5/400 (oft mit TC 1,4x) zu schaffen.
Ich suche eine gute Schnellkupplung zum gr. Novoflex MagicBall, bin mir aber nicht sicher, ob die Q-Plates eine gute Lösung sind.
Die Kombination soll dynamisch sein, also für rasche Richtungsänderungen, d.h. auf ein zusätzliches Einbein an der 9" würde ich gerne verzichten.

Wißt Ihr da Rat?


Bye

Matthias

Was gefällt Dir an den Q-Plates nicht? Und was haben schnelle Richtungsänderungen mit der Schnellwechselplatte zu tun? Oder meinst Du den Schwenk aufs Hochformat?

... nicht speziell Hochformat, sondern Richtungswechsel bei beweglichen Objekten (Tiere).

Wie würdest Du stabilisieren, bzw. welche Q-Plate sollte man nehmen?
Denkst Du, es würde genügen, nur das 400" aufzusetzen und die Kamera frei 'hängen' zu lassen?
Will man beide Teile aufsetzen, bräuchte man wohl zwei ineinander verschraubte Platten a la Burzynski.

Wie sind Deine Erfahrungen?

Ciao

Matthias

Hallo Matthias,

eine Frage: Warum benutzt Du den VC9, wenn Du vom Stativ aus arbeitest? Ich selber habe für meine Gehäuse auch die entsprechenden Handgriffe, die ich aber nur verwende, wenn ich aus der Hand, also ohne Stativ arbeite.

Beste Grüße

Michael

Zitat von mklein

---

Hallo Matthias,

eine Frage: Warum benutzt Du den VC9, wenn Du vom Stativ aus arbeitest? Ich selber habe für meine Gehäuse auch die entsprechenden Handgriffe, die ich aber nur verwende, wenn ich aus der Hand, also ohne Stativ arbeite.

Beste Grüße

Michael

---

Da fallen mir gleich zwei Gründe ein.
Für Aufnahmen vom stativ schraube ich nicht jedesmal den Handgriff ab (Dazu ist der Griff zu fest angezogen bzw. muss ich zumindest an der 7 den Griff hinterher viel zu fest anziehen).
2. Die Energieversorgung. Akkus sind halt billiger als CR2&Co.

Zitat von MPaukert

---

Hallo beisammen!
Mir macht das schwere Gehäuse 9 + VC-9 am 4,5/400 (oft mit TC 1,4x) zu schaffen.
Ich suche eine gute Schnellkupplung zum gr. Novoflex MagicBall, bin mir aber nicht sicher, ob die Q-Plates eine gute Lösung sind.
Die Kombination soll dynamisch sein, also für rasche Richtungsänderungen, d.h. auf ein zusätzliches Einbein an der 9" würde ich gerne verzichten.

---

Hallo Matthias. Hallo zusammen.

Ich habe selbst keine Erfahrungen damit, habe aber gelesen, daß es
zur Stabilisierung von Freihandaufnahmen mit langer Brennweiten auch
gyroskopisch arbeitende Zubehörgeräte gibt (oder gab?), die man am
Stativgewinde des Objektivs montiert. Ich vermute, daß in diesen Geräten
eine Schwungscheibe nebst Motor, Getriebe und Batterie eingebaut ist;
bei schneller Rotation der Scheibe sowie geeigneter beweglicher Aufhängung
und Lagerung würde das dann zu einer deutlichen Stabilisierung des
Objektivs führen - auch ohne Stativ. Quasi ein Bildstabilisator für die
Analogfotografie, wenn auch bestimmt nicht gerade klein.

Würde mich auch selbst mal näher interessieren, habe aber keine
Ahnung, von welchen Firmen sowas für Fotozwecke angeboten wird.

Viele Grüße,

Matthias

PS. Den Effekt kennt Ihr bestimmt, wenn Ihr z.B. ein Fahrradvorderrad,
dessen Achse Ihr in Händen haltet, in schnelle Rotation bringt und dann
versucht, die Position seitlich zu verändern bzw. das Rad zu kippen.

EDIT: Hier ein paar Links zu Firmen, die solche Gyro-Stabilisatoren anbieten:

http://www.mandy.com/1/vendor2.cfm?tc=271
http://www.aerialexposures.com/gyroplatform.htm
http://www.ken-lab.com/stabilizers.html
http://www.digitalkamera.de/Info/News/26/01.htm
http://www.vfx-forum.de/viewtopic.php?p=38622
http://www.glidecam.com/products.php

Hallo beisammen!


Dachte mir schon, daß das kompliziert wird...

Hat eigentlich jemand Erfahrung mit den Spezialteilen von Burzynski, auf die die Profi-Gemeide so schwört?
Im Bild sehen die recht simpel aus: eine Platte, unter der Kamera fixiert, mit der Hauptplatte verbunden, die auf dem Kugelkopf sitzt.
Sind die preislich okay?


Ciao

Matthias

Zitat von MPaukert

---

Hallo beisammen!


Wer kennt nicht das Problem Stabilität beim Hantieren mit schweren Optiken!

Aber wer hat einen guten Tip?

Mir macht das schwere Gehäuse 9 + VC-9 am 4,5/400 (oft mit TC 1,4x) zu schaffen.
Ich suche eine gute Schnellkupplung zum gr. Novoflex MagicBall, bin mir aber nicht sicher, ob die Q-Plates eine gute Lösung sind.
Die Kombination soll dynamisch sein, also für rasche Richtungsänderungen, d.h. auf ein zusätzliches Einbein an der 9" würde ich gerne verzichten.

Wißt Ihr da Rat?


Bye

Matthias

---

Hallo,
die Leute die ich kenne mit langen Brennweiten, benutzen alle Videoneiger von Manfrotto.

Andreas

100%ige Stabilität bekommst Du nur mit einer Kopf/Stativkompination der gehobenen Preisklasse. Also nicht nur einen guten Kugelkopf oder Fluidneiger sondern auch ein passendes Stativ darunter. Das alles zusammen gibt es leider nicht für zwei-dreihundert Euronen!
Ich nutze u.a. ein Sachtler Stativ in Verbindung mit einem schweren Fluidneiger oder dem Burzynski Kugelkalottenkopf.
Wenn es um absolute Flexibilität und Geschwindigkeit geht, kann ich Dir den Nill-Kopf empfehlen.
Auch alles von Burzynski ist sehr durchdacht und sehr empfehlenswert.
VG Thomas

Zitat von Stefan68

---

Zitat von mklein

---

Hallo Matthias,

eine Frage: Warum benutzt Du den VC9, wenn Du vom Stativ aus arbeitest? Ich selber habe für meine Gehäuse auch die entsprechenden Handgriffe, die ich aber nur verwende, wenn ich aus der Hand, also ohne Stativ arbeite.

Beste Grüße

Michael

---

Da fallen mir gleich zwei Gründe ein.
Für Aufnahmen vom stativ schraube ich nicht jedesmal den Handgriff ab (Dazu ist der Griff zu fest angezogen bzw. muss ich zumindest an der 7 den Griff hinterher viel zu fest anziehen).
2. Die Energieversorgung. Akkus sind halt billiger als CR2&Co.

---

Der 3. Grund ist, daß das handling mit VC auch auf dem Stativ besser ist!

Zur Wechselplatte: ich habe zwar nicht das 400er oder ein entsprechendes Objektiv, aber das Arca-(und damit auch zu Novoflex Q-plate) kompatible System von Burzynski und bin sehr zufrieden und das System wird auch von vielen Natur-Profis verwendet. Ein Freund von mir hat das Novovlex Q-Base/Plate System, auch mit einem Sigma 4,5/500mm: ohne Probleme.