RE: APO-Telekonverter

#1 von theguardhq , 10.01.2005 20:42

Tachen auch!

Kann mir jemand sagen, warum die original Minolta APO-Telekonverter nur an den APO-Objektiven gehen sollen?

Danke,
Christian



 
theguardhq
Beiträge: 350
Registriert am: 13.04.2004


RE: APO-Telekonverter

#2 von eugene g. ( gelöscht ) , 10.01.2005 23:34

Die Konverter sind optisch auf wenige Objektive abgestimmt optimiert. Damit wird die Qualität besser. Mechanisch kann es bei Verwendung mit anderen Objektiven zu Berührungen der Linsen kommen. Soweit ich weiss, passt das 80-200mm APO auch nicht zu den Konvertern.

E.G.



eugene g.

RE: APO-Telekonverter

#3 von stevemark , 10.01.2005 23:49

Die Konverter sind auf die entsprechenden "weissen" Objektive gerechnet und passen aufrgund vorstehender Linsenelemente nicht an andere Objektive. Optisch äussert sich das so, dass der Minolta AF APO 1.4x Konverter in der aktuellen FoMag-Liste unangefochten der beste 1.4-fach Konverter ist. Ebenfalls nach FoMag ist der Minolta AF APO 2x Konverter - zusammen mit dem Canon EF-2x-Konverter - der beste 2-fach-Konverter.



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: APO-Telekonverter

#4 von theguardhq , 11.01.2005 07:59

Ah, danke! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



 
theguardhq
Beiträge: 350
Registriert am: 13.04.2004


RE: APO-Telekonverter

#5 von manfredm , 11.01.2005 08:33

Im übrigen lassen sich die Konverter gar nicht an "falsche" Objektive anschließen, nicht so sehr,weil wirklich Glas an Glas touchiert (ich weiß nicht, ob es Kombinationen gibt, wo wirklich so ein Schaden passiert), vor allem aber, weil die Bajonette der passenden Objektive leicht modifiziert sind, in die Anderen kommt man nicht "rein".



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: APO-Telekonverter

#6 von anna_log , 11.01.2005 10:57

Zitat von stevemark
Die Konverter sind auf die entsprechenden "weissen" Objektive gerechnet und passen aufrgund vorstehender Linsenelemente nicht an andere Objektive. Optisch äussert sich das so, dass der Minolta AF APO 1.4x Konverter in der aktuellen FoMag-Liste unangefochten der beste 1.4-fach Konverter ist. Ebenfalls nach FoMag ist der Minolta AF APO 2x Konverter - zusammen mit dem Canon EF-2x-Konverter - der beste 2-fach-Konverter.


Zur Ergänzung:

Bei den weissen Objektiven handelt es sich aber nur um Festbrennweiten. Am 2,8 70-200 passt kein originaler. Da nutze ich einen bestimmten Konverter von Kenko, denn auch hier passen nichtt alle.

An das 4/200 Makro passen auch alle Original-Konverter. Es sei erwähnt, da es sich hier um das 'schwarze' Schaf in Familie der Originalkonverter-kompatiblen handelt.

Gruss
MAtthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: APO-Telekonverter

#7 von Dat Ei , 11.01.2005 11:12

Zitat von anna_log
Bei den weissen Objektiven handelt es sich aber nur um Festbrennweiten. Am 2,8 70-200 passt kein originaler.


Wenn Du mit dem 2,8 70-200 das neue SSM-Objektiv meinst, so paßt und funktioniert die neue KM-Konverter-Version sehr wohl damit. Ich habe jemanden im Bekanntenkreis, der damit durch die Gegend zieht.
Ich weiß aber nicht, ob der neue Konverter mit dem "alten" f2.8/80-200 funktioniert. Das werde ich mal bei Zeiten ausprobieren.

Dat Ei



Dat Ei  
Dat Ei
Beiträge: 1.863
Registriert am: 11.06.2004


RE: APO-Telekonverter

#8 von manfredm , 11.01.2005 11:15

ZITATBei den weissen Objektiven handelt es sich aber nur um Festbrennweiten. Am 2,8 70-200 passt kein originaler. Da nutze ich einen bestimmten Konverter von Kenko, denn auch hier passen nichtt alle.[/quote]
Du meinst das "alte" 2,8/80-200mm? Ich dachte das 2,8 70-200mm SSM wäre kompatibel mit den Konvertern - AF natürlich nur mit den neuen "D-Konvertern", die AF unterstützen.
ZITATAn das 4/200 Makro passen auch alle Original-Konverter. Es sei erwähnt, da es sich hier um das 'schwarze' Schaf in Familie der Originalkonverter-kompatiblen handelt.[/quote]
Stimmt! Ich habe hier im Forum schon gelegentlich über die optische Qualität dieser Kombination geschwärmt.



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: APO-Telekonverter

#9 von manfredm , 11.01.2005 11:16

jetzt war ich zu langsam /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: APO-Telekonverter

#10 von Schmetterling im Eis , 11.01.2005 11:18

Gibt es nicht Möglichkeiten via Zwischenringe auch andere Objektive anzuschließen?

Habe ein Sigma 70-300 II APO, für das mich ein 2x Konverter interessieren würde. Doch weder der Sigma 2x noch der Minolta scheinen passen zu wollen...

Weiß jemand Rat?



Schmetterling im Eis  
Schmetterling im Eis
Beiträge: 651
Registriert am: 10.12.2004


RE: APO-Telekonverter

#11 von Dat Ei , 11.01.2005 11:19

Wie wäre es mit einem Kenko/Soligor Pro 300 Konverter?

Dat Ei



Dat Ei  
Dat Ei
Beiträge: 1.863
Registriert am: 11.06.2004


RE: APO-Telekonverter

#12 von o.stumpf , 11.01.2005 11:23

Zitat von Schmetterling im Eis
Gibt es nicht Möglichkeiten via Zwischenringe auch andere Objektive anzuschließen?

Habe ein Sigma 70-300 II APO, für das mich ein 2x Konverter interessieren würde. Doch weder der Sigma 2x noch der Minolta scheinen passen zu wollen...

Weiß jemand Rat?


Versprich dir nicht zuviel vom diesem Objektiv, ist ist schon ohne Konverter nicht der Brüller, mit Konverter wird es aber kriminell. Von Schärfe und Brillianz bleibt nicht viel übrig und das Sucherbild ist stockdunkel, da es bei 600mm ca. Blende 11 hat.

Probier doch mal den Kenko 2x-Konverter, der hat keine vorstehenden Linsen und liefert mit Festbrennweiten ganz brauchbare Bilder für kleines Geld. Mit einem APO-Konverter kannst da das aber nicht vergleichen. Es ist aber nicht sicher, dass der Minolta-APO an einem Sigma-Objektiv besser wäre, weil er dafür nicht gemacht wurde.

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: APO-Telekonverter

#13 von anna_log , 11.01.2005 11:30

Zitat von Dat Ei

Zitat von anna_log
Bei den weissen Objektiven handelt es sich aber nur um Festbrennweiten. Am 2,8 70-200 passt kein originaler.


Wenn Du mit dem 2,8 70-200 das neue SSM-Objektiv meinst, so paßt und funktioniert die neue KM-Konverter-Version sehr wohl damit. Ich habe jemanden im Bekanntenkreis, der damit durch die Gegend zieht.
Ich weiß aber nicht, ob der neue Konverter mit dem "alten" f2.8/80-200 funktioniert. Das werde ich mal bei Zeiten ausprobieren.

Dat Ei



Naja, SSM-Objektive sind nicht mein Preisklasse /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> . Habe Sie daher nicht in meine Überlegung eingeschlossen. Hast Du eins?

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: APO-Telekonverter

#14 von Dat Ei , 11.01.2005 11:49

Zitat von anna_log
Naja, SSM-Objektive sind nicht mein Preisklasse /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> . Habe Sie daher nicht in meine Überlegung eingeschlossen. Hast Du eins?


Hey Matthias,

nein, ich habe kein SSM-Objektiv. Ich bin ja wahnsinnig, aber so wahnsinnig wiederum auch nicht. Für das Geld, welches für ein SSM-Objektiv anfällt, bekommt man im Gebraucht-Markt eine sehr schöne Objektivsammlung, die einen deutlich größeren Brennweitenbereich abdeckt und optisch immer noch allererste Sahne ist.

Dat Ei



Dat Ei  
Dat Ei
Beiträge: 1.863
Registriert am: 11.06.2004


RE: APO-Telekonverter

#15 von anna_log , 11.01.2005 15:14

Ich würde auch für den Preis lieber zweimal in den Urlaub fahren und ordentlich foten /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Matthias



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz