Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Telekonverter

Hallo!
Ich habe mir einen AF Telekonverter von Tamron gekauft. Mit dem AF Objektiv von Sigma funktioniert der Konverter einwandfrei, aber mit dem Tamron AF Objektiv 80- 210 mm erscheint die Anzeige MF im Sucher und nur die manuelle Scharfeinstellung ist möglich. Benutze ich das Objektiv ohne Konverter geht die automatische Scharfeinstellung wie vorher ohne Probleme. Wo könnte der Fehler liegen? Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte.
Beste Grüße Rolf Müller

Lord9027@compuserve.de

Hallo Rolf3,
It's not a bug it's a feature!

Welche Blendenöffnung hat das Tamron 80-200mm? Ich vermute mal 4,5-5,6!
Dann macht der Telekonverter eine grösste Blende von 9-11 draus und dadurch mag der AF nicht mehr. Die Kamera schaltet ihn ab.

Der AF funktionier nur bis Blende 8, zwischen 5,6 und 8 wird er manchmal etwas ungenau! Um AF mit einem Telekonverter zu benutzen brauchst du Objektive mit mind. Lichtstärke 2,8 oder besser.

Oliver

Oliver trifft den Nagel auf den Kopf. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Hallo!
Vielen Dank für die Info. Das Tamron hat 4,5- 5,6 Lichtstärke und das Sigma 3,8- 5,6. Das Sigma funktioniert und das Tamron nicht?! Kann schon sein, das es daran liegt. Vielleicht ist es dann doch sinnvoller, wenn ich mir dafür noch ein Spiegel Objektiv mit 500 mm Brennweite z.B. für entferntere Objekte in Stadien zulege und keinen Konverter benutze.
Beste Grüße Rolf

Ich weiß, daß manche anderer Meinung sind, aber ich würde Konverter eh nur mit Festbrennweiten empfehlen, allenfalls noch mit den erstklassigen Zooms bit F2,8 Blendenöffnung und dann würde ich überlegen, ob nicht ein 1,4x Konverter statt des 2x auch reicht! Das mit dem 500er (Minilta 8/500mm AF REflex) ist mit Sicherheit eine Überlegung wert. "Fremdspiegel" taugen i.d.R. auch nichts.

Das ist ein Konverter 1,4 versuchshalber. Sonst bin ich eher für Objektiv, aber längere Teles für Stadien sind auch schwerer. Ein Problem für mich. Vielleicht versuche ich es mit dem Danubia 8/500 360g, um so etwas zu machen? Sonst reichen schon die zwei, die ich habe. Trotzdem besten Dank für die schnelle Info.

Rolf

Schau doch mal hier: Minolta AF 8/500mm Reflex

Zitat von manfredm

---

Ich weiß, daß manche anderer Meinung sind, aber ich würde Konverter eh nur mit Festbrennweiten empfehlen, allenfalls noch mit den erstklassigen Zooms bit F2,8 Blendenöffnung und dann würde ich überlegen, ob nicht ein 1,4x Konverter statt des 2x auch reicht! Das mit dem 500er (Minilta 8/500mm AF REflex) ist mit Sicherheit eine Überlegung wert. "Fremdspiegel" taugen i.d.R. auch nichts.

---

Ich möchte Manfred zustimmen und ergänzen, dass sich wohl auch mit einem guten 2,8/70-200 (oder vergleichbar) eine vernünftige Abbildungsleistung erzielen lässt.

Ich werde das 8/500 von Minolta ausprobieren. Das Testbild von Ingo ist sehr gut geworden und die Berichte haben mich schon fast überzeugt. Das 200er ist mir für das Stadion zu schwach.
Rolf

@ rolf3

Obwohl ch ansonsten ausgesprochener Konverterfan bin, würde ich für Deine Zwecke wohl auch das 8/500 vorziehen.

Das AF500 läßt sich nicht mit Konverter Kombinieren, da es auf der Rückseite einen Lichtschutztubus hat der auf der Frontlinse des Konverters aufschleift.
Zumindest ist das bei meinem KENKO Pro 300 1,4x der Fall.
Und abschrauben läßt sich der Tubus auch nicht, da die Kontakte daran befestigt sind.
Hatte mich auch auf ein 700er gefreut.

/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Vielleicht funzt es ja mit den Originalkonvertern ...

An mein Minolta 8/500mm lässt sich mein Soligor 2x Konverter schon anschließen, kaputt geht nichts - außer die Bilder! Auch wenn man kein übertriebener Schärfefan ist, die Ergebnisse sind einfach schlecht.
ZITATVielleicht funzt es ja mit den Originalkonvertern ...[/quote]
Nein, die lassen sich nun tatsächlich nicht anschließen, die passen nur an die dafür ausgewiesenen G-Teles. DAs ist offizielle Minolta Aussage und ich kann es für meinen 8/500 und den Minilta 1,4xTc (II) bestätigen.
Fazit: Der Spiegel ist ein 500mm Objektiv, als solches nicht schlecht, aber mehr geht nicht!

Hier ein Beispielbild mit 8/500 und Kenko 2x Konverter... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />