Forum Übersicht - SLT-A55V » Reviews der Sony Alpha SLT-A33 und SLT-A55

Und bei Dpreview gibt es schon den Review. Gold Award!

ZITATWith the Alpha SLT A55 (and its near-relation the A33) Sony has thrown down the gauntlet to the other major manufacturers. These new cameras are both genuinely innovative, and very capable. ...
Coupled with what appears to be an excellent sensor, and good ergonomics the A55 must count as one of the strongest contenders in its category, and one that in some respects completely re-aligns our expectations of what is possible in consumer-level equipment...

Reliably good image quality at lower sensitivities

High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints
Excellent LCD and good EVF, with efficient automatic switch.
Versatile and capable (for its class) 15-point AF system
Accurate metering and focus
Very Good JPEG resolution
Very good (almost 9EV) dynamic range
Good quality HD video output
Swivel-screen useful for overhead- and video shooting
Good ergonomics all around, good build quality, nice handling
Very compact design
Excellent digital level gauge in EVF/LCD
Useful Fn menu allows direct access to many important settings
Very usable manual focus mode (including up to 15x image magnification)
Lots of cool features - 10fps, Auto HDR, Multi-shot NR etc., (automatically selected in Auto+ mode)
Auto+ mode makes the various continuous shooting modes (see above) available to novices
Efficient image stabilization system
Built-in GPS handy for organising images (though it can struggle in built-up areas)[/quote]

Natürlich ist nicht alles perfekt, ...

ZITATNaturally though, we have some criticisms - when shooting fast action the A55's 15-point AF system cannot deliver on the promise of its 10fps shooting rate, and the lack of live view refreshes except at its lowest 3fps setting makes panning very hard to judge. The lack of aperture control in AF-C mode at 10fps is an inevitable but unfortunate consequence of full-time AF, too, and manual control over movie shooting is limited as well.[/quote]

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

... aber die Einschränkung bei der Blendesteuerung bei 10fps war hier ja schon vorhergesehen worden (ich meine von Matthias) und keine echte Schwäche, sondern ein Kopromiss, um 10fpps erreichen zu können (die ich persönlich nicht brauche).

Jetzt würde ich die Kamera gern mal ausprobieren! So wie es aussieht , hat Sony beachtliches geleistet! Ich bin gespannt, wie der EVF in der Praxis ist.

Edit: Dpreview schreibt zum EVF:
ZITATTheir large, bright EVFs are at least a match for conventional optical finders in many situations (and better than the finders in the majority of entry-level DSLRs)
...Because the A55's EVF is so large, it easily matches most optical viewfinders for clarity, and outclasses most of Sony's own Alpha DSLR range. Compared to the A55 the viewfinder of Sony's own Alpha 550, for example, is simply unpleasant - cramped, dim and low in contrast.[/quote]

Auch wenn es OT ist - an dieser Stelle mal ein dickes Lob an Matthias, der wahnsinnig schnell die wichtigsten Info hier publiziert!

Wenn ich mir die gebotenen Features und die angekündigten Preise der Kameras anschaue, beschleicht mich das Gefühl, dass Sony nach vier Jahren im DSLR-Geschäft und einem gefühlten Platz 3 (nach Canon&Nikon) im Markt jetzt in den nächsten Jahren die Vorherrschaft in dieser Kamerasparte anpeilt.

Imaging Resource hat auch schon seinen Preview veröffentlicht...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

...und erfreulicherweise auch schon Testbilder in sein Comparometer eingepflegt:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

A560 und A580 fehlen noch im Comparometer. Es wird interessant sein, ob es einen Unterschied zu A33/55 gibt, denn bei Dpreview habe ich den Eindruck, dass die NEX teilweise etwas besser ist. Das werde ich aber lieber anhand der Bilder von Imaging-Resource vergleichen.

Bei Youtube kann man sich den Shutter-Sound mal anhören!

http://www.sony.de/hub/dslr/aktuelle-neuig...d/1237478904327

Hallo Zusammen,

Das scheint mir nun eine Antwort auf das SONY-Statement
"These cameras must become more electronic ..." zu sein.

Gruss Anja

ZITAT(sputnik23 @ 2010-08-24, 11:31) Bei Youtube kann man sich den Shutter-Sound mal anhören![/quote]

Scheint wirlich leiser und unauffälliger zu sein, gefällt mir!

ZITAT(Anjax @ 2010-08-24, 12:14) Das scheint mir nun eine Antwort auf das SONY-Statement
"These cameras must become more electronic ..." zu sein.[/quote]

Ja und scheinbar sogar eine Gelungene. Großer 100% Sucher (logisch), dem Urteil von Dpreview offenbar verbesserte Belichtungsmessung (das könnte ein wichtiger Vorteil gegenüber A560/580 sein), leiser Verschluss, gute Bildqualität auch im hohen ISO-Bereich, laut Werbung
https://www.youtube.com/watch?v=Cgjn9fvcqfM&NR=1
besserer Tracking AF (auch hier hinken A560/580 zumindest bei Serienaufnahmen möglicherweise hinterher), keine SVA benötigt und geringeres Gewicht (ok, tolles Video soll sie auch haben, aber das interessiert mich im Moment nur am Rande). Das klingt für mich mindestens als Zweitgehäuse sehr verlockend. Wenn da nicht der blöde neue Akku wäre. In diesem Punkt sind A560/580 die bessere Wahl als Zweitgehäuse.

Mir persönlich gefallen die neuen Modelle auch ziemlich gut - zumindest von dem was ich bisher gelesen habe. Echte Erfahrungsberichte gibt es ja noch nicht.

Insbesondere gefällt mir, dass die neuen sehr kompakt sind (kleiner als die 2xx/3xx) und dabei in den Funktionen nicht beschränkt. Das riecht nach einer idealen Ergänzung zu meiner A850, die mir bei Wanderungen schon manchmal zu schwer wird.

ZITAT(Anjax @ 2010-08-24, 13:14) Das scheint mir nun eine Antwort auf das SONY-Statement
"These cameras must become more electronic ..." zu sein.[/quote]
Für die, die "damals" (2006) noch nicht "dabei" waren und von daher nicht wissen, was es mit diesem Zitat von Yakuta Nakagawas auf sich hatte, hier ein alter Thread zum Thema:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13006

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-08-24, 14:30) ZITAT(Anjax @ 2010-08-24, 13:14) Das scheint mir nun eine Antwort auf das SONY-Statement
"These cameras must become more electronic ..." zu sein.[/quote]
Für die, die "damals" (2006) noch nicht "dabei" waren und von daher nicht wissen, was es mit diesem Zitat von Yakuta Nakagawas auf sich hatte, hier ein alter Thread zum Thema:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13006
Viele Grüße,
Matthias
[/quote]
Ich meine zum Beispiel den elektronischen Viewfinder EVF den ich bei der Konica-Minolta Dimage A2 kennenlernte (mit allen Vor- und Nachteilen.)
Aber das wird man wohl selbst herausfinden müssen, die Schärfebeurteiluung an einem kleinen Sucher wird wohl immer problematisch bleiben.
Für mich selbst ist der Sucher der A900 traumhaft. (Mal sehen ob es für immer ein Traum bleibt.)
Für einen EVF spricht sicher das Live-Histogramm.
Ist der EVF der Sony A33 und A55 eine andere Technologie als der der Konica-Minolta Dimage A2?

ZITAT(Anjax @ 2010-08-24, 16:47) Ist der EVF der Sony A33 und A55 eine andere Technologie als der der Konica-Minolta Dimage A2?[/quote]
Gute Frage.

Imaging Resource schreibt hier dazu:

ZITATElectronic viewfinder. [...]

While we don't currently have details on the precise viewfinder type employed by the Sony SLT-series cameras -- Sony describes it as a 0.46-inch diagonal (0.43-inch effective) Xtra Fine LCD Tru-Finder -- it clearly employs a time-multiplexed method to display red, green, and blue color information at every pixel location, suggesting it is likely a ferroelectric LCD. This differs from traditional LCD displays, which mostly create color information with a cluster of three adjacent red, green, and blue subpixels (commonly called 'dots', for each pixel location. When compared to standard LCD electronic viewfinders, ferroelectric types bring both advantages and disadvantages. They've proven somewhat divisive in the past, due to their tendency to demonstrate RGB "rainbow" artifacts when you blink or move your eyes, or with fast-moving subjects. On the positive side, though, since each pixel provides full color, ferroelectric LCDs tend to look much smoother and more detailed than their traditional LCD siblings, with less obvious pixel structure. They also tend to have higher refresh rates, and indeed Sony specs the EVF used in the A55 and A33 as offering a 60Hz refresh rate. It's not surprising to see such a display adopted by Sony, since Konica Minolta -- the company Sony absorbed to create its DSLR division -- was a particular proponent of their use.

We're pleased to report that the EVF in the Sony A55 and A33 provides better dynamic range than most, and does a decent job of preserving highlight detail in high-contrast scenes. The slight distraction caused by the "rainbow" effect is relatively easy to ignore most of the time. Sony specs the EVF as having 1,440,000 dots, of which 1,152,000 are effective in the viewfinder display. We believe that the company is following precedent here, by reporting a dot count as if each pixel consituted three separate color dots, rather than being time-multiplexed. If that's the case, the actual pixel resolution would be 480,000 total pixels, of which 384,000 are effective in the final image.

It's a little unusual to see an effective pixel resolution for an electronic viewfinder, but we believe the reason effective resolution is some 20% lower than the EVF's actual pixel count is that Sony has selected an LCD with approximately a 4:3 aspect ratio, but are only using the central 16:9 aspect ratio swathe of the display. This is likely done both to match the rear-panel LCD display aspect, and also because even with this crop, the EVF already has a generous 1.1x magnification -- much higher than that of most APS-C DSLRs -- and a somewhat tight eyepoint of 19mm from the viewfinder eyepiece (18mm from the eyepiece frame). Were the whole display used, the eyepoint would fall uncomfortably low -- it's already just a little tight for eyeglass wearers. Thankfully, it includes an unusually wide -4 to +4 diopter adjustment range, better mitigating the tight eyepoint for those with eyeglass prescriptions inside this range. It also has a 100% field of view, and three step automatic / manual brightness control.[/quote]
Viele Grüße,

Matthias

http://www.dpreview.com/news/1008/10082421sonyslta55a33.asp
http://www.photoscala.de/Artikel/Flotte-al...pha-55-von-Sony
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...ews_301246.html

Ein Preview bei Luminous-Landscape:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...5-preview.shtml

Scheint ein wirklich sehr interessantes kleines Teil zu sein. Es fehlt eigentlich nur die Microfokuskorrektur, oder!?

Hi,

Gott sei Dank habe ich mir vor einigen Monaten den Kauf einer Videokamera verkniffen. Mit diesem Konzept ist die A55 eine gute Zweit(foto)kamera, die dann auch noch in Full HD filmen kann .

Weiß man eigentlich wie die Bildqualität im Vergleich zur A700 ist?

Angenehmer Nebeneffekt des Systems mit festem Spiegel: Da der Hauptsensor beweglich gelagert ist (anti-shake) und dieser auch das Bild für den EVF abgreift, wird sowohl beim Filmen als auch beim Fotografieren das Sucherbild stabilisiert sein.

Gruß Nils