Forum Übersicht - Andere Objektive » Infos zu zwei unbekannten Objektiven gesucht

Hallo,

ich bin heute beim Stöbern im Keller meiner Eltern auf zwei Objektive gestoßen. Vielleicht kann mir jemand helfen, was das für Modelle sind (Qualität oder "Schrott"...

1. Beschriftung des Kartons: OPTIGON Objektiv-Serie "PS-C", ZOOM-OBJEKTIV in Kompakt-Bauweise mit MC-Vergütung f 3,8/85~210 mm. Das Objektiv passt an eine Olympus OM-2, habe ich heute ausprobiert, und ist "Made in Japan". Auf der GeLi steht noch OPTICA-MAKINA K.K AUTOMATIC ZOOM

2. Beschriftung des Objektivs: KOMURA LENS MFG. LTD - KOMURANON F=135 mm l:2.5. Das Ding ist "Made in Japan": Worauf das passt, habe ich keine Ahnung. An die Olympus habe ich es jedenfalls nicht gekriegt...

Wäre toll, wenn jemand sich da auskennt und mein Wissen erweitert. Ach ja, die Objektive dürften grob geschätzt mindestens 20 Jahre alt sein.

Matthias

Das Optigon-Zoom dürfte nicht oder höchstens minimal besser als Schrott sein. Das Komura-135er ist sicherlich brauchbar bis gut, aber nicht so gut wie ein Minolta Tele Rokkor 135 mm, welches man heutzutage bei eBay schon für 15 - 40 Euro bekommt.

Und die beiden Objektive sind grob geschätzt etwa 30 - 35 Jahre alt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

-- Olaf

ZITAt (01af @ 2007-09-30, 0:34) Das Optigon-Zoom dürfte nicht oder höchstens minimal besser als Schrott sein. Das Komura-135er ist sicherlich brauchbar bis gut, aber nicht so gut wie ein Minolta Tele Rokkor 135 mm, welches man heutzutage bei eBay schon für 15 - 40 Euro bekommt.

Und die beiden Objektive sind grob geschätzt etwa 30 - 35 Jahre alt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

-- Olaf[/quote]

Danke Olaf,

das Komura sieht auch noch sehr gut aus. Scheint kaum benutzt worden zu sein Weißt du, an welche Kameras das passt bzw. was für ein Verschluss das ist?

Gruß
Matthias

ZITAt (ssob @ 2007-09-30, 0:42) Danke Olaf,
das Komura sieht auch noch sehr gut aus. Scheint kaum benutzt worden zu sein Weißt du, an welche Kameras das passt bzw. was für ein Verschluss das ist?[/quote]

Da Komura für verschiedene Anschlüsse gefertigt hat, wäre hier ein Bild sinnvoll. Hellsehen können wir leder (noch?) nicht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-09-30, 7:42) ZITAt (ssob @ 2007-09-30, 0:42) Danke Olaf,
das Komura sieht auch noch sehr gut aus. Scheint kaum benutzt worden zu sein Weißt du, an welche Kameras das passt bzw. was für ein Verschluss das ist?[/quote]

Da Komura für verschiedene Anschlüsse gefertigt hat, wäre hier ein Bild sinnvoll. Hellsehen können wir leder (noch?) nicht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
[/quote]

Das war mir nicht bewusst, hätte ich mir aber eigentlich auch denken können. Hier ein Bild von dem Objektiv.

[attachment=3319:IMG_3719.jpg]

Gruß
Matthias

Sieht mir ganz nach Nikon aus, oben im Bild ist wohl der gebogene Blendenmitnehmer aus Blech zu sehen.

ZITAt (xianpe @ 2007-09-30, 8:18) Sieht mir ganz nach Nikon aus, oben im Bild ist wohl der gebogene Blendenmitnehmer aus Blech zu sehen.[/quote]
Das würde ja auch zu (N-F) passen, was in der Beschreibung des Thread-Titels angegeben ist. Genauso wie (OM) für Olympus steht.

Gruß,
Kristof

ZITAt (marvinet @ 2007-09-30, 14:41) ZITAt (xianpe @ 2007-09-30, 8:18) Sieht mir ganz nach Nikon aus, oben im Bild ist wohl der gebogene Blendenmitnehmer aus Blech zu sehen.[/quote]
Das würde ja auch zu (N-F) passen, was in der Beschreibung des Thread-Titels angegeben ist. Genauso wie (OM) für Olympus steht.
[/quote]
Der erweiterte Thread-Titel stammt von mir, nicht vom OP... ;-) Ein Titel wie "Unbekannte Objektive" ohne weitere Zusätze hat schließlich absolut keinen Nährwert, sprich, darüber kann niemand entscheiden, ob ihn das Thema interessiert, und darüber findet niemand später nochmal irgendwas wieder.

Ich wünschte, die Leute würden sich mehr Mühe geben, unter Ausnutzung des zur Verfügung stehenden Raums deskriptive Titel zu vergeben. Titel sind keine Schlagzeilen und müssen nicht kurz oder witzig sein, sondern ein Thema möglichst vollständig umreißen.

Viele Grüße,

Matthias

ZITATDer erweiterte Thread-Titel stammt von mir, nicht vom OP... ;-) Ein Titel wie "Unbekannte Objektive" ohne weitere Zusätze hat schließlich absolut keinen Nährwert, sprich, darüber kann niemand entscheiden, ob ihn das Thema interessiert, und darüber findet niemand später nochmal irgendwas wieder.

Ich wünschte, die Leute würden sich mehr Mühe geben, unter Ausnutzung des zur Verfügung stehenden Raums deskriptive Titel zu vergeben. Titel sind keine Schlagzeilen und müssen nicht kurz oder witzig sein, sondern ein Thema möglichst vollständig umreißen.[/quote]

Findet voll meine Zustimmung - nur...
Der Threaderöffner wusste ja nicht, dass es sich um olympus- bzw. nikonkompatible Objektive handelt - sonst hätte er wohl nicht gefragt, somit konnte er es nicht in den Titel schreiben...
Für ihn waren es einfach "unbekannte Objektive".

Gruß Horst

ZITAt (HorstE @ 2007-09-30, 17:25) Der Threaderöffner wusste ja nicht, dass es sich um olympus- bzw. nikonkompatible Objektive handelt - sonst hätte er wohl nicht gefragt, somit konnte er es nicht in den Titel schreiben... Für ihn waren es einfach "unbekannte Objektive".[/quote]
Ja, aber die Bezeichnungen der Objektive hätte er schon dazuschreiben können. Aber ist ja nicht schlimm...

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-09-30, 16:53) Der erweiterte Thread-Titel stammt von mir, nicht vom OP... ;-)[/quote]
Mist, hab ich mir doch fast gedacht, aber da ich kein rotes [Titel erweitert durch Moderator] gefunden habe und Infos nur im Titel oder Betreff auch mal übersehen werden... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Viele Grüße,
Kristof

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-09-30, 17:38) Ja, aber die Bezeichnungen der Objektive hätte er schon dazuschreiben können. Aber ist ja nicht schlimm...

Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Ich gelobe Besserung. Muss mich hier auch erstmal einleben im Forum und seinen Gepflogenheiten. Ist wie mit schlechten Fotos. Aus seinen Fehlern lernt man - hoffentlich.

Das Komura-135er ist also ein Nikon-Objektiv? Kann ich das als gegeben annehmen? Dann stelle ich es nämlich zum Verkauf. Für mich oder meine Mutter ist es wertlos. Oder sollte ich noch weiter recherchieren bzw. andere Bilder einfügen?

Viele Grüße
Matthias

ZITAt (ssob @ 2007-10-01, 9:53) Das Komura-135er ist also ein Nikon-Objektiv? Kann ich das als gegeben annehmen? Dann stelle ich es nämlich zum Verkauf. Für mich oder meine Mutter ist es wertlos. Oder sollte ich noch weiter recherchieren bzw. andere Bilder einfügen?[/quote]

Falls noch Unsicherheiten bestehen, bzw. das Bajonett hier nicht einwandfrei zugeordnet werden kann, könntest Du das Objektiv / die Objektive zu dem Fotohändler Deines Vertrauens nehmen, und dort nachfragen. Es ist meist einfacher, zu erkennen und entscheiden, wenn man das Objekt "live" vor sich hat.

schönen Gruß
alexander